西西河

主题:【整理原创】朝鲜战争 - 英国篇(中) -- 思炎

共:💬34 🌺206
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
          • 家园 是不是可以再追究一下?

            49年以后宣布执行“打扫干净屋子再请客”的政策之后一切不平等条约名义上都被废除了。所以《中英南京条约》也自然失效;由此香港的所有权也不再属于英国

            • 家园 概念有些混淆

              满清政府时期和英国共签署了三个不平等条约,如下:

              1)1842年《中英南京条约》,满清政府将面积75.6平方公里的香港割让给英国,条约第3条规定“准将香港一岛给予大英国君主暨后世袭主位者常远据守主掌,任何立法治理”。1843年6月26日,英国宣布香港为其殖民地。

              2) 1860年,英国用武力强占南九龙半岛,满清政府在是年10月签订的《中英北京条约》中将其割让给英国,面积11.1平方公里。

              3)1898年6月9日,满清政府与英国签订《展拓香港界址专条》,将被九龙半岛及200多个岛屿共975.1平方公里广大地区租借给英国,租期99年。

              通过上述3个不平等条约,英国共占国土1061.8平方公里。单从牵涉到的土地面积分析,中国改朝换代后英国当局最为关切的是《展拓香港界址专条》,这也是97回归的由来.如果我们顺利收回新界(《展拓香港界址专条》所涉及区域),前两个条约所割让地块将成为名存实亡的"飞地",英国在香港和核心利益也随之丧失.

              任何一个国家政权的更替都存在一个继承的问题,国民政府和中华人民共和国政府都面对着如何处理前政府遗留的不平等条约.国民政府时期中英1943年签订《中英新约》,感兴趣的可以查一下.你说的"一切不平等条约名义上都被废除了",这只是一种宣传口径,实际上以新中国成立之时的内外环境,我们无法单方面废除过去政府的不平等条约.除非我们用战争来解决问题,否则在建交时期都存在一个讨价还价的过程.如果象苏联这样的社会主义国家都不愿意放弃《中俄尼布楚条约》后巧取豪夺的领土,又怎么能期望西方列强会随随便便的默认我们单当面废除过去的条约.

              弱国无外交,我们要用实力说话.英国人从来都没有放弃过继续甚至永久霸占香港的念头,这也可能是他们参加朝鲜战争背后的原因之一.当初撒切尔夫人来的时候信心满满,走的时候失魂落魄,难道不能说明问题吗?

              拿着英国佬的钱,写些骂英国的文字,ZTM爽!

              • 家园 理论上而言

                就理论上而言,因为49年的事情,即用暴力推翻现政府并成立一个新政府,是出离当时中华民国的宪法之外的,因此在国际法意义上有不承认前政府/国家签订或继承的条约的能力

                当然,有了理论基础没有实践的力量最后也就是民国的结局了

                最后——铁城主也支持你费劲扒拉地翻条约!

                恭喜:你意外获得【通宝】一枚

                鲜花已经成功送出,可通过工具取消

                提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

            • 家园 是的。

              这是我们这方面的态度。

              上面讲的是英国的态度和想法。其实,条约也就是个制约。关键在实力。

        • 家园 谢谢

          英国不愧是西方的阴谋家。

          又要在朝鲜打,又要保住香港,真是难为这帮家伙了。

      • 家园 这个楼主在新贴有解释

        朝鲜战争 - 英国篇(上

      • 家园 关于抗美援朝

        1)我们是志愿军

        2)我们是针对以美国为首的联合国军作战,而不是针对特定的某一国家.

        3)台湾问题是中国内战的延续,是中国的内政.

        4)香港问题是中国和英国之间的"外政".

        在楼主的贴子已经说的很明白了:

        "英国自1950年1月承认中华人民共和国政府后,便积极寻求与她和解 。"

        "在1950年7月24日,英国政府正式宣布派兵武装干涉朝鲜之前,英美之间为此进行了大量的磋商。"

        朝鲜战争是一场有限程度的战争,谁都不愿意把战争扩大为第三次世界大战.有河友叫英国佬是金手指,很有意思.难道大伙忘了铁腕首相步出人民大会堂时摔跟头的典故了?

    • 家园 英国人的抱怨

      我记得以前看到英国人写的朝鲜战争中说:美国人抱怨南朝鲜人经常中国人一进攻就扔下他们就跑,而美国人自己也经常受到中国人进攻后扔下英国人不打招呼就跑。照英国人的说法,英军之所以损失惨重主要是美国人丢下他们当替死鬼。美国表弟从来都不讲义气。我问一个泰晤士报的记者:为什么马岛战役的时候美国人不出面?美国人甚至不用出兵,打个电话阿根廷人就会乖乖得撤回去。这个大记者很尴尬得说我说得固然有道理,但美国人也帮了不少忙。比如借卫星给英国人用。然后大骂法国人不是东西,一直卖军火给阿根廷。什么叫“王顾左右而言他”呀。呵呵。

    • 家园 英国的帝国情节很浓

      现实面临国家越来越弱化,仅遗留文化圈,想在这样的氛围中体味当年帝国辉煌,才导致碰壁。

    • 家园 辛苦了,上花.
    • 家园 我感觉以后英国会加强和中国的关系

      朝鲜战争的时候已经有点苗头了,呵呵

      支持,请继续。

      • 家园 没有长江轰的几炮,这些民主自由人士才不会管你呢。

        毕竟不是鸦片战争时了。

        • 家园 不是,主要是做生意

          英国人讨厌极权国家,但是中国和它毫无威胁,香港也拿回来了。中国的市场是英国人喜爱的,而且英国人在政治上确实有一套。

          • 家园 他那还有什么生意可以做的。

            新东方式的培训,抢了别人的东西开博物馆的旅游业。他的资源实业技术还有多少,多少是我们想要得,又有多少他们愿意卖。也许过不了多少年,他就是一个打酱油地围观中的政协委员。

            中国和它毫无威胁并不等于他不会害人以谋利。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河