西西河

主题:看了双英辩论,有点感动......... -- 年青是福

共:💬50 🌺121
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
      • 家园 不要太实用主义

        干什么都求个意义太累,现代社会,求的是短平快,看到即真实,表现即真实,民主自由都不是做出来的,是表现出来的。TG要下大力气重视宣传传播工作,比GDP保8更重要。

      • 家园 送花有宝

        恭喜:你意外获得【通宝】一枚

        鲜花已经成功送出,可通过工具取消

        提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • 家园 对于向民众宣传政策是有帮助的

        至少可以增加p民对国家大事的关注度,而且不至于单方面被民进党的非建设性文宣误导。其实过去的共党是最重视向草根民众宣传自己的政策的,文艺兵、宣传队的作用有如百万雄兵。如今时代变了,在电视上宣传,辩论确实是个好办法,河里的人不要因为是台湾人搞的就光看负面不看正面,甚至从一开始就否定别人存在的意义,那样也是对自己的不尊重。

        要说“敏于事讷于言,会做事的人不一定会说话”,然而对于现代社会来说,就是既要能说又要能做,甚至可以说能宣传有时候比能做更重要。连我在学校里面都感觉到:那些教授、老板功成名就之后,做科研的时间都是越来越少以至接近于没有,大量的时间都花在到处开会、演讲宣传自己的成果上了;如果自己辛辛苦苦做出的成果不能让别人知道的话,那甚至还不如不做。这也就是为什么在科研当中(尤其是学校科研当中),勤勤恳恳做实验固然重要,但没有谁敢拿写paper不当一回事的,相反还有相当一部分人有些“本末倒置”,把写paper看得比做出真正有用的成果还重要。结果就是现代的科学家都非兼职当宣传家不可,各种演讲、甚至做出吸引眼球的powerpoint的技巧都被研究得精益求精,可以说宣传的效率本身就是一种生产力(在战争年代就是战斗力,这是共产党成功的宝贵经验之一)。连科学家都不得不如此,又何况政治家乎?

        • 家园 宣传比做事更重要或更吸引眼球

          本就是本末倒置的事,并不值得提倡。科学家的时间若是大量花在开会演讲宣传上,那是很悲哀的事,我们不能因为此种情形是事实而被动接受,这也是对不良风气的妥协,我想大家都不希望这样事长此以往。

          宣传政策的形式多样,辩论是其中最差的一种。辩论总是滑向压倒对方为追求,所以技巧显得尤为重要,曲解误导对方观点是证明己方正确的重要方法。这样的辩论,难免有非黑即白的对立,也不利于民众吸取双方观点的精华,可能几句名言由此诞生,但对正确地解决问题没有帮助。

          • 家园 不认为宣传重要就是不良风气

            相反越是现代经济、现代社会就越是要求高效的宣传,宣传和媒体的作用早已提高到前所未有的程度,这是不以我们的意志为转移的。这个阵地你不去占领,敌人(对手)就会去占领,还不如自己去,呵呵

            至于辩论对解决问题有没有帮助,你也可以说所有的宣传都只是宣传,改变不了任何事。但宣传的重点在于改变人的思想,只要有一个人从中获得了新认识,想法有了改变,那也是收获。而且我认为辩论是有其作用的,就算是舌灿莲花的辩论技巧其中也有真知灼见存焉。大家都知道网上的辩论对于辩论双方可谓毫无效果,因为根本不可能说服什么人,但此种辩论对于围观群众还是有其意义的,至少可以长知识,呵呵,电视辩论大致也有差不多的作用吧,至少,嗯。

            • 家园 我觉得科研方面的东西如果需要炫技

              般的宣传,不是一件值得鼓励的事。恰当的宣传是必要的,但如受众过于看重宣传,自然会有需要者将宣传推到压倒性的高度,使得面子大于里子。恶性循环,莫过于此。

              我之前说过,宣传是多种多样的,辩论是其中最差的一种,原因也列过了。这种性质下的宣传有多少闪光点能被吸收,我存疑。辩论的魅力在于对抗性,也可以说是速食性的,所以压倒对方的技巧就尤为重要。下一场选手所吸取的经验不会是内容,而是引导观众的方法,攻击对方的技巧,甚至可以突然抛出道德猛料,打个对方措手不及。人们是永远需要看热闹的,不然也不能解释狗血剧、假的很的真情情景对谈为什么火爆了,同样,这样的跌荡起伏于思想提升是毫无用处的,不过是打发无聊的新方式。

              网上辩论与电视辩论不一样,写字的人和围观群众都有足够的时间思考、找证据,所以大家在网上争辩,谎言生命力是不强的,一些伪饰、隐蔽的攻击也不大会转移了大家的注意力。而且,网上大家相互不认识,外表给人的误导可以降到最低,比如一个不善言辞但下笔如锥的写手,在电视上是比不过舌灿莲花的花花公子的。

      • 家园 其实小马和小英讲话都挺无趣的,比咱们老朱差远了。
    • 家园 哎搞过辩论应该都知道

      真理根本就不是越辩越明的。上了场,还是在观众理解水平上进行的煽情最重要

      何况,辩论这一载体怎能容纳国家大政方针的分析与决策。往好了说,是文宣,而且是充满感情,而非理性的文宣。往坏了说,作秀而已,说不定都是口不应心

    • 家园 一般来说会说不一定会做

      说话容易做实事很难。要这有一点用的话,当年东晋那些座谈高手的唾沫就把石勒给淹死。当娱乐节目看看可以。

    • 家园 做秀而已,何必当真

      民进党要真是为岛民着想,根本用不着这次辩论。抵制ECFA明显是弊大于利!

    • 家园 拼命秀吧!政府为全民谋利益而生,操作民意民粹乱斗,自作孽
    • 家园 说起辩论,邓艾必定输给钟会

      当然事实上,倒霉的往往都是期期艾艾的邓艾们,他们只有攀绝壁,滚陡坡的命;而升官发大财的往往都是几岁就能说出战战兢兢汗不敢出这等惊天口才的钟会们。-----此乃千年浩叹也!

      史载,钟会这人除了思想品德不咋地以外,几乎就是“十好男人”啦。出身好,长得帅,口才好,又聪明,书法好,会打仗,孝心好,会做贼,最后一好是领导嗑药新潮流。----如果他穿越到今朝,估计奥黑希白萨科奇,布朗贝鲁萨默尔,统统都得拜在他脚下。更遑论马九小蔡这等小儿科啦。

      忽发奇想,选秀明星咱也有啊,大名鼎鼎的春哥,江湖人称“信春哥,你懂的”,我们有关部门把她请去,好好培养包装一番,一嘴的道地美国英语伦敦腔,见面就说嗨,嗯哼,然后派她潜入宝岛参加武林大会辩论赛,凭他那人见人爱花见花开,妩媚妖冶,英姿飒爽,男女通吃,颠倒众生的高超台风,武林盟主的位置岂不是手到擒来,唾手可得,哪里还用得着百万将士干戈之劳,宝岛回归岂不指日可待?

      通宝推:ifuleu,

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 靠!说到这个想起以前的一些央视女主持

        见面就说嗨,嗯哼
        采访嘉宾和主持节目时“嗯哼”个没完,感觉那个不爽。那个爆间谍案的女主持就是其中一个。

      • 家园 还别说,春哥的口才确实不错,反应也很灵敏

        不过我们大陆民众还是看实的不爱虚的。当时美国大选我和两表妹讨论,一个20,美国长大的坚定的088(她母亲主持的是共和党);16的一个大陆长大的跟我一样,觉得088没经历,选上是可能的,但不怎么看好任内。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河