西西河

主题:【讨论】我的平凡的世界 -- 成奎花

共:💬167 🌺440
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                  • 家园 你可能年纪比较轻

                    鲁迅并不尖刻,相反,鲁迅应该是很温和的人。鲁迅先生的作品也不尖刻,你读多了鲁迅先生的作品就应该能看出,他的作品并不晦涩尖刻,其实鲁迅也是很诙谐幽默的。鲁迅是大仁大勇之人,是战士,是用笔作刀战斗的勇士。

                  • 家园 呵呵。想想天苍苍,野茫茫的境界,爱玲同学能有的

                    也就是“一席”之地罢了,没人是没有长处滴。

                    有时长期看,尖刻未必不好,但人性通常不喜欢,这就是人类总是螺旋式上升、而不是垂直式上升的根本原因。

                    有时想,螺旋就螺旋吧,俺们都是凡人;有时也想,大熊甲:地球只有从两侧不断挤压相邻地块,山脉才会不断长高;纠结啊。

      • 家园 那个时代的文学作品都不咋地

        特别是读了四十年代的作品后。沈从文,钱钟书,张爱玲等一大堆人作品比后来者强太多了。

      • 家园 回复一下,中国四大名著也只有红楼梦有小说最高峰的称谓,

        其它的好像都没有“最好”的帽子。小说或者文最终也是最重要的是有人看。说它最好别人就一定看,或者说它不是最好别人就不会看?读书人,特别是读万卷书的是不会在意书是否“最好”,而且对于这样的争论也会一笑了之。

      • 家园 方解石mm 对平凡的世界有看法很正常,是80后mm吧

        所谓己所不欲,毋加诸人;我觉得己所欲,也要毋加诸人。对方mm推荐的书实在是不感兴趣,人的经历、时代不同,各有所好很正常。本来不想说什么,平凡的世界我很喜欢,因为我也是农村出来的,也是默默奋斗、努力到今天的。能呕心沥血写书的作家现在还有几个?路遥写完这本书不久就去世了。 方mm的什么YY之类说法对路遥这样的大作家实在是不应该。

        估计你是很难理解为了跳出农村,每天学习16 18个小时准备高考那种情况拉。

        • 家园 我也是那样学出来的啊

          你以为我是哪里的,我在另一个帖子里面就已经说了,我家庭也是农村出来的。你说的那样的高中那样的初中我也上过,从那样的地方走出来,反而更加看透了那些环境的局限性,对人性格的发展和人的看待世界的方式的局限性。这也是我不喜欢平一书的一个很大因素。

          正是因为从那样的地方走出来,才发现那些路的局限性。我和你是很不一样的。

          这个话题我不想辩驳了。一次再一次的捍卫自己的观点,而面对别人的有意无意的误解和没有完全通读,是很麻烦很痛苦的事情。

          • 家园 送花,得宝。谢谢

            和你想法完全一样。知音,支持!

            恭喜:你意外获得【通宝】一枚

            鲜花已经成功送出,可通过工具取消

            提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

          • 家园 哈 你说话口气很像我的侄女

            她是87年的女孩子,文科硕士。

            文无第一,武无第二。80年代最好的小说这种说法本身就有点问题,应该是你觉得最好的小说吧?文学艺术这种东西很难说好坏,个人感受不同阿。

            • 家园 相信专业人士的眼光和境界

              很多人公推《妈妈再爱我一次》是最感人的电影,无助于对其艺术价值的评价。

              以自己的有限生活经历和局限的生活时代来评价小说是有局限的。

              有的评论很奇怪,先问方解石,你的生活经历是什么,什么年代的人,农村去过没,北方的南方的。。。然后说:方解石的看法是局限的,受其个人经历限制的,没见识到。我自小在农村生活,和平凡的世界类似的环境,因此。。。。。。

              因此你根据自己有限的生活经历得出的文学作品偏好是很有局限的。

              87年生的文学硕士和77年的文学硕士,对莎士比亚,卖炭翁都有共同的评价,即使没有人生长在伦敦。

              一个从没有到过农村的人,也会对反映农村生活的小说给予正确的评价。因为艺术的真实主要是现实主义精神。

              如果你相信自己可以评论50年代,60年代,70年代世界上的文艺作品,那么你的侄女文学专业人士对80年代的文艺作品的眼光是充分可靠的。

            • 家园 我没有说它是最好小说啊

              是楼主说它是最好小说啊,您搞错了吧。

              我跟您侄女的年龄差别不大,不过还是比她大几岁。我一直是旗帜鲜明的反对80年代最好小说的说法的啊。

              • 家园 嗯嗯 是我老眼昏花

                搞错拉,mm毋怪

                我只是看到你说的棋王是最好的小说^_^

                • 家园 呵呵,严格的来说棋王是之一

                  是最好的之一。而且棋王只是个中篇。长篇,我觉得比较不错的有《康熙大帝》、《李自成》,再有,一时想不起来了。网络小说有《悟空传》等。

                  《棋王》还是蛮有魅力的,这篇小说我只看过两遍,但是印象很深刻。

                  后来就看了《棋王》的电影。梁家辉主演的。他在里面的扮相,乍一看,和我bf的相似度超过85%。不知道是不是一种巧合。

      • 家园 《平凡的世界》在80年代

        给很多人指出了做人的方向和准则,在那个时候的意义我想没有其它小说可以并列。经过20年市场经济和意识形态洗礼,我想这本书对这些人的作用还没有完全消退,我认为这是一件幸运的事情。

      • 家园 要看标准吧

        评价一部小说,有些人看的是文学成就,有些人,如我这样,只是看他们写的故事,至于文学上的东西,只要让我觉得不晦涩,流畅又好看,满足基本要求,那我就满意了。

        所以,有人,比如楼主,我也忝列,会觉得平凡的世界非常棒,是80年代最好的中文长篇,也许没有之一。

        有人呢,比如你,会觉得在文学上这不过是优秀而已。

        OK,都没问题啊……

        这个和电影评价不是一样的么?那么多优秀的电影,那么多专业及准专业人士说这个拍的如何如何好,什么技巧运用也好,什么镜头什么什么也好,是多么牛叉,我就是看的不喜欢,没法子,我又不是拍电影的,为嘛要从电影从业者的角度去看电影?

        同理,我又不是写文的,只不过是围观的罢了,也很难从文学性的角度去看那些作品吧。

        其实,个人感觉,对多数文艺作品的评价,也都分成这两种视角,两种标准,求同存异吧。

      • 家园 MM你可能年纪还小

        不要以为和你看法不一样就是"不用自己的脑子思考""太课本"。

        关于路遥,不烦你提醒,我在题目里就强调了是“我的平凡的世界”。关于梁实秋,本来梁不过是个软弱平常人,如果他不让自己进入鲁迅勇者的光环之内,而只远远的湮没于暗夜背景之中,是不会有太多人指责他的,河有一个MM叫陈郢客,建议你看看她的“文人与行”,如果你仍然有不同看法,那就各自存异吧。关于逃避,只有一点,逃避这个“态度”和有无权力权力大小无关,虽有权力却感觉“力有不逮”从而选择逃避的比比皆是。

        这也是对方解石:我觉得你太课本了,要用自己的脑子来思考的回复

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河