主题：【原创】ＹＯＵＮＩ：老不死 -- 虽远必诛
共:💬33 🌺115 新:
家园 原始社会个体长寿还是可能的 平均数字当然很低，但是个体长寿是可能的。
按照18，19世纪非洲的土著人的历史，不是口传的，而是白人记载的历史，有几个贵族人物，也活到90以上的。18，19世纪非洲土著人的医疗条件，和中国上古时期可能也差不多，大约有参考价值。
再长的就当传说看好了。比如彭祖八百之类的。
家园 村长原始社会出现八九十岁的，绝对不可能 超常寿命同当时的平均寿命有一定的线性关系。
现在平均８０，非常偶然出现了１２０的。
平均２０多，出现９０以上，绝对没有可能。
白人记载的历史也不可靠。这就是为什么thomas parr的记录不被承认的原因。
所谓的沙滩上盖不起高楼，整个正态分布中，极端记录不会比均值高的太多的。
只是目前全球的死亡年龄分组，这是建立在平均预期寿命６３的基础上的。
外链图片需谨慎，可能会被源头改全球６０亿，平均寿命６３，超过一百多是凤毛麟角。
ＰＳ：小心人家说你只相信白人的记录，是毁灭中华文明的枪手。
还是谁也不信，只相信现代的记录。
家园 应该问题不大 是比较清晰地记录，能记录下来的，都是影响了王室历史的个别重要成员。当时没有必要创造什么年龄纪录，并且是不同人记载的多项资料综合得出的结论。没有作假的必要。的确只有现代的纪录才可以精确比较，才可以列到确认的长寿的名单里面。但不等于一些有资料可以交叉验证的历史纪录就肯定是错的。
原始社会平均年龄低，很大原因是婴幼儿死亡率太高，母婴存活率太低，战乱导致年轻人寿命低，等等，有大量的人口非成年就已经死亡。不等于已经成年的，特别是已经活过了生育期的女性仍然只有这么低的平均寿命。
用概率分布判断几个极端个体情况出现的可能，很不合适的。单纯考察年龄分布的话，平均预期寿命只有30几岁的地方现在也有几个的，这些地方同样有90+的人口。