西西河

主题:以普世的名义,和谐你!腾讯新闻造假事件始末 -- 闪舞

共:💬205 🌺775 🌵31
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页
    • 家园 准确的说,南方系应该称为南都系
    • 家园 一家之言: 江山易改、本性难移

      Alarm:江山易改、本性难移,这才刚过几天呐,腾讯又有新表演:-)

    • 家园 一家之言: 分析一下“腾讯造假门”

      Alarm:详细分析一下“腾讯造假门”

    • 家园 开始喷腾讯了,呵呵,现在小白越来越弱智

      腾讯发现自己形象受损,找到天涯,天涯管理员删帖。

      就这么简单

      还南方系南方系

      南方系是党办报纸

      不过话说回来,天涯弱智真是很多

      • 家园 常识普及,只有遵守民主规则才有相应的自由权利

        五月花号在普利茅斯登岸之前,他们先坐下来订立了五月花号公约。这个公约规定他们自己组建成一个自治团体,这个团体制定对殖民地人民最适合最方便的法律,而他们全体保证遵守了服从。

        这个古老的故事告诉我们,只有你遵守了民主自由的规则,履行了你的义务,才能享受到民主自由的权利。这个权利包括你发的贴不会删除。

        而现在腾讯的例子里,为什么我并不会发表言论自由的评论。因为这群人本身就是不信仰自由也不遵守言论自由的野蛮人。他们没有遵守游戏规则,为什么能够享受自由?

        对于信仰丛林法则的人来说,他们解决问题的方式就是比谁拳头硬。对于打输了坐在地上哭鼻子要讲道理的人,我一般会远远的走开。

        所以,对于这个删帖,我会说:恩,那不就是你们的行为方式么?他删你的贴,你也可以删他的嘛。

        • 家园 言论自由的权利并不包括“你发的贴不会删除”

          而是“你有权建网站发帖”,这和“你有权禁止别的网站删除自己发的帖子”完全是两码事。

          中宣部,全称是“中共中央宣传部”,它如果只管中共中央网站的事,不要捞过界,会有人反对他么?

          • 家园 也就是说这“普世”其实和绝大多数网民无关

            绝大多数网民肯定建不起象腾讯这样的网站发帖,更不可能是网络营运商,最多只能在某网络营运商下的某网站发发帖,要是一不小心得罪了网络营运商或大网站,那就会被普世。

            至于中宣部,类似“言论自由的权利并不包括……”的振振有词也很容易拿出来,宪法不但说言论自由,还说共产党领导呢,中宣部既然全称是“中共中央宣传部”,它领导领导你的网站宣传算是捞过界?

            “有人反对他”是很正常的,就如现在有人反对腾讯普世揭露它造假的帖子一样,拿个“会有人反对他么?”的反问句想说明什么呢?要反对中宣部没有问题,但是不要拿普世价值忽悠网民们,让网民们误以为普世了,他们就可以随便发帖了,于是也被忽悠着去反中宣部。每次要宣传普世的时候应该说清楚,谁敢反对普世,就会被普世的网站和营运商普世,这还是普世们没当权的时候。完全可以想象当普世之光照遍中国的时候,大家会如何地被普世。

            • 家园 绝大多数网民肯定建不起腾讯这么大的网站

              也就是说这“普世”其实和绝大多数网民无关

              绝大多数网民肯定建不起象腾讯这样的网站发帖,更不可能是网络营运商,最多只能在某网络营运商下的某网站发发帖,要是一不小心得罪了网络营运商或大网站,那就会被普世。

              绝大多数网民肯定建不起腾讯这么大的网站,但是建个网站也不像你想的那么难,不说可免费使用的新闻组或blog,我看了一下,godaddy最便宜的主机是三年订购3.5刀每月,现在买还有七折优惠,如果一个人连每月25块钱不到都拿不出或者没有一个拿出这些钱建过站可以让他发贴的朋友的话,我认为他确实有必要寻找一个和自己趣味相投的网站发帖,右的去热血汉奸,左的去乌有之乡。

              网络运营商与网站不是上下级关系,而是多对对的买卖关系,不存在“某网络营运商下的某网站”的说法。

              另外,我不喜欢“被普世”的模糊说法,请直言之,什么叫“被普世”?是被枪毙、被毒打、还是被删贴?

              至于中宣部,类似“言论自由的权利并不包括……”的振振有词也很容易拿出来,宪法不但说言论自由,还说共产党领导呢,中宣部既然全称是“中共中央宣传部”,它领导领导你的网站宣传算是捞过界?

              我认为是捞过界了,你不认为,那就各自持保留意见吧。

              “有人反对他”是很正常的,就如现在有人反对腾讯普世揭露它造假的帖子一样,拿个“会有人反对他么?”的反问句想说明什么呢?要反对中宣部没有问题,但是不要拿普世价值忽悠网民们,让网民们误以为普世了,他们就可以随便发帖了,于是也被忽悠着去反中宣部。每次要宣传普世的时候应该说清楚,谁敢反对普世,就会被普世的网站和营运商普世,这还是普世们没当权的时候。完全可以想象当普世之光照遍中国的时候,大家会如何地被普世。

              请列举“拿普世价值忽悠网民们,让网民们误以为普世了,他们就可以随便发帖了”的主语及帖子。

              同理,请举一个符合你定义的“普世”的运营商出来,只举一个就好。

              • 家园 “可免费使用的新闻组或blog”

                建在腾讯或某网站上吗?按照你的说法,这并不能让“你发的贴不会删除”啊。那和现在有何区别?

                “不是上下级关系”而是“而是多对对的买卖关系”这个话说得实在太好了。如果普世了,网民也就换个领导,从中宣部换成钱大爷。钱大爷虽然没有上下级关系,可是他擅长买卖关系,如果看我不顺眼,自然也能普世了我。什么叫“被普世”不明白?那你这个主题不白看了。我对中宣部是否捞过界没有什么观点,我的观点是如果认为中宣部捞过了界,那么这次腾讯也捞过了界。

                我根本就没指望着什么普世,所以也没必要指出什么普世运营商出来,只是看到有人说

                中宣部,全称是“中共中央宣传部”,它如果只管中共中央网站的事,不要捞过界,会有人反对他么?

                就在想,这捞过界,有人反对,难道是什么奇怪的事情么?如果觉得中宣部捞过界有人反对是件值得一提的事情,腾讯捞过界有人反对,他怎么脸色就不一样了呢?

        • 家园 看你振振有词,原来你悍然认定别人为野蛮人?

          而现在腾讯的例子里,为什么我并不会发表言论自由的评论。因为这群人本身就是不信仰自由也不遵守言论自由的野蛮人。他们没有遵守游戏规则,为什么能够享受自由?

          看看吧,这就是口口声声信仰自由遵守言论自由的文明人的妙语,全然忘了这位文明人主子的著名语录:我不同意你的说法,但我誓死捍卫你说话的权利。

          这位文明人已经撕下了自己信仰自由的面具:凡是反对我的,就是野蛮人!删你的贴是轻松的,等俺上台了,拿枪崩了你!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 14
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河