主题：【原创】谈顾诚的《明末农民战争史》 -- 温相

共:💬61 🌺20

春秋史话

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

- - - - 复关键时刻，人和人的差别就看出来了。
        家园 李嗣兴不是刚听完老爹李定国的遗嘱：
        接着就投降了满清了吗？
        复李嗣兴不是刚听完老爹李定国的遗嘱：
        家园 是啊，南明史中的这断看得让人心痛。
        复是啊，南明史中的这断看得让人心痛。
        家园 其实，整个南明史看起来都很痛苦，大好江山因为汉奸内乱
        沦落于一个野蛮部落的手里，真是心痛。
        复其实，整个南明史看起来都很痛苦，大好江山因为汉奸内乱
        家园 崇祯说有他在断不使大明成为南宋之续：
        结果还不如南宋呢。
        复是不是说他没选好接班人哪,
        家园 刘宗敏在历史上并不像小说中那么传神：
        他自然是第二号人物，但是，他的军事才干实在没有太多的机会表现，可能是自成的光芒掩盖了他，自成手下刘宗敏次之的是田见秀、李过、刘芳亮、袁宗第等，以上是权将军的，制将军中也就刘体纯还行吧。以后李过单独领兵未见其能。顾诚对田见秀特别不看好，说田是妇人之仁不堪大将，田最后也降了满清。
        复刘宗敏在历史上并不像小说中那么传神：
        家园 其实孙可望的才干也不是特别突出
        这么说也许不大公平，毕竟那个时候需要的是个能够扭转乾坤的人物。关键是主帅万一出了事得有人出来主持大局，刘宗敏如果活着至少能压的住局面。
        复其实孙可望的才干也不是特别突出
        家园 顾诚所指的方面大将主要是说李定国：
        但是，我看定国这个人固然厉害，可是也很疏阔，需要刘文秀那样的人辅佐他才行。孙可望私心太重，像张国焘，注定不能成大事。
        复顾诚所指的方面大将主要是说李定国：
        家园 看了南明史，才知道郑成功其实无论在军事还是品德方面
        远比不上李定国，可是今日的郑成功远比李定国有名，实在是浪得虚名啊。
        复看了南明史，才知道郑成功其实无论在军事还是品德方面
        家园 郑成功是一个不管三七二十一的人：
        也是出身富豪之家养成的习惯，但是，郑始终没有投降满清这点还是值得肯定的，再有收复台湾也是大功一件，但是，郑的缺陷也太明显，比如杀害抗清名将张名振等。
  - 复击节三叹，有这两本书的兄弟一定要贴出来啊！先谢过。
    家园 南明史的电子版大家可以在这里下载。
    http://www.small-island.org/books/
    《明末农民战争史》大家可以去超星下载，告诉大家我的一个小发现，就是一般来说超星上下载的书，要用和下载用户同样的用户名和密码登录后才能看。但这本书未注册用户也可以读。
    关于史兄提出的为什么李自成身边的文人没人提醒他的问题。姚老的书写得很明白。首先，武将们大多和李自成一样，以为革命已经成功，听不进什么反对意见。牛金星就更别提了，整个一投机分子，从来不愿意说闯王不爱听的话。宋献策倒还是个明白人，关键是闯王太过乐观。所以没起作用。其实，这个悲剧在李自成东征军出发前就已经有了不好的前景。你想啊，农民军那时候东征部队只有20多万，而光留在陕西的部队就还有40多万，完全没有把满洲的威胁放在心上，否则这点部队肯定是不够的。
- 复【原创】谈顾诚的《明末农民战争史》
  家园 我认为顾诚是建国后在历史学乃至整个人文科学不多的真正
  有学术建树的学者，不知道这样的评价是否过了。
  - 复我认为顾诚是建国后在历史学乃至整个人文科学不多的真正
    家园 就《南明史》来说，顾诚不如谢国桢：
    谢先生的那本书如果能找来一看就知道顾诚和此公的差距了，当然在顾诚看来他要比前人牛一些。
- 复【原创】谈顾诚的《明末农民战争史》
  家园 这样搞一本
  把图书馆的书借回来, 然后不还了, 认罚.
  献花,献花.
  - 复这样搞一本
    家园 我去过挺多的旧书摊：
    还真没有看到有买这本书的，也是奇怪。
- 复【原创】谈顾诚的《明末农民战争史》
  家园 《南明史》的确是一本好书
  感觉里面那种阶级分析的成分少了很多，不是为什么政治目的而写的书，而是从学术角度来看问题的。我是看到那种阶级分析就腻味的说，为某种宗教或政治服务的学术不是真正的学术。
  我这里有这本书的电子版，如果有人想要看的话，就贴出来。

分页树展主题 · 全看首页上页下页末页

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友

版面群落趣味社区帮助常见问题网站简介基本河规隐私条款使用条款广告说明