主题：中国正面临第三次鸦片战争的危机 -- 唵啊吽
家园 恩，继续和你讨论，我说说我的看法。 1、19世纪是欧洲的世纪，工业革命，开始了对外扩张，实质上是需要更多的原材料和市场，赚更多的金钱，但是在表现形式上英国人最强，海洋性的国家强于陆地上的国家，逐渐的形成了义英国人习惯为主的国际贸易规则。
2、清朝大伤元气是在甲午战争，甲午之后清朝基本上就没有能力抵抗了，至于对外开放口岸，列强需要的更是空间和市场，日本岛国，没有资源，占领也没太大的利益，而中国不同，人口多、原材料多，很多暖水的港口，所以分割中国绝对是想当然的。东南亚也一样，盛产原材料，日本真的是什么都没有，今天也是如此。
3、官商结合，你说的买办，你看看世界各地发达的也好，不发达的也好，都有。日本的几大家族、美国也有，欧洲那边企业不行贿政治家，游戏规则下很自然这些人就形同一路。大的企业就好像是拳头，对外打人的工具，对内统治最好的需要，各国表现形式有点差别而已，美国的各个商会、军火商、银行绝对比美国的工会强，也没看到哪个美国政府去把这些大企业拆分。所以我觉得恶毒势力总是一致，作为个人要出人头地进入上流社会，必然与这些人为伍，没什么道德不道德的，就是为了利益，牺牲大众很正常。
4、统治的形式，或者说游戏规则。英国人说国境线上如果没有商品那么就只有军队了，英国人实在是天才，即使日不落帝国没有了，但是贸易的规则，恶心的把戏，股市的设立都是这些人弄的，脑袋就是不一样，海洋性的国家缺乏资源，必然重视自身安全和对外扩张，因为没有什么盟友，所以只能对外更多的远交近攻，日本也是如此。澳洲是另类，人少，资源多，所以没有什么威胁。现在的游戏是北约还在，美国是头，但是欧洲想独立，中国在崛起，美国在下滑，战争不是那么容易打的，贸易制裁的原因还是资本，资本的背后就是利益，而现在的利益除了赚钱还有维持国内民生的需要，钱总是集中到少数人手中，而民众空心化。。。
5、中国是不如美国，也不如日本。按照社科院的说法还不如加拿大，但是中国有希望成为地区性的强国，旁边的东南亚、中亚、远东、南亚，发展的好可以影响这块跟着你走。靠的是资本和利益的交换，美国也不是绝对的垄断，谁有利益跟谁走。因为中国有个很好的品质，就是十分实际，此外必须开辟海洋战略，我们缺的就是这块。
家园 两条新闻 1、上周末中国海军舰队（十艘，包括潜艇）从冲绳岛外公海穿出去。
2、金砖四国联合公报发表了。没有讨论人民币汇率问题，而是讨论国际金融制度改革问题，要求改变世行和国际货币基金的选举权比重。
官商是双刃剑。民族力量控制官僚资本时，是对抗国际垄断资本的力量。问题是资本自我盈利冲动高于民族考虑时，就会和垄断资本联合洗劫中国。各国都有官商不等于各国官商都为了民族利益。就算各国官商都是独往独来没有国界的资本，那资本也是捏软柿子，哪国金融有缺陷就攻击哪国。美国就是美国资本的美国，华尔街和国会相互支持包庇，这次金融海啸看得很清楚。清朝买办，被国际资本卷着走，中国所以被洗劫。今天中国官僚资本是民族的力量还是民族的敌人，这是中国兴亡的关键。
- 复 两条新闻
家园 日本很有野心，但是是个镜子，时刻照照可以自省。 1、中日之间矛盾不小，日本还抱有一统亚洲的野心，可惜它已经没有力量了，不过中国冲出海外第一个必须敲击日本或者说击沉日本。中国海军表现不错，冲绳未来也要拿回来，我们的缺点是大海军没有传统，打起来也不晓得怎么样，不过日本的危机感比我们更强。斗吧，国无强敌者恒死，对日本要又打又拉。
2、四国会议其实是个讨价还价的过程，巴西明着讲人民币要先升值再谈双边货币互换，其实日子都不好过，利益有个交换，一旦谈成，最失望的是美国，所以需要几个国家坐下来谈利益，这有个过程，不亚于列强的分配。
3、金融危机下，民族资本是个重要的力量，垄断资本很敌视，但是人家成长的很好，必须有更大的空间，现在的问题是上面如何去统一思想，要割肉，是把他们当自己人看待还是扫地出门，需要妥协。不过我觉得民族资本还是会留下，至少打部分会留下，一方面政府缺钱，另一方面让利的空间很大，希望如此。
家园 说得太对了。 大清富甲天下，却不知军工的重要，结果被打为东亚病夫。没有军事做后盾，中国今日的繁荣就是明日的待宰羔羊。。这话说到点子上了。现在那些所谓的经济学家充其量就是鸵鸟，还大言不惭的批评太祖不懂搞经济。搞经济，不仅要懂得如何赚钱，更重要的也要会保护赚来的钱！- -- 系统屏蔽 --。
家园 如果苏联军事不NB的话 他被抢就不是1991年了
而是半个世纪前的1941年，甚至更早，1921年。
如果俄国军事不NB，他能抢走中国东北的大片土地，还有外蒙古吗？
家园 苏联没有保护自己的钱吗？ 请问哪个国家抢了前苏联的钱。
家园 你要搞清楚。 军事是对外的。苏联的财富是像晚清一样被外夷抢走的吗？
- -- 系统屏蔽 --。