主题：美军朝鲜战争中生物武器库一览（一） -- 石千里
家园 hmmm?这话还真有些道理。
家园 话说我在北京郊区野鸭湖见到过黑线姬鼠 不过之前并不知道那就是黑线姬鼠，只是看到一个小老鼠，很小很精灵的样子，背上有一条黑线。于是本能的想去用手抓，差点就抓着了。当时不光是我，一起来的同学都觉得那老鼠很可爱。后来查资料才吓了一跳，要是真抓住可能去出事了。而且野鸭湖在八达岭那里，离北京不过两个多小时车程。
家园 可惜那些来随意砸场的人不会在看了我的文章后，即便有疑问 也不会象你和[深夜腌的萝卜丝]等河友那样，去证实一下，虽然我都给出来源出处。
俺文中写的都不是随便下笔引用的，都是俺花了很多时间查看正反方资料后才引用的。。。包括批驳所谓的苏联档案等。。。总算心血没白花，欣慰
没想到这个题材在一番论战后，引起了你兴趣和关注
家园 苦笑：（（不是感兴趣，而是路见不平一声吼啊！ 工作本来就够忙的，要不是yfb太出格了，整他干嘛。
家园 说句不厚道的话 我很“希望”你和LIGHT或者YFB掐起来。因为自己很早就对这个问题比较感兴趣，可是网上众说纷纭，不知道谁对谁错。虽然我个人相信米国人在朝鲜发动了细菌战，但空口无凭，所以只能存疑，不好下结论。思炎网友专门为此提供了资料，这非常好，只可惜大多是英文，不太容易看懂。既然网友也有兴趣就此问题进行深入探讨，我个人是很乐于见到的。
- 复 说句不厚道的话
家园 驳或者破他们的东西那真是易如反掌 可是我从来就是坚信美国用过生物武器，没有搜集过任何资料现在要想立就得花大力气了。思炎的英文资料看得我也是满头雾水，太费时间了。而我，连所需的中文资料都没有：（（（（不过你放心，就现在的资料对比看来，通过专业的分析，美国当年确实用了生物武器，这个我会慢慢地有时间就浇上一瓢，关键在于如何不被light和yfb回帖中的胡搅蛮缠浪费了精力。
家园 你看的人都觉得太费时间了，我写的人岂不是更惨 那还不是因为现在的年轻人更愿意相信人家和第三方资料嘛
我写完系列贴才想起，就在电话里问俺老爸说：我在网上看到有人说其实没有细菌战。
俺老爸回答：怎么没有呢，缺德
家园 把我害惨了，但是：值！！！ 这美国用了生物武器绝对铁证，看我有时间的时候就贴一点，还“field test。。。under operational conditions”呢，日本鬼子的资料就白给了？
不过话说回来，支持你我的很多网友那纯粹是屁股坐在咱们中国人这边，肯定看都没看就扔花宝推的。看过抱朴仙人关于波兰的那个帖子没？真TM牛，一天就得了700来花。不过话说回来，人没有个立场还成？
家园 可以看这个高论 基本思路应该就是这个。
美国在朝鲜战争期间使用“细菌战”争议始末
代保平
朝鲜战争的中后期，以美苏为主导的两大阵营媒体为美国在朝鲜战场使用“细菌战”而争论不休，美国始终不肯承认这一事实的存在，而苏联政府一直坚持美国公然违背国际法在朝鲜战场使用非人道武器。随着朝鲜战争结束，争议也随之平息。曾经的争议就成了一装无头公案。
一、细菌武器是怎么一回事
1951年7月以后，朝鲜战争已经进入了边打仗边谈判的相持阶段。交战双方都试图发动更大的攻势以求得在谈判中的主动权。1951年8月美军发动了“夏季攻势”并凭借其空中优势对中朝军队发动了大规模的绞杀战，双方损失都较为惨重。
就在中朝军队英勇抵抗美军的绞杀战的时候，1952年1月28日我军意外的在铁原郡的外远地、龙沼洞等地区首次发现带菌的昆虫。随后又连续在伊川、铁里、市边里、兹宁、平康和金化等地多次发现飞机布撒的苍蝇、跳蚤等带菌昆虫和其他小动物。2月底以后，在中国东北等地区也发现了飞机布撒带有病菌的昆虫。
经检验查实，布撒的昆虫所带的病菌病毒主要有鼠疫杆菌，霍乱弧菌、炭疽杆菌、伤寒杆菌、痢疾杆菌、脑膜炎双球菌、脑炎滤过性病菌、家禽和猪霍乱菌、植物炭疽菌等十余种。这些都是中国方面的记载。据朝鲜文献的记载“1952年1月至3月期间，美军对江原道伊川、铁原、平康、金化地区，北汉江以东地区，黄海道瑞兴、载宁、黄州、遂安地区，平壤市及平安南道大同，中和平原地区，安州、价川地区，江东、顺川、阳德地区、平安北道博川，咸镜南道高原和江原道文川地区集中投掷了细菌弹。在前线地区，则用火力武器发射了细菌弹及毒气弹。”[1]
在朝鲜战场的后方出现这样的大规模的细菌武器的入侵，一经舆论暴光后，苏联、中国和朝鲜政府一致认定这是美军所采取的非人道的做法。以上所有地区的细菌病毒均为美国人所为，这便就是美军在朝鲜战场使用细菌武器这一说法的由来。
二、“细菌战”所引起的争议
在发现大量细菌武器后，中朝司令部向志愿军和人民军各部作了通报，并指示各部要严加注意，警惕敌人的阴险。1952年2月18日聂荣臻代总参谋长就美军投撒带菌昆虫及处理意见向毛泽东、刘少奇、朱德和周恩来作了呈报。详细介绍了在朝鲜战场上美军布撒带菌昆虫的罪行。毛泽东看到报告后，于19日批示“请总理注意此事，并予以处理”。周恩来接到主席的批示后随即就拟出了反细菌战的一些部署。在防治带菌昆虫引起了各种恐慌的同时，将此事报告给苏联政府，并向全世界控告。以新闻舆论配合中国和平大会（民间的非官方组织）向世界和平大会发起全世界范围内反对美国进行细菌战的运动，并要求美国对此事负责。
2月21日中共中央向各中央局发出了反对美帝细菌战宣传工作指示：“朝鲜前线我军阵地及后方自1月28日起，连续发现美帝侵略者用空军大量施放和传布细菌。这是美帝国主义者所加于中朝两国人民新的灭绝人性的罪行。对于美帝国主义这一新的罪行，必须严加揭露和打击。动员全国人民加强抗美援朝工作，支援中国人民志愿军。”[2]
2月22日起，中共中央由新华社发布新闻和人民日报的社论，中国外交部和朝鲜外交部均就此事发表声明，向全世界控告，强烈谴责美国政府的非人道行为。同一日，在庆祝社会主义阵营“反殖民主义国际日”之后，苏联发表声明，指责美国使用细菌战。
2月24日，中国外交部长周恩来发表声明，支持朝鲜政府对美国的指控。与此同时，中国卫生部公布：中国东北部等地也发现了带菌昆虫。美军在朝鲜战争中使用细菌弹的消息立即通过媒体传遍社会主义阵营中的各国。
2月28日，聂荣臻再度发电给毛泽东、周恩来二人，指称美国仍然在三八线一带和50军团上空散播带菌昆虫。并报告说，他已经动员44位中国昆虫学家、细菌学家、传染病学家、毒素学家、病理学家和营养学家赴朝，次日抵达前线。同年2月，苏联驻联合国代表拉科波·马利克(Lacob Malik),在联合国会议上指责美国在朝鲜战场使用生物和化学武器，并称这是对1925年日内瓦条约的公然挑衅。
3月4日，沉默多日的美国终于开口。美国国务卿艾奇逊发表声明说：“我们从前已经听到过这种关于朝鲜的细菌战的消息。如果不是共产党选在他们拖延停战谈判的当儿向全世界散布这种指责，我们原用不着再加否认。因此我愿意明白的、毫不含糊地声明：这些指责使完全不真实的，联合国军过去没有进行现在也没有进行任何种类的细菌战。”[3]艾奇逊在声明中同时要求指控美国用细菌武器的国家，准许国际红十字会调查团前往调查。迫于美国的外交舆论压力，苏联此时也展开了各种宣传活动。
在苏联的指使下，3月4日国际社会主义阵营的组织，民主律师国际协会派出的委员会进入北朝鲜进行调查。
3月8日，中国主要新闻媒体人民日报开始大规模报道美国在朝鲜战场使用细菌战的消息。首先是外交部长周恩来发表声明，严重抗议美国政府用细菌武器屠杀中国人民。声明说：“美军侵略军自1952年1月28日在朝鲜发动大规模的细菌战之后，又自2月29日起至3月5日止，先后以军用飞机68批、448架次侵入中国东北领空，并在抚顺、新民、安东、宽甸、临江等地散布大量传播细菌的昆虫……。美国政府为了要达到其扩大朝鲜战争、破坏远东和世界和平的目的，不仅在朝鲜战场对平民和人民武装力量使用了国际公约和人类道德所绝对禁止的细菌武器，甚至还扩大这种罪行，对中国东北的无辜平民也使用这一非法的细菌武器，来进行野蛮的挑衅。”声明接着说，“对于美国政府这种公然破坏国际公约，违反人道的残暴行为，中国人民是绝对不能容忍的。”
3月11号，在发表否认声明并要求允许国际社会进行调查的一个星期之后，美国国务卿艾奇逊直接向国际红十字会发出要求，希望在有关地区进行调查。
艾奇逊向国际红十字会发出调查要求大约有三方面原因：
首先，这个组织在国际社会是一个有公信力的组织；
其次，中国政府曾经邀请这个组织到中国调查日本侵略军二战期间在华使用细菌战的事实，它当时的出色工作已经得到中国以及国际社会的认可；
再有，在美国遭受指控期间，红十字会内部差不多所有的苏联盟国都发出过呼吁，要求红十字会起来反对美国的残暴行径。
3月12日，国际红十字会对美国政府的请求做出反应：按照国际惯例接受这一请求，并立即向中国政府和朝鲜政府提出申请，希望调查行动得到中国和朝鲜的合作。并告知，印度政府将对调查行动提供必要的帮助。国际红十字会计划由一名巴基斯坦代表、两名印度代表和三名瑞士代表组成的小型调查团，赴事发地展开调查工作。
3月12日，美国郑重其事的积极态度以及国际红十字会的快速反应，让苏联有些怀疑美国的动机。苏联为此开始幕后忙活：就在红十字会接受美国请求的同一天，苏联外交部副部长葛罗米科当即把朝鲜问题专家、朝鲜战争期间在苏联对朝鲜外交政策中扮演重要角色的苏联驻北朝鲜大使馆政治官员通金(G. I. Tunkin)以及另两位官员，立刻调到外交部的第一远东部门。葛罗米科要求他们针对国际社会将要展开的调查行动，为之提供1929年和1949年日内瓦公约条款的有关信息。通金的工作卓有成效，葛罗米科由此获悉，日内瓦公约明确指出，对于任何违反公约的指控，可以由交战双方自己进行调查。据此，朝鲜民主人民共和国可以名正言顺地拒绝国际红十字会将要提出的有关调查提案。由于苏联的背后指使，国际红十字会在朝鲜战场的调查没有进行下去。
3月中旬，联合国军总指挥马修．李奇微将军再度否认关于细菌战的指控，他并补充说：“设计出这些指控，明明是为了掩盖共产主义者在对付一年一度普遍发生在中国和北朝鲜的传染病的无能和及时救助牺牲者工作方面的无能。”[4]
这一年，关于美国使用细菌战的指责在联合国风起云涌，各国代表各执己见，议论纷纷。3月中旬至4月中旬，也许因为当年的4月28日将是举世瞩目的《日美安全条约》签字生效日，苏联新闻媒体以其四分之一的版面和内容，大力宣传“美国使用生物战”。
3月下旬，平壤官方公布：美军在朝鲜北部散布细菌达八百多次，散布范围达四十多个郡。在随后的一段时间里，美方又提出派红十字会进驻调查，但双方未能就调查问题达成一致。
在6月到8月间，苏联又组织了一个调查团进入朝鲜战场以回应美国的舆论压力。接下来苏联又向国际社会宣布了美国三名战俘的所作的供词。苏联政府列出了驻朝第一海军航空大队参谋长弗兰克·谢布尔在1951年10月向一位记者严肃的陈述证词：“参谋长联席会议直接命令当时在朝鲜的李奇微将军，应在朝鲜开始进行细菌战，在最初阶段之后，逐渐扩大其规模……。”[5]
但美国方面仍然拒绝承认自己使用细菌武器，并对空军战俘的证词提出怀疑。
后来关于细菌战的争议突然于1952底平静下来了，1953年4月7日，苏联出人意料地突然撤回其在联合国关于美国在朝鲜战场中使用细菌战的申诉，并表示：这样做是为了“表明苏联为了和平而做出的真诚的努力”。一装公案就这样不了了之。其中苏联政府的态度的大转弯令一些国家茫然不解。中国和朝鲜随之也放弃了在这一问题上的纠缠。
三、“细菌战”留下的疑点与新解密的档案
苏联政府拒绝国际红十字会进入朝鲜战场进行调查以及主动的撤消对美国的控诉成为了细菌战是否发生的一个难解的迷。随着朝鲜战争的结束，冷战的两大阵营也没有再为这件事而展开媒体战。
冷战结束后，特别是1994年6月韩国总统金泳三访问莫斯科期间，俄罗斯总统叶利钦向他赠送了216份关于朝鲜战争的机密档案。随后俄罗斯有关部门陆续开放了朝鲜战争的历史档案。公布了苏联政府在朝鲜战争期间与朝鲜、中国等方面协商的众多机密。由此引起了学术界对朝鲜战争新的历史评价。
1998年1月，日本《产经新闻》刊登来自苏联政府总统档案馆的12份文件。这些文件的送交者是《产经新闻》驻莫斯科的记者靖夫内藤。文件内容是关于苏共中央内部1953年4月期间，对“美国在朝鲜战争中使用细菌武器”这一指控的调查、结论和处理。被解密的“苏联总统档案文件”清楚地写着：“致毛泽东：苏联政府和苏共中央委员会被误导了。新闻媒体传播的关于美国在朝鲜使用细菌武器的消息，是建立在错误的信息基础上的。这项对美国的非难指控是伪造的。”[6]。这些文件展示了当年苏联内务部、安全部、外交部、驻北朝鲜大使馆、军事医学院等各级部门参与这项指控及其协助“调查”的有关人员的回忆供词；这些证词证明，为了指控美国在朝鲜战争中使用细菌武器欺骗世界舆论，苏联驻北朝鲜的顾问们协助伪造细菌感染地区，对犯人宣判死刑并利用死刑犯感染病菌，制造细菌战证据。为此，文件认为，“苏联在国际舞台上蒙受严重的政治损害”，所以“鉴于欺骗党和政府，粗暴践踏苏联法规、国家纪律以及不诚实的行为，清除伊格纳季耶夫（苏联国家安全部长）出党”，“撤销拉祖瓦耶夫的驻朝鲜人民共和国大使和首席军事顾问的职务”，“剥夺其将军军衔（军阶）并予以起诉。”[7]
1998年美国“伍德罗·威尔逊国际学者中心”(Woodrow Wilson International Center For Scholars)出版的冷战研究权威杂志《国际冷战史研究》，获得日本《产经新闻》同意，翻译出版了全部12份档案文件摘录，向西方世界首先披露了这一重大历史公案的苏联内部秘密。不久之后的11月18日，美国《华盛顿时报》刊登美联社消息，题为“共产主义阴谋细节的证据”。文章概要这项指控的由来和12份文件的内容，采访了12份文件的英译者——美国朝鲜战争女专家和大量有关文献翻译者凯思琳．苇瑟比(Kathryn Weathersby)，从而再度向西方世界及西方冷战研究学术界打开了这一始终无从定论的历史公案研究大门。
“细菌战”争议事件作为冷战期间的一个政治闹剧已经尘埃落定，结果似乎已经不再重要。但它折射了冷战期间一些耐人寻味的东西。它的发生与发展是美苏两大阵营在敌对的意识形态下猜忌与偏见的产物。两大阵营对此掀起的媒体战也加深了五十年代双方的互不信任感。
参考资料：
[1]《美帝国主义是发动朝鲜战争的罪魁祸首》，朝鲜外国文出版社1977年版，222-223页。
[2] 郭志刚、王成志、齐德学：《较量——抗美援朝战争纪实》，中国青年出版社2001年版,310页.
[3] 军事科学院历史研究部：《抗美援朝战争史》，第三卷，军事科学出版社2000年版，206-207页。
[4] Kathryn Weathersby：Deceiving the Deceivers: Moscow, Beijing, Pyongyang, and
the Allegations of Bacteriological Weapons Use in korea.http://www.cwihp.si.edu.
[5]【英】艾伦·温宁顿，【奥】威尔弗雷德·贝却敌：《归来的幽灵——朝鲜战争俘虏问题内幕》中国青年出版社1990年版，34页。
[6] Document No.8. New evidence on the Korea war,http://www.cwihp.si.edu.
[7] Document No.12. New evidence on the Korea war,http://www.cwihp.si.edu
http://daibaoping.blogchina.com/daibaoping/1980373.html
为了清楚，给原文分了段，字没动。
另外，该文下面有人回复说：
- 评论人：SUIZHONGXUE 2009-09-13 12:50:08
苏联总统档案文件：
“致毛泽东：苏联政府和苏共中央委员会被误导了。新闻媒体传播的关于美国在朝鲜使用细菌武器的消息，是建立在错误的信息基础上的。这项对美国的非难指控是伪造的。”——苏共中央部长会议主席团1953年5月2日决议，关于给苏联驻中华人民共和国大使库兹涅佐夫[V.V. Kuznetsov]和苏联在朝鲜民主人民共和国的事务负责人苏兹达列夫[S.P. Suzdalev]的信。
一，基本情况：
韩战期间，由于卫生条件极差，勤供给不足，营养严重不良，生存条件艰苦，中国人民志愿军、北朝鲜人民军士兵军官中流行斑疹伤寒、霍乱、痢疾和天花传染病。此外，中国人民志愿军从东北至北韩出兵的道路沿线，正在发生地方性的瘟疫。同时，联合国军、中国人民志愿军和北朝鲜人民军,都有士兵传染了一种地方病，叫出血热[Hemorraghic Fever]。到了1950年冬季至1951年春季，有报道说，天花、 斑疹、伤寒遍及朝鲜南北两部。联合国军指挥部部署并展开了大面积预防工作。 滴涕大量使用于士兵中间，因之朝鲜乡间田野的空气中散布着浓重的滴滴涕气味。 朝鲜北部，数千中国的保健工作者被紧急派往前线，同时匈牙利和东德的义务医疗工作队伍也奔赴朝鲜战场。 出血热这种病菌过去在朝鲜未曾发现过，但它确实是中国人民志愿军开赴北朝 鲜途经东北（满洲里）沿线的一种地方病。49年前中国国共两党战争期间，金日成曾经派遣北朝鲜军人支援中国的“解放战争”，那一带也曾经是这些编入共军的北 韩军人以及北朝鲜武装闪电突击队的驻扎地。这些军人后来在韩战期间参与进攻南韩，并在朝鲜半岛中部的狭长地带作战。这一带随又被反击武装入侵南韩的联合 国军占领，随之出血热成为朝鲜当地的一种流行病。