西西河

主题:hansens投诉我,试图打压异己声音 -- 过来看井大

共:💬6 🌺2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页
  • 家园 hansens投诉我,试图打压异己声音

    刚刚收到这个:

    收件箱 发件箱 回收箱

    发件人 hansens

    接收人 过来看井大

    信息标题 我已经屏蔽了你,并且向网站管理投诉你人身攻击

    发出时间 2010-04-09 20:29:56

    内容 -

    [删除],可[回复]看[上一条][下一条]

    是关于这个帖子的:

    http://www.ccthere.com/article/2831307

    这个帖子。这个叫Hansens的人,首先发难,说我屁股决定脑袋,我说本帖不欢迎超女粉丝,请走开。

    首先我援引的都是正规的科学研究报告,并收到了很多鲜花。我的其他相关主题,都是在实事求是的前提下,进行科学的探讨,网友也送了很多花;

    这个报告是美国国家科学院出具的,Hansens觉得自己目光如炬、洞察一切,而我“屁股决定脑袋”。我觉得他首先是恶语相向。

    其次,他根本没有看清楚问题,是另外一个网友的一个不相关的报告,他就先污蔑我屁股决定脑袋;

    最后,他试图利用我没有获得认证的前提下,利用制度的突破口,恶人先告状。

    希望斑竹主持公道。

    PS:我觉得Hansens的度量和他的眼界都令我叹为观止,高山仰止,因此本人浅俗鄙漏的帖子,不值得他回复。

    毛主席都可以被人骂,都会出错;而Hansens的偶像,只会永远光荣正确伟大,从不出错,从胜利走向胜利。

    谢谢!

    • 家园 还是把这个帖子收回吧

      我已经回信给你,这份报告的内容和你的理解不一样,所以你说得有些过头了,Hansens说的也不离谱,再说也没有什么脏话。还是收回吧。

      • 家园 是他去投诉我,不是我投诉他。第144-147叶有电动车的

        我昨天才传给你,你今天就看完了350页?

        你在短信里不是说还要多研究一下模型才可以下结论,怎么现在就言之凿凿的说我说的过头?

        你们都是比亚迪粉,恐怕首先要检讨的是你们自己的屁股,不是我的屁股。

        我早就赚的袋袋平安了,用不着跳出来骂人。

        我只是担心王传福这种风险投资式的企业运营,会误导国家的一些政策,或者承担不必要的风险,最后输掉整个战争。

        记住我的提示:先检讨自己的屁股,再来讨论我的屁股。

        • 家园 呵呵,你是今天刚刚传给我的

          谢谢了,看文章和报告是有诀窍的,不需要都看完。比如看看概要,介绍和总结几部分就可以知道文章到底讲什么。有价值就细看,没有价值就扔掉。所以有些家伙能够20分钟审完一片文章。

          在西西河没必要吵架,多沟通一下就好,犯不着捅出来让人家评理。

          • 家园 还是看看不同屁股的人怎么说。

            威胁要封锁我,让我失去继续在西西河学习的机会。这非常差劲。

            而且我对西西河不熟悉,前段被无缘无故封锁了两天,被人暗中删贴,无处投诉,觉得就是一个大黑箱,因此有必要把事情捅出来。

            有时候做科研的,要慎重,一份350叶的报告,20分钟看完,要么证明你的水平远远超出那些院士,要么证明你的治学态度有问题。

            言重请见谅。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河