主题：【牢骚】坐而读报 -- 牛铃

这次的动作感觉特别小儿科，象黄口小儿吵架，对啥都敏感着一样。

从人类发展的长期历程看，民族和解比民族冲突好，民族融合比民族分裂好。现在，全球度量衡基本统一了，货币也闹着统一（现在已经有了欧元，没准哪天弄出个亚元，反正是朝着大一统的方向走），文字统一估计最慢，就算大家打算统一，也需要几代或者十几代人吧。但是，这都是方向所在。宣传系统非要背道而驰，估计用不了多久就得自己打脸。

至于不用英文缩写，我倒有点回忆。

我看过很多文章，说法国、俄国为了维护自己语言的纯洁性和正统性，禁止在自己的语言当中使用英语及其缩写。

一般这种文章的后面就是批评中国，你们看呐，中国的崇洋媚外到了多么严重的地步，店铺招牌上就算没有外文，把拼音拉来凑数也要把洋文写的大大的......blablabla

一般还有痛心疾首状的骂tg，你们用简体字，不用繁体字，是破坏中华文化，你们用拼音，不用注音，是不认老祖宗，你们在汉字中大量使用拉丁字母，是自决于人民，等等，不一而足。

其实我无所谓，你禁也好，不禁也好，我又不靠写字卖文谋生，对我完全没有影响，你写英文缩写我能看得懂，你写中文全称我也能看懂，我只是觉得，如果当初我看见某篇文章，上面说中文夹杂英语是崇洋媚外的表现，我略略有些赞同，那我今天看到这个规定，如果我也破口大骂的话，是不是就在骂当初的我呢？

所以对于那些一贯反对或者一贯赞成的人来说，是没有问题的，而单纯以pg来定观点的人来说，不要把自己置于两难的逻辑境地，还是有必要的。

俺只知道前者，国有大矿的井下安防确实比小煤窑好得多，而且很多煤矿已经大量采用自动化设备，井下人员减少了很多，这又无形中减少了事故死亡率。

这里面有好的一面和糟糕的一面，和国内其他事情一样。

好的一面是国有矿有安全生产的指标和压力，一次事故就会让不少人丢乌纱帽，所以国有矿在安防改造上面舍得投入，不会出现黑心小煤窑那种为了更高的利润率而完全不投入安全生产资金。

糟糕的一面是主管部门和国有矿管理层通常只考虑乌纱帽或者自己能从安防改造捞到多少钱。国有煤矿的安防改造里面有大量的钱，有很多人盯着，大家弄点安防设备装上然后分赃，改造效果没人关心，更没人监督。此外，任何设备方面的改造都需要管理流程的变更，而主管部门和管理层中即使是不捞钱的，也只对乌纱帽感兴趣，所以对管理流程变更不感兴趣。举两个例子，去年山西煤矿瓦斯矿难是监控设备问题，至今还没查清；黑龙江瓦斯矿难则是管理流程问题，至今也在扯皮。而且就算查清了，据俺所知类似的情况都是官官相护，真正的责任人也不会受到应有的处罚。

至于关小煤窑和安全生产的关系，俺不清楚究竟是“与民争利”还是“体恤民情”。不过我知道一件事情，在很多地方煤安管理机构都是可以摆平的，特别是小煤窑的煤老板出手。

那个CCTV好像还挂着呢，不知道那个算什么。

还有，AC米兰以后央视五套怎么说他呢？