西西河

主题:提个关于争议帖或讨论帖的建议 -- 老芒

共:💬32 🌺50
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
            • 家园 老萨的“不在乎”一说体现了

              他的境界更进一层,好多问题彻底想通了,倒不是沉不住气的表现。

            • 家园 嗯,

              老萨在西西河经历的风雨多啦,名人,没办法。所以现在他爱说啥说啥,让他有个地方说说也好。不必对这些老萨的话太认真。

              • 嗯,
                家园 我只对人身攻击和恶意纠缠反感

                西西河有左中右,我来的第一天就知道,我很喜欢这种给各种言论自由的地方。但是西西河近来吵架帖比较多,有点天涯化的倾向,所以忍不住上来说两句。

    • 家园 举手赞成!
    • 家园 赞同

      严格禁止全文文摘还是有一定的好处的,现在变相的全文文摘还是不少,是不是可以开一个专区,转到哪里但是不允许讨论?

      • 赞同
        家园 我建议过可以建立自动新闻摘录专区

        结合frnkl的建议,自动摘录的新闻每隔一段时间被自动删除,除非被版主挑选出来mark住的,或者被讨论贴引用的。

        这些新闻不允许跟贴评论,但允许被引用在讨论贴里。

        这样就基本杜绝了全文转载的问题,但仍然没有解决恶意吵架的问题。我建议管理层强化对于2.1.1的执行力度,公开执行几次死刑或者死缓,平时也有举报必查,有违规必惩。

      • 赞同
        家园 我倾向于开个新闻专栏和其他论坛动向专栏

        这两个专栏可以全文转载,但不可回复和讨论,可以作为主河道讨论的参考。

        新闻频道可以转载任何国家的新闻,算是一个新闻汇总吧。

        其他论坛专栏要转的话必须把那边的各方意见都弄全了,转帖者需要指出矛盾所在,是否存在屁股问题。在这里开完贴,如果需要引起西西河讨论,可以发在新兵营,并给出链接,版主可以就此讨论帖进行投票,标准可以参考认证申请,通过就讨论,通不过就封贴。

      • 赞同
        家园 从技术角度是个好建议

        不过,我有点担心,一旦放开这个口子,会乱七八糟什么东西都往哪儿帖,量大了,恐怕西西河的管理会跟不上,同时增加站长的硬件负担(现在毕竟完全是铁手自己支撑着西西河)。而且与西西河要办成原创为主的网站的目标抵触。

        • 家园 这个也是副作用吧

          开这两个专栏的话,需要删帖及时,象有些问题(比如谷歌时间,最近我看还在争吵)已经讨论过了,完全没有必要保留,就可以直接删除。这样的话,对版主工作量要求多些,可以考虑这两个版的版主多几个人,国内国外都有,保证删帖及时。也可以动员老河友们自愿参与清理运动。

          • 家园 我提供一个技术性解决方案

            斑竹删帖有人会骂的,不如让斑竹做好人,挑选一些帖子长期留在版面(站长已经设计了“入选”机制);其他的,三天之后系统自动删除。

            当然转的新闻或观点帖不开放讨论,正如老芒兄和听枫兄建议的。

            再者,强调必须给出作者的原始链接。

            • 家园 这个方案好

              让斑竹挨骂总不够好。呵呵,把挨骂的活留给系统。或者干脆就直接在后面链接投票,把投票权提高,过关就留,不过关就删。

    • 家园 附议

      主河道里虽然也有吵架帖,但好歹论战双方都会引经据典,做足功课来论证自己的观点。而新兵板块有不少主题帖,打着“讨论”、“求教”的旗号,但其内容无非是将一些争议性强,容易引发口水战的话题或论点抛出来,完全没有自己的思考和分析,辩论也往往沦为屁股之争以至于人身攻击。

      俺觉得是否可以对新兵板块设置新发主题最低字数限制。对以图片、表情符号、音/视频冲抵字数的,以及全文文摘的主题及时进行删除。这样一方面能净化河道,另一方面也能起到鼓励新兵发原创的作用

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河