主题：也谈朱温 -- 清风席卷
家园 简单的举个例子 我一个朋友08年8月份买的房子，买了每两个月，房价开始一头下来。从他买的时候的6000跌到4000多了。那个时候每天听他抱怨我听的耳朵茧子都出来了。当然由于周围没买房的人很多在窃喜，所以他也不太在公众场合说房价跌了不好，跟我在一起聊天的时候就会经常抱怨，后悔买了房子。
后来。房价开始飚了，这哥们就从郁闷变成了兴高采烈。经常讲自己房子赚了多少多少。
如果这个房价连跌两年，看他们骂不骂政府。
心里不平衡，觉得为什么有人03年买的房子赚钱了他08年买的亏钱了，之类云云的。这股怨气，想不撒到政府头上行么？
我们在这里说温家宝4万亿把房价弄起来了，那哥们想法可完全不一样。
家园 那一片新田在哪里？小鱼能不能给个示下？
- 复 也谈朱温
家园 还有7.5呢 河里对温家宝不待见也有好一阵子了，估计应该从金融危机算起吧。如果传说的在7.5事件发生前，坐镇京都的温已经得到了报告却没有采取必要的严管手段，比如戒严，也说明了他不敢担当的一面。大牛们对温不待见基本集中在对于他应对金融危机的措施上，觉得此人不敢担当且应对危机进退失据。
大牛之外的人除了上一条还要加上一个放任房价飙涨的大罪。
对朱我也没啥好印象，一下子搞几千万下岗，纯粹蛮干。不过呢，温做的取消农业税，是不得不取消吧？“农民真苦，农村真穷，农业真危险”再不给农民的点好处，恐怕危及到政权的稳定了，三农问题2000年就开始讨论了，到了温执行而已。要感谢啊，还不如感谢李昌平更直接。现在温政府肆无忌惮对中低阶层进行欺压，无非是看中了这个阶级的软弱性而已，比上不足比下有余，而且没有农民聚居所产生的群体力量，一盘散沙，老幻想着有个稳定的安身之所过过小日子。而温通过高房价，直接让这个幻想破灭，这个阶级能不骂嘛？反正也这个阶级也不会造反，就让他们发泄发泄吧。农民和下岗职工受了温的益，感谢这个青天大老爷也是应该的，中国的百姓一直以来都要求不高，给碗饭吃就行。所以归结温政府的治国方针，无非是稳定底层和官僚阶层（这两个稳定了，不会出现大的动乱）压榨中层（高房价把中层一辈子的工作收入和家庭三代的积蓄榨干），养肥高层（央属企业，和政府关系密切的房地产商，关系不密切的，请去打酱油）。总结一句话，不惜一切代价“稳定、河蟹”的为自己的门系谋得万世财富，温胡都一样。以后关于房价我是不会再参与讨论了，发泄情绪没有意义。各安天命吧，凭良知办事。
- 复 也谈朱温
家园 比较奇怪这里： 好几次看到西西河有人将朱温对立讨论，对立马？朱温不是承上启下吗？本来朱温就是继承的关系，是继承啊，却有人将他们对立来说，是丢甲保乙？
看总理的成绩，不是看政策的好不好，而是看执行的好不好。要抬房价，这是政策，要压房价，这也是政策，光喊却拿不出办法，只能说总理能力有问题。这个话说得很对，要么是能力问题，如果不承认是能力问题，那不就是影帝了？
- 复 也谈朱温
家园 其实这个问题简单说就可以 朱时代中国富了一批人，温时代玩不转了，所以便破口大骂。
唯利益耳，其余说什么经济等等就只不过把话说得堂皇一些。
说到底还是阶级斗争。
- 复 也谈朱温
家园 视角很好 在西西河看贴，缕缕让我想起太祖的各阶级分析
虽然太祖描绘的时代跟我们现在的状况关系不大，但是这个视角真的太重要了
很多人习惯把自己的体会当作是大多数人的体会
其实真的未必
- 复 也谈朱温
家园 这个有点扯。。。 我党是集体领导，政策都是长期制定下来的，总理说白了就是个执行者，看总理的成绩，不是看政策的好不好，而是看执行的好不好。要抬房价，这是政策，要压房价，这也是政策，光喊却拿不出办法，只能说总理能力有问题。
涨工资，这个容易的很，说到农民工待遇问题，劳动法的执行情况在胡温主政下情况如何？
- 复 也谈朱温
家园 hehe 谢谢：作者意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
- 复 也谈朱温
家园 在我看来，无论对朱和对温 恨到咬牙切齿，骂的狗血淋头的，基本都属于心理上比较扭曲和变态的。
不同的时代有不同的问题，有些事情也是不得以为之，都不容易啊