西西河

主题:【整理】永不褪色的抗美援朝战争 -- 行在所

共:💬165 🌺1242 🌵12
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页
    • 家园 呵呵,这个是SCI了

      花一朵。

      能将抗美援朝的帖子收集分类,再出个索引,功德无量。

    • 家园 王员外的这篇也不能少

      王外马甲:【原创】我知道的老兵故事

      这是员外下河的早期作品。

      桃子甜:晨兄雄文,和一篇同梭子的,我是每年10月25日都要重读的

      还有这一篇。

      landlord:【原创】地主往事之难忘一课

      地主的这篇也不能少。

    • 家园 善乐不够不能宝推了

      喜欢这样索引贴,lz很用心。

    • 家园 忽然想起了一个问题。

      朝鲜战争和日俄战争似乎是有很多相似之处,为什么战后两国的发展却有如此大的差异。日俄战争后,直到大萧条时代之前,日本的人文,社会和经济上取得了巨大进步,军队被削减,封建色彩逐渐退却。而朝鲜战争后,尽管取得了外部安全的保证,并且得到苏联的全力援助,可是除了建设了一些重工业基地和组织了一些大型工程之外,社会形态的发展却显得并没有超出根据地时代的水平,甚至在60年代和苏联闹翻之后,仍然坚持人民公社,限制个人活动的做法,难道真的是组织的智慧和判断吗?而作为其活化石,如户籍制度,组织推荐制度,直到今天,依然被保留着。想到这里,不由得反问自己,朝鲜战争,除了是一次集体雄起之外,到底是对于中国老百姓自己,有多大的伟大呢?从牺牲和负伤人数来说,在近代史上,也就是一场大战役的规模,而中国的独立,在劲敌日本败战之后,短期内应该没有问题,这场战争并没有增加领土,不过是让朝鲜半岛保持混乱,减少了东北方的一些威胁,但是从越南的经验来看,即使统一的朝鲜,可以挑战中国的可能性也十分有限。原子弹,长距离导弹的开发对中国国防的贡献恐怕要超过这场如此伟大的战争吧。当然,孙子兵法有云,不战而屈人之兵,乃上上策。想来也有些道理,不过,朝鲜战争毕竟是近代史上中国人在同其他人群的冲突中,屈指可数的没有输掉的战争之一。对于中国,以及中国人来说,积极的意义,或许如此而已吧。

      • 家园 正是相反!

        正是因为朝鲜战争的教训,美军才不敢越过北纬17度线,才把中国的话当回事!

        否则,一个在1840年以来,从来没有靠自己的力量赢过一场对外战争的国家,谁会瞧得上,谁会把你的国家信誉当回事!

      • 家园 因为被封锁了呀。

        不处于战时状态怎么活的过来啊。你看伊拉科八就被封锁得推一下就道了。中国还打了个越南战争,最终逼迫米国接纳了自己,还算输么?

        • 家园 如果如此的话,援朝应该同反越同列才好吧。

          为什么现在一味拔高援朝,而对反越故意放置和无视呢?而对于现在活着的人来说,援朝越来越变得象传说或者神话,而曾经经历了的反越,却变得似乎从来没有发生过一样。

      • 家园 原子弹。。。导弹。。。人造卫星。。。

        而朝鲜战争后,尽管取得了外部安全的保证,并且得到苏联的全力援助,可是除了建设了一些重工业基地和组织了一些大型工程之外

        两弹一星这么大的事情,都被哥用一个“一些重工业基地和组织了一些大型工程”给概括了。。。楼上哥好传说啊。。。

        当然除了两弹一星,tg还做了n多邪恶的大型项目。。。

        • 家园 不服不行啊

          被欧美妒忌的迅速工业化,被日韩印仇视的系统军事科研体系,被联合国农业组织感叹的农业成就,在那位阁下的嘴里如此轻飘···这哥们该不是穿越看多了吧。

        • 家园 两弹一星和朝鲜战争没有多少关系吧。

          即使没有发生朝鲜战争,中国依然会发展两弹一星吧。而如果没有朝鲜战争的话,不至于和整个西方阵营的关系搞的那么僵吧。不过是多了一个大的多的南斯拉夫罢了。有没有朝鲜战争,对中国的影响没有那么大吧。反过来,巨大的战争费用,间接的打击了中国的民营工业,从而造成经济上依赖苏联,资产的国有化和集体化从一个可以选择的方案变成了一个似乎必须的方案。

          • 家园 两段话一起回

            援朝应该同反越同列才好吧。

            你说的“反越”是指79年的“对越自卫反击战”吧?

            抗美援朝是:一个100多年来“遇洋必输”的小伙子,操翻了村里最强的(一家的收入超过其余100多家收入的总合)、号称打出道就没输过的NO.1黑老大及其带领的村里排名前几位的十几个打手!

            对越自卫反击战是:一个成年的、挟抗美援朝余威的TG,胖揍一个村里2号老大罩着的,半残废、半痴呆的学龄前儿童。

            你认为这两者“应该同列才好”?

            而如果没有朝鲜战争的话,不至于和整个西方阵营的关系搞的那么僵吧。不过是多了一个大的多的南斯拉夫罢了。有没有朝鲜战争,对中国的影响没有那么大吧。反过来,巨大的战争费用,间接的打击了中国的民营工业,从而造成经济上依赖苏联,资产的国有化和集体化从一个可以选择的方案变成了一个似乎必须的方案。

            “不至于和整个西方阵营的关系搞的那么僵吧”——不僵就是中国存在的最高目标吗?中国人活着这个世界上就是为了和西方阵营搞好关系?你也提到当年南斯拉夫好像和西方阵营关系不僵,麻烦你告诉俺现在“南斯拉夫”在哪里?你不会希望中国成为下一个南斯拉夫吧?

            “巨大的战争费用,间接的打击了中国的民营工业,”——不知所云。战争费用怎么会打击民营工业?二战和朝鲜战争,美国的战争费用更高,打击了美国的民营工业吗?

            “资产的国有化和集体化”是抗美援朝的结果?那如果没有抗美援朝是不是中国还有可能搞私有化?如果真的如你所说,看看三哥,俺要严重感谢老麦当年“大义凛然”跨过38线了。

            俺并非说“对越自卫反击战”没有意义,“对越自卫反击战”是告诉丛林里其他户主:“别看哥在忍,急了照杀人!”——“人畜无害”的大熊猫基本吃素,遇到合适的荤腥也可以调剂一下胃口。

            抗美援朝的意义,彭大将军说的太好了,那是中华民族崛起庄严的奠基礼!非要从鸡蛋里挑骨头就省省吧。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 11
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河