主题：发现一个趣事：关于海外和国内生活水平的比较 -- 晨枫
家园 其实中国的特点就是差异大，其实按统计学也很正常，样本大嘛 所以多分出些层次，多有些阶层，也很正常了。其实我觉得这才是常态。有差异才有流动的压力，差异大，压力强，流动就多，变化才多。多样性的种群发展性更强一点。所以讨论中国问题，还是不要以小见大，以点看面。中国其实是研究社会学科的很好的样本，应该多看些阶层，以及关心阶层之间以及内在的稳定性和变化性。本来其实印度的样本也很大，不过显然印度的阶层比中国的更僵化一点。缺乏代表性。我想可能即使中国成了最发达的国家，也会有接近世界上最不发达的地区的地方
家园 是啊, 样本数量种类购多, 才能成为有意义的统计样本.
家园 广州日报的小贴士 2009年夏天，一个叫杰西卡的美国人花了28万美元在明尼苏达州布莱恩市的富人区买了一栋三层独立住房，房子坐落在一个高尔夫球场内，风景秀丽，环境幽静。这栋住房的室内使用面积为500平方米，有5卧2厅4卫加两个车库，房屋周围是绿地，整栋房子的占地面积是2500平方米。美国的住房面积当然是世界领先了，欧洲和日本也比不过。但是这也吹得太离谱了，让人笑出来。哪儿冒出来的杰西卡？当然他说的可能是真的。但谁知道是什么鸟不拉屎的地方，还坐落在个球场内，甭过日子了。“风景秀丽”这种话卖房的最会说了，不进这房子看你是不知道这是什么东西的。
下面还用什么平均房价和实用面积中间值做乘除法，算了笔糊涂帐。
广州日报是不是在偷偷的做美国房产？这么忽悠人。
家园 刚从国内回来，报告一下 去的地方限于长江三角洲。吃，穿，大城市和小县城差别不大。住，行，区别比较大。
最便宜的还是家常菜，普通小饭馆三四个人100块之内可以解决。自由市场的菜比前两年贵，青菜三块一斤，豆腐一块多一盒，肉10多块一斤，草鱼鲫鱼七到十块一斤，不过这个鲫鱼不是我们小时候吃的那种，味道不好。好点的鱼（我比较喜欢吃鱼），黑鱼10多块（这个味道也不如从前），桂鱼四十多。水果不便宜，苹果梨橙子大约5到10块一斤。最夸张的是甘蔗，一根居然要20多块，可能不是季节。饮料也不便宜，超市里1.5L的大瓶可乐雪碧要5块多。小时候吃的零食更贵，价格忘了。去超市转一圈，买两三天的日常用品，糊里糊涂就两百多块钱没了。带小孩吃了次肯德基，一个套餐20多块。普通三口之家，吃的简单些1000一个月还是可以的。但要改善一下生活吃点好的就贵了。
穿的方面，两极分化。我老婆淘地摊货，十多二十块的衣服很多。但去大的百货公司，动辄几百一件。我本想买两件国产名牌衬衣，发现也都是200以上，用汇率一算也不便宜。国外有点牌子的,比如MANGO,ESPRIT,ZARA，明显比新加坡贵。至于LV,GUCCI之类的，反正国内朋友还要托我们从国外带，所以也懒得进去逛。所以穿的方面，如果只买地摊货，一两百一个月就够了。如果买有品牌的，即使一两件，开销就要成倍上升。
行的方面，上海出租车价格还算合理。从鲁迅公园到陆家嘴20多块钱。但上海太大了，远点的还是要靠地铁，而地铁收费我感觉偏贵，好像至少3块，远点的五六块。杭州没地铁，公交车还行，空调两块，不计远近。去小县城时都是亲戚开车接送，据说有出租车和小三轮，大约五块起跳，乡下也去，而且很便宜。
住房，唉，众所周知，我就不说了。
抛开住房不说，衣食行，基本消费用汇率换算后还是比国外便宜的，但比从前贵了不少。五年前，一块新元在新加坡的购买力大约等于一到两块人民币在中国的购买力，而现在大约三块。这点从超市的消费就能感觉出来。但是，如果是基本消费之上的，比如吃顿肯德基，这个购买力就大约跟汇率差不多，到中国消费便宜不了多少。而那些奢侈品，在中国比在新加坡更贵。
而在收入方面，我去的那些城市显然有两个层次。一个是已经有一定事业基础的，比如我的大学同学，大多年薪在30万以上。这些人在日常消费上没有什么压力，钱主要用于改善车房，小孩教育和旅游。另一个层次是普通的年轻上班族，比如我的一个亲戚，大学毕业5年多，起初年薪只有3万多，换了几个工作，现在六万多，也比较满意了。他们即使不考虑买房，在日常生活上也还有压力，想腐败一把得掂量掂量。
所以我的理解，中国的消费，在基本的，和所谓较高的消费之间，有很大的差距。这个差距正对应了中国悬殊的贫富分化。相比之下，国外的贫富差距比较小，反映在消费上就是普通老百姓也能时不时地“奢侈”一把。比如在新加坡打场18洞高尔夫球的费用，跟一家人在普通饭馆吃顿家常菜的费用也差不多，这在中国显然是很难想象的。