主题：【原创】新年政治经济展望之五：国债陷阱（一） -- 井底望天
家园 中国一样可以在嘴上说制裁伊朗 就像老美说坚持一个中国原则
家园 看得透彻 家园 台湾问题，西藏问题，让它叫。 经济问题，绝不让它搞。总体上，台湾问题是中国的单方重的劫，西藏问题都算不上劫。这些问题，你亦步亦趋，最后必然很被动。经济问题才是双方都重的劫，在这些问题上投入精力，才是对的。只要这个劫打出实效，其他的劫应声而解。
家园 看惯了快意恩仇，就看不惯混水摸鱼了。 俺这几年一直也看不惯TG，比如台湾和西藏还有新疆问题。其实台湾问题倒真算个问题，因为那儿没受中国控制，以后前途未定。而西藏和新疆，本来不是问题，因为完全是中国势力范围内的，任何外界的行动（其实也就是接见一下老头和老太），都应该无视之。这其实和与人斗嘴一样，当对方出一妙词你无法应对时，最好的反应是表面上没有任何，这会让对方如使大力打拳打到绵花上一样难受。所以一直很鄙视TG和谐部的所为。
不过，最近看了政委（好象是）的一篇文章倒是有了新思路。政委说，这两个不是问题的问题，其实是TG生造出来的，正好用来掩盖其核心利益。这有点象那个老故事，说一傻孩子，别人给他五角和一元的硬币，让他拿，他每次都拿五角的，最后别人问他，为啥，他说如果拿一元的以后别人就不带他玩了。
国际政治就是这样，咱们总说，TG真窝囊，每次都让人格弄，就没有点长进，但怎么就没人说，美国欧洲，没事儿就这么玩，你烦不烦，一点技术含量都没有（其实美欧的区别还是有的，欧洲只敢玩接见，不敢卖武器）。有人说，这是打脸，但是国际政治中，脸面光光的，回头就当裤子的事儿有的是（比如俄抢占科索沃的机场那事）。其实中国厚黑学的老祖宗曹操有句话，说的很实在，不要图虚名而处实祸。每次总说美欧一动作，中国就会给人送大单，其实说白了，不就是买买飞机什么的，问题是，飞机本来咱就造不出来，即使造出来，有没人敢去当小白鼠还是问题（反正我是有选择性的不坐MD的）。
中国的核心利益是什么，是不和美国打经济战，不让中国的经济垮掉，这样老百姓才有饭吃，不会起来造反，这样虽说是维护TG统治，但对于P民也一样是最佳利益，这才是真正的双赢。如果真和美国对上了，快意是快意了，最终的结果是什么，这个还是真难说。
经济依靠别国确实不是事儿，而现在依靠一个穷得只剩下绿纸的国家更不是事儿。现在中国的经济全局问题，确实是中国如何脱离G2模式，切断中美国经济体这种共生关系。井大写了很多政策，但是这些都是长期的政策，一两年里发挥不了作用。因为中国最急迫的问题，是保就业，尤其是东部发达地区的就业。所以有时候，图虚名而招实祸的行动，是不能用的。
但不声张，并不是就会在实际问题上让步。要知道，其实很多东西，答应去做或者不做，并不是关键的，关键的是如何去做，这个叫执行力。很多事情，会上讲的好好的，大家全部表态说，高度评价，坚决拥护。但到了台下，大家该干吗干吗去，弄得最终无疾而终。其实同不同意制裁，这才是第一步，中国在国际政治上讲究顺势而为，而现在，因为老大的坚持，所有的大佬们都服软了，你还撑什么劲儿，这就象中国的会议上，所有的人都说拥护领导的决定，而你这时候却还坚持反对，这就不是你和领导的事了，而是你和大家的事情了，当然肯定有些人希望你接着抗下去，但是大多数打酱油的，会想着这个人怎么这么格路，早点散会早点吃饭，肚子已经饿了。
其实中国人习惯于，在表面上服从强势的领导，但在台面下却去搞合纵连横，这比胡萝卜加大棒的政策要高很多个层次。毕竟做不做是个态度问题，做好做坏是个方法问题。做不做由领导说了算，做好做坏则是我说了算。一件事情牵挂面会很广，只要有一个环节做坏了，事情也就砸了。所以，虽然同意做了，但万里长征，这才是第一步，以后的事情，咱们走着瞧。
而中国人的这种行为方式，在国际政治上那可以说是如鱼得水的。因为国际政治并不象美国的竞选制度，最终二者择一，所以必须要在台面上就得把话说清楚。国际政治实际上是寡头政治，台面上都是表演，底下实际上是利益交换。寡头政治下，获取有限的利益是最终目的，而把对方灭了则是最后一种选择，而且一般而言，是个双输的选择。
而对于中国人而言，本身就是以一种寡头政治的方式在生活的。在日常生活中，礼常往来的交换是最重要的，所以AA制虽然时尚，但在中国永远兴不起来，因为中国人交往的最终原则是两不相欠，但是日常生活中的最高目标，却是满世界都是别人欠我的。这样的结果，就是无数的人情互欠，越是地位高的人，越是互欠的纷繁复杂，这样可以交换的利益也就最多。
有人说中国同意制裁，就意味着脸面全无，以后就不会有国家和中国真心合作了。这时候，大家好象忘了一句话，“没有永远的朋友，只有永远的利益”。其实当进入到制裁细则的技术层面，这就是怎么做的问题，在这上面，中国显然更有发言权，而只要中国能够在制裁措施上，弄出一个十三不靠的东西，那其实原来的朋友就还会是朋友。
家园 花并挑错 是“浑水摸鱼”，不是抹鱼，除非你想给鱼抹点雪花膏
家园 没有这么大棋。美以对中国这套早就摸的很透了 想在国际上玩滑头，很难，尤其是犹太人盯得紧紧的。
家园 TG谈不上什么大棋. TG只是做了他认为对的事情，自从二世之后，TG就不讲究什么脸面了，所以才说是务实。政策上务实是对的，但是务实的基础是国力的增强。这些年来中国的发展，不是所谓什么战略对头，其实这二十年来，TG做的唯一一件事，就是放开手脚，从“实践是检验真理的唯一标准”，到“猫论”，到“石头论”，再到“不论姓资姓社论”，这些其实都是一件事，放开手脚，放开TG的手脚，也放开老百姓的手脚，大家都去赚钱。
谈中国的发展，你更应该知道这二十年来，中国人过的是什么日子。“女人当男人使，男人当驴使”，不单是那些民工，其实任何一个阶层的人，全是这样，不论大官还是平民，不论贪还是廉，大家全都是在拼命干活，因为生存压力太大了。为什么中国会有那么多外汇储备，因为中国每个人的生活目标是，“赚足自己这辈子的钱，并且让下一代能过上好生活”，象这样确定生活目标的民族有几个？
有这样的百姓，才是中国发展的原动力，而抛开这个，去谈什么TG的大棋论，那就是贪天之功为已用。曾经看到过一篇文章，说了两个词，印象很深，说TG之于中国的经济发展是“because of"还是“in spite of",这个很难说，但起码这三十年，TG做了他该做的事情。
而且，你不觉得这世间所有的高瞻远瞩都其实都是事后的认定吗?我很欣赏《窃明》里的一段话，“在一个成吉思汗征服世界之前，已经有一千个成吉思汗被汉人给拍成了猪头”。在人类的历史上，拥有着一串成功者，但是要知道，其实只有成功者才能在世间留下名头，失败者只会用来垫土。
所以，在事后去评价一件成功的事，都会觉得成功者很神奇，或者说他也许真是一个神。但是实际上，在事前，其实谁也不知道错还是对，要成功有一个必要条件，大家决定了一个目标，一种方法，就要一起努力去做。世界上没有什么事情必然成功，但是有一种做法必然会导致不成功，那就是互相拆台。
我想，中国这几十年的成就，最应该感谢的是柏杨，那本《丑陋的中国人》就是我们这一代中国人的镜子。让我们做任何事情的时候，都会去想，我做的这个事，是不是就是那个丑陋的中国人。所以，这几十年，大家的很多事情都做的很顺，即使是相互之间有矛盾，但是做事情却仍然会往一处使劲。
通宝推：发了胖的罗密欧,家园 所以中国这一代人 很多事情是故意跟传统反着做的，也就是放开手脚学习西方，多少怀着一种逆反心理。
下面三十年的任务，或许又要反一反。这次大概是打破对西方的盲目崇拜，向另一个方向放开手脚。只有超越了西方既有的模式，中国的崛起才有现实可能。
学习——赶超——领先，不客气地说一句，咱们中国人还真是有这个基因。
家园 绝大多数中国人没看过《丑陋的中国人》 你说的非常在理，但最后一段是以偏概全。那本书写得一般般，回头看来没啥营养，文学愤青的愤世嫉俗罢了。
家园 楼上也处于开始睁眼看世界的阶段， 不免把问题看得过于简单化了。世界上没有很多的必然，不过却有很多可怕的偶然。楼上的解释，很多都是过于牵强附会了，做做大字报可以，技术面还是软肋太多，不值一驳。
家园 中国的核心目标是把美元搞下去 这样老美的功力十停去了三四停，什么疆藏台就都不在话下了。TG实力还弱，只能大迂回了。迂回得好不好，那就是仁者见仁智者见智
家园 先送花，再发表不同意见。呵呵 先送花，再发表不同意见。呵呵
对这句不同意：“伊朗问题不是美国的核心问题，只是以色列的核心问题。”
伊朗问题是以色列的的核心问题，但更是美国的核心问题，更是中国和欧洲和俄罗斯的核心问题。
美国人要完全操纵世界油价，绝对缺不了伊朗。油价问题，是控制欧洲、中国和俄罗斯的核心关键。
家园 核心利益被随便拿来恶搞，就是缺钙