主题：【原创】新年政治经济展望之五：国债陷阱（一） -- 井底望天
家园 给井大探讨两个小问题 井大写得很好,最后解决办法与本人一年多以前就提出,一直在说的方案一致。参见：http://www.wyzxsx.com/Article/Class4/200807/45131.html
这里给井大探讨两个小问题：
1、 美国光印钞票收铸币税，我们是可以避免的。正如文章所说: 中国没有那么多石油，需要拿美元去沙特买石油。而沙特没有消费品的制造产业，需要拿美元去中国买产品。如果两国直接产品贸易或交换货币进行贸易，都可以避免被美国收税。
2、 中国免费奉送产品来发展生产能力是错误的。如果免费奉送产品给自己的老百姓，物质财富还留在国内，现在免费奉送国外，物质财富大量减少。这种发展实质是吃光用光以前的积累，再将子孙的财富也花光，是中国的灾难。
家园 送产品给老百姓，老百姓也得要才行啊 中国产了世界上绝大部分的玩具（90%？），都送给中国老百姓自己玩？那么多刚刚温饱的老百姓，要那么多玩具做啥？
家园 出口导向政策产生了过多玩家 低人民币汇率低价贱卖，出口退税补贴出口产品，让企业生产出口商品就赚钱。
家园 劳动密集型产业，解决了很多就业 拉动了很多内需
家园 直接给老百姓发钱，增加内需更容易，还不出卖财富 家园 老兄有个问题需要弄清楚 用通俗一点的系统论观点来说：一个系统，不断向上发展，需要一个正反馈的不断刺激；反之亦然。
而经济体系，作为一个系统，只有得到正反馈，才能循环起来，才有活力，才能向上发展。
生产是为了消费，而消费则对成功卖出商品的生产者产生“正反馈”。于是生产者得到更多资金，可以扩大生产。
只有这样，经济运行才能良性发展，而逐步上升。
这个“正反馈”，以什么形式实现呢？当然是以利润的形式实现。
而利润，又以不断增加的货币回报——或者不断增加的现金流——的形式表现出来。
这是背景，也是理论上的探讨。
中国当前的问题，是：最大限度的生产要素都参与了经济活动中，生产出了巨量的产品。但是，国内对应的有效购买力却远远低于这个产品总量。
于是，必然出现的问题，是巨量的产品无法销售出去。
为了使得生产者得到利润，以维持生产，中国必须找到另外的购买力，来消化这部分过剩的商品。这个购买力，不管我们喜欢与否，就是来自国外（欧美日），他们用外汇，购买了这些过剩的商品，保证了生产者的“正反馈”。
所以，我们在厌恶美国人无耻地享受我们的低价产品的同时，也不要忘记这个过程实现了一个非常正面的作用，就是：他们，用世界通用的信用货币——美元，帮助中国完成了经济循环。
从而，保证了中国生产者的产品能够卖出，并且得到不断增加的现金流，得到那个所谓的“正反馈”。
如此，中国的经济才能够持续运行下去。
取消这个外来流入的流动性（美元为基础的订单），则中国的经济必然陷入大萧条。
其时，我们根本就不用在讨论当前的这个巨大的矛盾了。原因是：此时，老百姓已经买不到东西，也找不到工作。
到此为止，我们清楚地看到，所有问题的根源，在于国内的有效购买力不足。而有效购买力不足，根源是民众劳动收入过低低。而低下的民众收入水平，又是中国（在当前的国际分工体系下）参与国际竞争的竞争力所在。
所以，只要中国还是处于全球廉价工业品生产者的位置上，只要中国还在搞外向型经济，中国普通百姓的收入，就不会提高，由此引发的巨量剩余产品，就必须由国外消费者用外汇来消化。
不打断这个循环，而仅仅采取直接发钱的办法，是毫无意义的。
打个比方，好比看见穷人就给几毛钱，花完了，他还是没钱，仍然是个穷人。
××××××××××××××××××××××××
又，个人感觉，一个希望可以实事求是，对问题加以客观分析，辩证思考，进而得到正确结论的人，至少需要弄明白三件事情：
一个，是弄清楚事物发展的背后，一定要有“现实的物质力量”——而非空想——来推动。
一个，是获得系统论的思维方式：必须有个正反馈，系统才能不断向上发展；反之亦然。
第三个，是：系统，只有循环起来，才有意义。
一切脱离实际的想法，共同的特点，就是一切以道德和正义的名义，将一切反对意见打翻在地。
在其眼中，历史从此终结，万事不需要讨论——只要符合道德，只要正义，就是绝对正确的。
家园 你不如建议 咱们效法津巴布韦好了，朝鲜也不错，朝鲜没有出口导向，不用给老外打工，不出卖财富。
最美满是咱们只许进口不许出口，让老外给咱们打工，咱们只需印炒票就行。