主题：且看什么时候路灯上挂满尸体 -- Levelworm
家园 对，狗主人有连带责任 司法鉴定说“有关联关系”是正确的。即使被咬者没有感染狂犬病，照样有理由向狗主人要求赔偿，医药费＋精神抚慰金。
对于狗主人来说，最大的损失不是赔偿这不到两万块，而是那三条藏獒保不住了，一是大型犬并且有攻击人的纪录、公安局绝不会放过，再一个是还有狂犬病、更是活不成，这下的损失起码也得十几万。
家园 养藏獒本身就是违法行为 不管狗本身是否有攻击人的记录，不知道文中的徐某受到公安机关什么处罚了。另外养藏獒看家完全是sb行为，那狗实在是太傻了，非常容易对付。
家园 各地规定不同，以北京为例 首先，城八区养大型犬绝对是违法的；城八区以外，比如昌平、通州、顺义等近年来发展比较迅猛的区，养大型犬，过去据我所知是合法的，现在情况有没有变化不太清楚。再往外，远郊县，肯定到目前为止都是合法的。
我赞同你说的“养藏獒看家完全是sb行为”这个结论，因为再凶猛的动物也凶不过人，想靠恶犬看家护院那完全是打错了算盘。军犬、警犬够凶猛、够训练有素了吧？为啥执行任务的时候还得训导员寸步不离跟着？原因很简单，工作犬工作犬，说白了就是一工具，它的角色是辅助人（训犬员）的工作，而不是独立挑大梁。现在有些暴发户傻不拉唧素质太差，用上海话来说就是“拧不清”，养藏獒就是流行的犯傻行为之一，那个犬种从工作效能来说，绝对是劣质犬。
家园 看到如此荒唐的判决后的反向思考： 假如是老陈在博命自救中把徐家的狗打伤了，法院或许会判将老陈挂在徐家门前的灯柱上？
家园 一点分析：事情可能是这样的 如果完整的事实的确如推测的这样，那么法院的判决是正确的，民事损害的大头落不到狗主人身上。
家园 路灯上挂满吊死的尸体印象里好像是法国哪次革命吧？ 家园 让我想起的是1956年匈牙利事件 法国大革命时代，以及1948欧洲革命时代，还没有出现可以挂的路灯吧。
家园 你是说布拉格之春么 中国的问题有特殊性，无论是维护政权还是革命，一线的总是穷人家的子弟，无论后果怎样历史车轮转一圈，发现又回来了。
付出沉重代价不过是回到原点，这种前景让人想起来就憋屈。
家园 我前一阵子终于想通了 周期律可能是不可避免的。因此只有接受它，然后试图缩短向下的那部分，或者让人民在向下的时候少受些痛苦。
家园 不行正道便必然要走向反道的周期律规律 周期律可能是不可避免的。因此只有接受它，然后试图缩短向下的那部分，或者让人民在向下的时候少受些痛苦。主席不是早就教导我们：要走正道（组织起来，为人民服务），否则，反道（造反有理，革命无罪）就会起作用嘛。
人们如果普遍认识了这个规律（不行正道便必然要走向反道的周期律规律），行正道可以更好的组织起来为人民服务，行反道则可以尽可能的：
缩短向下的那部分，或者让人民在向下的时候少受些痛苦。家园 恭喜您 已经达到了哈里·谢顿的水平。
家园 不知常，妄作，凶 周期律可能是不可避免的。因此只有接受它，然后试图缩短向下的那部分，或者让人民在向下的时候少受些痛苦。请问，由谁来负责这样的系统工程，又怎么保证工程的合理，人民利益得到关怀？无常苦，无间道，人，神，鬼，生活在一个时间和空间里。就是人世间一切的写照。人类追求解脱之路，永无止境。
家园 这养狗的主和律师简直就是狼心狗肺，如果有一天 “穷人与狗不得入内”，熊熊地火就会咆哮，天道好还。