西西河

主题:南方系真的是内鬼? -- mandman

共:💬88 🌺105 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页
    • 家园 lz是如何理解的?难道不是体现【南方系反对人民币升值吗?

      我没看明白,新闻不是说

      人民币每升值1个百分点,行业的净利润率就将直接下降1个百分点,而当前这些行业的平均净利润水平仅仅在3%-5%。

      这不很明显,这个测试是反对人民币升值吗?

      lz为什么说和【正好和美国的国会议员们、欧美的财经人士们遥相呼应】


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 那是有关商会说的

        关键在于通过这个说不清、道不明的“有关人士”|“消息人士”放话的方式:

        中国《21世纪经济报道》周四引述消息人士报道,由财政部牵头的新一轮压力测试

        明明财政部否认了这个所谓的“新一轮压力测试”。升值的事情当然可以讨论,但是编造政府部门的政策、措施,这恐怕不是正常新闻媒体的做法。

      • 家园 所以我说楼主涂红的那些字体是欲加之罪。

        首先,这个报道并不是鼓吹人民币升值,反而是偏向人民不升值的。

        其次,就算这个报道是认为人民币应该升值,那也只是一个学术观点啊。升值不升值,本来就是一个学术问题。难道认为应该升值的人就成了内鬼?其实类似的问题其实还有很多,比如:要不要取消出口退税、要不要再给外资优惠政策、要不要和美国打贸易战、要不要继续维持对台湾的巨额贸易逆差等等问题。我敢说,这些问题争议性都很强,中国内部绝对有两派不同的意见。那么这两派,一派是爱国者,另一派就是内鬼吗?

        几年前,美国刚开始施压的时候,人民币也是号称绝对不能升值。但是实际是,这两年累计升值了很多很多。是谁让升值的?是南方系让升值的吗?他们还没那权力。是tg让升值的啊。

    • 家园 内鬼的意思是泄漏消息吗?

      多扣扣字眼,就知道前后有什么不一样了。

    • 家园 任何一个消息在经过官方否认之前都不能相信。

      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 花,揭开这帮WBD的真相,

      这么信口雌黄,怎么没人管管呢?

    • 家园 才知道啊,南方就是买办的大本营啊。

      才知道啊,南方就是买办的大本营啊。

    • 家园 中国人并不是都不喜欢南方,喜欢南方的也不一定不是中国人。

      河里骂南方像是成了时尚一样,隔短时间定时来一次。我认为还是没有认清现实。期待媒体像过去那样保持一个声音是不现实的。

      要是常去搜狐网易看新闻的人应该知道,新闻的跟帖的观点常常是针锋相对。但是事实往往是,支持的那帮人是中国人,反对的也是中国人。同样的,同意你观点的那批人是中国人,反对你观点的人也是中国人。不能因为你不喜欢南方,就把人家摸黑成内鬼。内鬼不内鬼,是要有证据的。你染红的那些话,算是证据吗?我倒觉得有些欲加之罪。

      如果真是假新闻,触犯了国家利益,自然有河蟹出来治它。何况,先放风、再辟谣,本身就是一种宣传策略,很多部委都用过这一招。没什么稀奇的。

      • 家园 有些人骂南方是出于看法立场不同

        有些人骂南方是跟风

        有些人骂南方。。嘿嘿, 是别有用心。

      • 家园 赞成
      • 家园 搜狐网易腾讯的新闻留言好像有人在刷

        也是路边社消息就是了。下面的新闻留言有的是有人去刷数据的,有其他论坛的一个网友去搞过测试。某新闻,下面的留言有支持政府和反对政府的,其中有些支持政府的留言,下面反对票(反对这条留言的)很高,这个票是一IP可以投一票。有个网友就观察这些留言,半天不见反对赞成数量票变化。其他的反对政府啊无关打酱油啊的留言的反对赞成票都没变化。

        然后他挨个去把那一页支持政府的留言都投一遍支持票。

        然后他就发现那些支持政府留言的反对票慢慢的开始加数量了,而与此同时那些反对政府的和酱油留言的反对赞成票数量仍然没变化。

        腾讯还出现过某些投票,投反对票的不算的情况……我自己经历过。某次专题,似乎是八国联军烧圆明园是否是圆明园毁灭原因的,其中认为不是八国联军毁圆明园的占好像70%了,我觉得结果很诧异。于是一帮网友去投反对票,结果发现投完以后反对票数根本就没上涨。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河