西西河

主题:【原创】在重庆的一点感触 -- 鹰从天降

共:💬43 🌺262 🌵4
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页
  • 家园 【原创】在重庆的一点感触

    现在已经是重庆的深夜了,从宾馆向下看,还能看见不少工作的人们:等客的摩托车、出租车司机、小吃店的师傅、夜店的小姐。今天是我在重庆的第二天,因为明天早上必须交工程可研报告,所以只能熬夜工作。前些天在西西河发了一个有关悲观和乐观的帖子,引来一些河友的讨论,很多讨论对我的启发很大,也深感我的思考有很多片面的地方。工作间隙,忍不住又进入西西河看看,结合这两天的观感又有了一些新的感触。其实现在是一点钟,我脑子已经有点不清醒了,随想随写,写得不对也许我会删掉,大家就当做梦呓好了。

    用我重庆朋友的话说,重庆是一个表面城市的农村,高楼的背后是大片破旧的房屋,城市建设欠账很多;人很多,漂亮妹妹很多;人很勤劳,也能吃苦,重庆有十二层没有电梯的住宅,说重庆人不能吃苦的你爬爬看;重庆人安逸享乐,吃饭、休闲的地方包括麻将摊到处都是;重庆人脾气火爆,性格耿直,开始你以为他是较劲其实他没有心机,处久了也许会成很好的朋友;重庆人抽烟有点高档,虽然收入不高却尽可能的抽很贵的香烟,搞得我只好把我常抽的红塔山装进空的中华烟盒里;重庆人很会创新,好多川菜其实是重庆人发明的,我在南山上农民自己搞的园林式火锅店吃过饭,那火锅就支在一树树桃花下面,人们在露天围坐在一起吃火锅,周边鲜花怒放,鸡、鸭在旁边散步,狗呆在一角哼哼,偶尔还有一两朵桃花飘飘进了火锅中,不说喝酒,人都醉了;人有发财的,也有很穷的,走在路上不时能看见穿着蓝衣服,脚蹬解放胶鞋的棒棒,有年纪大得可以做我父亲的老人,也有俊秀(这个词我很少用,可见确实英俊有力)的年轻人,表情暗淡。

    这些穷人才是我写作的触动点。每次经过他们身边的时候我总感到悲伤,这些重庆人是我的兄弟,川渝不分家不是吹的。可我拿的东西不多,帮不了他们。自从薄书记主政以来,重庆确实变化很大,老百姓赞扬他的很多。我手头正有一份重庆晨报,新闻有薄在两会后开的电视电话会议,主题是要求重庆立即启动四件大事:1.继续种树,种树永远不会犯错。薄去年已经号召大干一场,一年种了10年树,增速全国第一,今年还要造林500万亩;2.“两翼”农户万元增收工程。要在3年内,让“两翼”95%的贫困农户增收万元;3.大规模公租房建设,今年先干500万平米,以解决中低收入者的住房;4.城市改造,改善百姓生活环境,同时对外来投资者有吸引力。(我是不是太无聊了,大晚上不睡抄报纸?)管他是不是真能做到,有这些措施和想法的人我觉得已经不错了,我甚至阴暗地想最好薄能贬到我的老家四川去。

    扯远了,拉回来。这次我到重庆,感觉街道干净多了,很少在主要路面看到脏物,不过劳动人民嘛习惯了,还有乱扔东西的习惯,我就看见一个漂亮妹妹随手把一个吃了半截的蛋塔扔在地上,我差点又想去捡起来扔进垃圾桶,突然看见不远处一个正在打扫街道的中年妇女,心中一紧,街道都干净了这个妇女该失业吧,在现在这个经济困难的时刻,你让这些没有受过高等教育的人们怎么找工作呢?

    又回到原来我的帖子引发的讨论,我在想,现在大伙抱怨很多,主要归结于工作不好找,收入低(工作不好找、收入低又引发找工作需要凭关系,花钱、潜规则、血汗工厂)以及房价太高,中产阶级买不起房。有河友说了,能在西西河扑腾的基本是社会的中上层,不理解下层人民的困境。我承认我是改革的既得利益者,有点何不吃肉糜的味道。试想一个90年代中期211重点大学毕业的人过得不好肯定有自己的问题,所以谈悲观、乐观不具备广泛意义。不过,另一方面,上网参与讨论的又有几个是棒棒,又有多少生活在底层沉默的大多数,我们真为他们解困思考过什么吗?

    都说经济政策有问题,大干基建,大干房地产,这些政策是否有效,是否弊大于利我不知道,但我知道,有工程干,有房子要盖,真能解决不少底层人民包括农民工的就业问题。现在经济形势不好,就业压力很大,出口又连续遭受挫折,发达国家一会儿要求人民币升值,一会儿提出对中国产品反倾销,贸易保护,接着油价、铁矿石涨价,摆明了要让中国难看。如果不搞基建,不盖房,怎么能吸收那么多因出口受阻出现的失业人群?况且等蝴蝶翅膀扇起的飓风刮到最底层,没有文化,也没有特殊技能的棒棒,他们没活干会干什么呢?所谓救急不救穷,光一时的撒钱救济能改善提高他们的生活吗?这里我也得感谢一下薄,现在我们行业全国都在砍投资,我们眼看也没有活干,没钱挣,这不重庆居然逆流而上,搞了不少项目,我也到重庆来讨生活来了。

    当然国家最大的弊病是分配不公,财富急剧向少数人转移。借助危机,有些本来已经很富的人更加贪婪的挣到了一笔大钱,城市白领受损最大,所以抱怨的声音也最高,不过我相信这些贪婪的人最终会受到历史清算的,常在河边走哪能不湿鞋,金钱和权利靠得太近风险也是很大的。但目前来说,保就业保稳定是最重要的,中国的发展离不开稳定的政治局面,中国还需要埋头苦干好多年,为个人政治权利煽风点火后果是可怕的。国家经济政策需要经常检讨和改进,但不能因为短期损害了自身阶层的一些利益就全力反对所有政策,进而出现社会动荡,反而容易损害中国的长期利益。我也说过,我对中国和普通人的未来持谨慎乐观的态度,其实潜台词就是短期看空,悲观,长期乐观,看多,因为我对我们这个民族有信心。办法总比困难多,坚持和努力总能比彻底的悲观绝望好一些,至少有利于身心健康。现在房价已经离谱,买房已成为富人的游戏,普通中产阶级就别参与了,坐在山头看戏吧。

    胡言乱语,也不知道会得罪谁,大家瞎看,千万别引申或把我归类,就当我水平低,说的笑话罢了。

    继续工作。

    通宝推:otto,fullerene,小学一年级,landlord,网海,zjzyq12,响马,威武,老芒,
    • 家园 刚从重庆经过,房地产还是很红火的!尤其是江北

      但还是有不少民工出外打工,有得甚至远到新疆阿勒泰。关键还是内地工价还是低了些,劳动力市场仍然比较饱和。

    • 家园 写的很好

      不得不吱一声

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

      • -- 系统屏蔽 --。
    • 家园 薄书记主政后,重庆好像也有带马刀的女子骑警队了。
    • 家园 重庆启动四件大事

      所有官员当官都应如此

    • 家园 为什么是贬到四川,不是升到中央?

      这是个有意思的现象呢,经常看到说:贬到江苏来吧,贬到福建来吧,贬到四川来吧...

      这到底是认可还是不认可啊?

      我认可他在重庆的成绩,希望他升任长老。如果说对他掌管全国不放心,那又对谁放心呢?他至少能给个希望吧:)

      btw,老兄最好不要中华装红塔山,重庆人性格直,很反感这种事情的。重庆人把这种叫做成都人的假打。无意挑起地域争端,请勿引申

    • 家园 1.继续种树.希望关心一下街道上那些被消失的树

      重庆,有些人为了个体利益,使街边的树被消失,也许是挡住了他们自己的商业门面的脸面.有的时候感叹,薄书记得力的手下太少了.

      常常光顾的一个地段:

      1、科园二街,善古堂这段的树没了,善古堂的脸面亮堂了

      2、科园一街和科园六路交界的地方,地上的两个树的坑迹还在,树没了。一棵被挪了位置,估计是因为这个位置的商家要做买卖.

      3、今天路过看见,科园五路上的一棵树,枝桠砍的差不多了,身后的商业门面亮堂出来了

      对比:在同样的地段,有家鸡汤 这个时常要排队候餐的饭馆,门前诸多大树,一棵树没有被消失,他的买卖越做越红火.

      难过,这些被消失和即将被消失的树,因为他们挡住了商家发财的路?

    • 家园 什么叫发展

      1.中国要富强,人民要幸福,所以当年为了捉到老鼠,走上一条岔道做捷径。可到如今绝大多数国人的幸福指数似乎提高的并不多,至少远远低于GDP的增幅。于是,如今中国明白了一点,想到了咱们要科学发展。

      2.我刚才路上还在想,地球就这么大,中国这么多人,让绝大多数中国人都达到小康的话,这个世界有那么大的发展空间么?所以我们态度要低调,要讲和谐世界,要强调中国发展能促进世界的和平和发展。

      3.以中国人的勤劳,或许可以养活全世界。可难道让其他国家人都躺倒享受,中国人拼命干活?那中国为什么啊?这就不叫发展了,这叫奴隶。比如说美国,美国人本来只需要开动印钞机,就可以购买中国的低价值血汗,而美国人给中国的除了国债(其实还是账面上的白条),实际回馈很少,因为美国能给中国的,中国也想要的,就是高科技,而美国肯定不会把自己压箱底的东西给你,都给你了他拿什么忽悠白拿呢。于是,中国人又明白了一点,经济要内生发展,要以(本国)人为本(当年政治课本上的老话:当前的主要矛盾是经济发展水平和人民群众日益增长的物质文化需要之间的矛盾,经济发展的目的就是满足。。。),所以要调整经济结构,转变增长方式。

      4.社会分配的不平衡肯定会有,能维持动态的相对平衡就很不错了。但如果不公平和不平等愈演愈烈,社会分化,矛盾丛生,民怨沸腾,于是就必须要打出和谐社会的招牌,并拿出改善社会资源财富分配的措施了。而这说难也很难,说不难也不难,问题是观念要到位,方向要对头,措施要得力。

      重庆薄书记的几条措施无非就是围绕我上面4点在做工作,要和谐科学发展必须从这些方面想出路。

    • 家园 挺实在的,说的不错!

      支持作者!薄在重庆不管做的能不能和说的一样了不起,至少打黑这一条,俺就严重支持!!

    • 家园 感觉是在煽情的部分比重比较大。

      重庆现在正在发生的,并不想进行评价,只是把社会的发展,归功于一个人或者一个小集团的贡献,似乎就有点有失偏薄了。

      的确有很多人,没有知识,没有文化,甚至没有体力,可是他们不会希望家人也这样贫困,这样艰难,会希望他们可以读书,可以做白领,可以衣食无愁。中国的老百姓,难道生来就是给人打工的,作顺民的吗。种树也好,基建也好,都是需要投资的,公开其决策过程,完善监督职能,应该同样重要。光有一个好的目的恐怕是不够的吧。

    • 家园 鹰兄这篇很实在
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 3
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河