主题：元老监国体制绝不可行 -- 南京老萝卜
家园 由人民日报监督 党报编委会与党委会平行
党报可以批评党的领袖
这是恩格斯当年搞第二国际的时候的做法
家园 归根到底是下级监督 只要各级人大、纪委、监察部门都能按预想的方式运作，法院独立办案，监督就应当改善很多，不需要新的部门。
考虑到中国具有很深厚的传统，应当是朝这个方向努力。条件不成熟，人民素质不够，不能成为借口。
家园 小事互监，中事代表大会监，大事外部压力监，大事坏大家完 代表大会都是开玩笑的吗？关键是该换人时要快。
最大的问题是很多人已经不准备与体制同进退了。中监出了问题，等大监。大监必伴大难。
家园 不舍得下台罢了。 家园 元老监国是因为在目前情况下较为可行 目前监督机制缺乏是公认的，很多人推崇元老监国是因为能够被我党所接。在以前已经运行过，具备一定的可操作性。监督方式多种多样，但能被接受的并不多。
您说的简单：“权利向下再分配”，在中国可能吗？
家园 “权力向下分配”：一定是个艰难的过程 元老监国以前实行过，我想，你大概指的是老邓吧。老邓是别人监国不行，他自己行。别人都必须退下，他最后一个撤退。
原来实行过，不过是权宜之计，不能变成长久之计。如同一个病人，靠挂水维持生命是暂时的，在没恢复的情况下是合理的，但你不能说他是常态。如果在事实上，一个人总是靠挂水维持，从非常态变成了常态，这个后果也是显而易见的。
人纽约市长哪怕拿1美元的年薪，也要把那个位子捂热，可见权力是个好东西，经了手的总是不那么容易放弃，也就是“不会自动退出历史舞台”。权力从来都是自己争来的，没有赐予的。没有孙志刚的亲属好友的抗争，收容制就依然从“盲流”那儿敛财。“躲猫猫”、“喝开水喝死人”就会肆无忌惮地不断重演，韩局长、周局长们还会在主席台上冠冕堂皇。这些都是明的事件，都是揭露出来的。我想，一定是还有很多暗的、正在发生的、未被揭露的事情。
对掌权者来说，权力一旦得手，很难放弃；对交出权力的人来说，权力一旦失去，很难找回。你看看人大代表名单，有几个不是官员的？都是在权力顶端的人。这个就是在“提高参政议政水平”的幌子下，肆意剥夺走了普通劳动者参政议政的权力。“权力向下”，确实是个逐步的、比较困难的过程。