西西河

主题:【原创】杨氏宏观经济学之市场论―曼昆忘了告诉你的知识 -- 无聊的海上闲

共:💬174 🌺334 🌵13
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页
                  • 家园 那就应该就事论事,而不应该栽赃陷害

                    如果国内媒体制造假新闻用来粉饰国内太平,当然可以批判。我反对的是为了批判而批判,故意虚构事实。

                    • 家园 呵呵,我是来歪楼的,sorry

                      你们谈论的东西俺没有去证实过,俺不清楚。

                      俺批评的不是假新闻,假新闻太无力,一驳就倒。

                      俺只是谈另外一个话题,对国内媒体"选择性真实"比较痛恨而已,因为常常有一部分东西被墙掉了。

      • 家园 欢迎虎哥回归

        这一点上,我们千万不要沾沾自喜, 当我们还有两亿人失业的时候, 却出现了贸易逆差,这是有效地市场吗。

        中国人太多了,需求短期迅速全部释放出来的话,估计天字第一号中国制造自己的产能也消化不了。

        大家有兴趣可以研究一下大众在中国的两家合资工厂的两款新车,golf6和tiguan的销售情况,加价提车这种现象,估计只有中国才有。

        中国的事情,还真是只有慢慢来,只可惜城市小中产们普遍没什么耐心。

      • 家园 你是电,你是光,你是唯一的神话

        你是.你是电,你是光,你是Superman。

        市场的安排,说白了就是利润呗。“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”。

        那么,什么是利润?是价格?价值?挣的?抢的?剩余的?交易的?创新的?供给的?需求的?你是电,你是光,你是唯一的神话,你是Superman的裤衩,穿在内穿在外都行,但是要有。可是到底是什么?具体的说,是狗身子还是狗尾巴?

        从哪里来,到哪里去?是通过制度设计自发的?还是有手操控的?是基础决定建筑,还是建筑决定基础?

        不下围棋改搓麻,十三不靠后,洗牌从来么。

      • 家园 呵呵,老歌重唱.

        阳光,沙滩,海浪,仙人掌,还有一位老船长~~~

      • 家园 请问虎兄

        您目前对于系统性崩溃(广义的)还有相关的研究吗?有没有发论文什么的?

      • 家园 这贴不错,不过不是指内容本身
      • 家园 呵呵,老兄人气超高啊。谢谢你的回复,

        呵呵,老兄人气超高啊。

        谢谢你的回复。首先声明一下,我的理论与传统的西方经济学理论走的不是一条路,有点类似于欧几里德几何学和非欧几何学的区别,因此,运用某些西方经济学的理论可能是无法解释的。

        比如您说的这一句:“之所以我们要依赖市场是因为分工的原因,分工比自己生产有效率。”就已经隐含有西方经济学理论的一个前提“市场是公平的”,因此这是预设结论来检验我的理论。

        (关于这一点,我前面贴出来的一个天涯网友有很精辟的评论。如果你还能静下心来读,请到前面的帖子去找。本想做个链接,方便别人找,但我刚来这个论坛,还不太会用这些功能。抱歉了。)

        按照杨氏经济学理论,“我们需要市场不是因为效率,是因为无法抢劫。”因此,一个人一天磨10根针,和12个人合作一天磨1万根针,这是一个“生产”的问题,不是一个市场的问题。

        SPT公式里,第一条就是,“生产”的优先权最高。

        在此,我很唐突的说一下我对你的回复的评论:

        “您和那位陈经先生一样,其实并没有看懂我的文章。但是由于你们之前在本论坛积累的人气,让你们不能静下心来读没有什么名气的人的文章。读了不懂,也羞于承认。”

        我这个人说话比较直接,请谅解。网上么,没必要像真实世界那么伪装那么累,对吧?

        • 家园 只说一点,虎兄说的是科斯的观点

          只说一点,虎兄说的是科斯的观点,建议大家看科斯的东西

          • 家园 明白。他的脑子里已经装不下新的东西了。所以,

            明白。他的脑子里已经装不下新的东西了。所以,他看到我的理论,本能的反应就是反驳,引用他认为的“经典”和“权威”的话来反驳我。

            可是,其实他根本没看懂我的东西。

            我看过类似的西方经济学的书,但是我不记得是谁写的了,也许是科斯?非经济学专业人士,记不得那么多山头的名字,请见谅。

            (说话这么直,又要得罪人了,呵呵)

        • 家园 说实话,没看懂楼主的主贴

          貌似提出了什么新的模型,建议楼主发到自己blog里面,详细阐述下。

          另外,这种创立新东西的文章最好语言平实、严谨,这样我这样的匆匆过客也能耐心看下去。调侃的语气不适合严肃的内容。

          • 家园 老兄确实是“匆匆”看过,连我前面贴有我的

            老兄确实是“匆匆”看过,连我前面贴有我的邮箱和博客地址都没看到,自然是很难看懂了。呵呵

      • 家园 刚从罗马回来

        确实像虎兄说得那样,那消费热情不是一般的高涨,拉青格先生出来多露几次脸,这罗马城的GDP就能上天了。这么多年第一次体会到people mountain people sea 的那种排队,就最初刚开始五一十一的时候都没有这么震撼过,如今的中国大概也就是排队买房子的阵仗能比一比了。

        另外,老船长们一般都比较执着于自己的判断体系,至于体系外是地中海还是马六甲又或者是中南海,那都是幻觉,都是虚无的。

      • 家园 虎兄能否谈谈对国内目前投资热潮的预期

        夹带私货歪一个楼,恳请虎大解惑。

        2010年3月22日,湖北省发改委主任许克振介绍:湖北全省重大项目库已入库项目3.76万个,投资总规模达12.06万亿元。这一投资计划,接近湖北省2009年GDP(1.28万亿)的10倍。

        2010年,天津市固定资产投资要在2009年的基础上,再增加1000亿。

        河北省提出2010年要下力气抓好项目建设,重点项目安排1300项,总投资1.6万亿元。

        江苏省计划安排省重点建设项目200个,总投资1.7万亿元,增长24%,其中,100亿元以上特大项目达到28个,50亿元及以上的大型项目81个。

        浙江宁波一个市计划全年100个大项目,涉及总投资2800亿,投入的力度历史空前。

        2010年,四川已确定重大项目650个。

        截至2009年11月底,安徽省投资增幅已连续56个月运行在30%以上的增长区间,照此速度,2010年安徽的投资额将超过GDP总量,这在全国是第一个。

        读这些headline,俺颇觉有点1993年的味道——地方主导的投资热,想方设法把银行的钱套出来用,只不过这一次穿着些漂亮的外衣,融资平台公司(xx城投)、以及形形色色的金融创新,例如银(行)政(府)信(托)合作。

        对这个情况的评价,俺看到两种截然不同的观点。正方认为我国目前的工业基础与上一个经济周期有明显不同,主要工业品自给有余,甚至面临产能过剩的难题,因此投资热并不会产生严重的通胀压力。我国大部分地区的基础设施建设水平与发达国家尚存在很大差距,利用财政主导的投资项目,一方面消化过剩的工业产能,另一方面提升了基础设施水平,还拉动了就业,是一举三得的好事。

        反方认为我国很多年份固定资产投资占GDP比重超过50%,去年更是高达近2/3,投资占比过高、消费占比过低扭曲了经济结构,产生了严重的供需错配,很多投资事实上不是各种生产要素的理智组合,是低效的不能产生效益的,这正是我国经济系统的核心问题之一。然而目前的投资热是在加剧这种结构性不均衡,最终会导致强烈的反向修正过程——财政困窘、负债恶化,投资难以为继,引起经济萧条(例如1997~2000年的情形)。

        哪一种更接近现实?这是俺个人对未来几年国内经济形势最大的困惑,特别是考虑到外部形势变化的条件下。还请虎大不吝赐教。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 12
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河