主题：【批判刘军洛】-CDS对市场供求平衡的信息传导机制的破坏 -- 思想的行者
家园 他的逻辑就是 他的逻辑就是，美国国内危机，那么提高利率吸引国外资金进来填补空。同时收割国外。
这是他2007年6月的时候的观点。
结果老美降低利率，美国国内问题2008年还是爆了，我没看出他的逻辑有什么问题，他写的关于希腊cds的问题，我也看明白了。
你认为他写的没有任何逻辑，那你预测一个看看，以后验证你们谁对。或者说”经济发展的逻辑“你写写看。瞎猫撞见死老鼠的预测，你测准几次看看。
- 复 他的逻辑就是
家园 我已经反驳过了，你没有看懂我的逻辑就是了 1，发达国家发生金融危机了，有哪个发达国家会搞金融紧缩的？
弗里德曼早就说了1929年的金融危机与中央银行的缺乏监管以及货币发行量过少有关，以后渡过了危机以后的发达经济体基本上都是货币扩张和赤字财政---就像温家宝政府一样，发达国家都懂得，经济危机发生了，导致货币供给不足了，这个时候就要释放流动性
只有周小川那样的被弗里德曼们用货币发多了就会导致通货膨胀的话给说怕了，这体现出了中国的经济学水平的整体的落后性
所以刘军洛预测美国会提高利率来度过危机，是因为他没有基本的经济学常识的表现---与周小川们一样是被西方推销给发展中国家用的理论所欺骗了的表现
2，什么热钱撤资导致2008年股市暴跌，这样的话实在是漏洞百出
热钱撤资了，那中国的外汇储备不就要大幅降低吗？恰好相反，中国的外汇储备迅速的在两三年里由一万亿增加到两万亿，即使用虚夸了的外贸顺差数字也不能解释
3，关于2008年股市，虽然我不炒股，但是我一看那个样子---即权重股大幅压盘的样子，我就下了断言，是热钱在联合做空，以驱赶中国股民，从而热钱可以用最低的价位获得最多的中国上市公司的股票，为此后控制中国做准备
经济发展的逻辑，只要是在写经济方面的内容，不就一直是在展现着吗？你发现了我的逻辑漏洞，就可以指出来
做预测没有意思是因为，你做悲观的预测，那么你是不是想方设法的改变这样的结果呢？如果你做乐观的预测，那么你是不是就可以乐享其成了呢？
事在人为
家园 宋鸿兵不更是这样的 话说，西西河里不算你我，不能算政委，找出20个比他水平高的很容易。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)