西西河

主题:【整理原创】朝鲜战争中的细菌战(系列终结篇) -- 思炎

共:💬848 🌺1124 🌵420
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 57
下页 末页
                                    • 家园 呵呵,蠢材,就你那智商还抓我漏洞啊?

                                      呵呵, 还要矢口否认啊? 这句话是你说的吧?

                                      “用降落伞投下,落地之后铰链连接的两半打开, 之后里面的毒虫跑出来,是不是直接装填啊?”——我撕开了外包装,里面的东西都滚出来了,是不是说明没有内包装啊。

                                      我之后回的是这句吧。

                                      呵呵, 我明白了,原来昆虫动物是内包装哦。 [ yfb ] 于:2010-04-01 23:58:38 复:2815928

                                      呵呵, 我承认,我没想到这一层,我罪该万死,呵呵。

                                      接着你说的是这句吧?

                                      呵呵,内容器的事情我已经指出过了 (阅:19 ↑0 ↓0

                                      结果YFB承认:他没想到

                                      那你说内容物是什么好了。

                                      呵呵,我说什么什么没想到啊?是不是“昆虫动物是内包装哦”这一层意思啊?当初有脸接我这个话头,现在又来倒打一耙? 呵呵,这么幼稚园的把戏还是少玩一点吧。

                                      骂你? 呵呵, 你那个S打头的同伙不是早就说过了吗?“对信口雌黄,断章取义者有何客气的必要?” 该不会你们只能骂别人,不能骂自己的吧? 呵呵, 不是一开始上来就挺横的吗? 不是不怕脏的吗? 呵呵, 我这里就跟你说清楚, 骂的就是你这种信口雌黄,断章取义的败类。

                                      • 家园 恩,很好,很好

                                        “我承认,我没想到这一层”——只想到了炸弹壳体,没想到可能存在的内包装。只想到一半,于是被我抓了个现行……

                                        掰开楼上给自己壮胆的话,主要意思就是:对于只有外包装没有内包装的问题,拒绝回答……

                                        拒绝得很好啊,就是应该拒绝回答这种讨厌的问题。

                                        • 家园 呵呵, 对不起, 什么时候有过内包装啊?

                                          呵呵,我说的是某些弱智会把昆虫当作内包装哦,携带细菌嘛。

                                          呵呵, 蠢货,你说内包装有就有啊, 拿出来我看看啊,在哪里啊?不是叫你去看你MM的片子了吗? 死到现在都不看?呵呵。

                              • 家园 呵呵, 易燃物啊? 好高科技哦。

                                居然有易燃物可以烧掉之后放出活的昆虫和动物来哦, 您老人家说话的时候是不是居然可以不经过大脑的? 呵呵,我又要说我的那句老话了,每次来这里都会看到一堆很有喜感的人和事情哦。

                                • 家园 高科技?还是少玩弄文辞吧

                                  非要燃烧才能解包装么?合着我们每天吃的塑封包装的东西都是烧开封的?过一定时间释放大体完成以后,到时候灭迹才需要燃烧嘛。

                            • 家园 呵呵, 对不起, 我贴出来的东西从来就是要打你这个说美帝

                              在朝鲜只从事了试验,连中方材料都没看的蠢货的脸。呵呵,没别的意思。

                              呵呵, 原来你也承认了不能装填啊? 那就好, 那我党的那套说辞是真是假啊? 我党可是人证物证都有哦? 人家智商还不至于低成这样吧, 搞什么都搞错?呵呵,来啊, 说说清楚啊,我看看有什么技术含量哦。

                              • 家园 哦,对不起,你要证明的是美军没搞生物战

                                试验性的,还是大规模的,都属于生物战的范畴。

                                所以是否是大规模的,和主题无关的,您又白费力气了。

                                记住,不是所有人都没有耐心的。我会耐心地把问题聚焦在是否搞过生物战上,您扯什么规模大小之类,对我一点作用都没有。我先说清楚,免得浪费您这个非蠢货的时间。

                                • 家园 蠢材, 又不敢正面回答?

                                  刚刚是那个蠢货说什么试验来着了? 呵呵,现在被抽的不敢出头了吧?呵呵,我就是问你了,怎么用宣传弹干的就是,还没证明?回答不出来这个问题还有什么脸来扯细菌战啊?呵呵, 不许无术就是不学无术了,两下就现原形嘛。

                                  • 家园 哦,您说现原形那就现原形好了

                                    对于您这种意淫我毫不在意的

                                    已经说了,实验性的还是大规模的,都是属于生物战范畴内的。所以您纠缠这个问题,只是做无用功而已。

                                    当然,您需要纠缠,否则怎么维护自己的观点啊

                                    • 家园 呵呵,智障, 问你怎么用宣传弹打细菌战这么根本的问题

                                      也装鸵鸟?呵呵, 答不上来就是答不上来了,还在这里装什么蒜啊? 你以为鼻子里插跟葱就装大象了?呵呵。

                                      • 家园 根本问题么?

                                        哦,那你去向美联社求解这个根本问题好了,本来就是美国人自己说的。

                                        您写得挺HIGH,不过有的帖子您还没有做出正面回答。如果用您对待别人的态度,可以说这是“挂免战牌”了。

                                        记住,以后谦虚点,不是每个人都是那么好欺负的。

                                        • 家园 呵呵, 什么都没有的还来这里废话?

                                          呵呵, 不是应该是你来证明这段话美联社确实有说过嘛,你就来说说好了嘛。 我看看有什么技术含量?呵呵, 不学无术的家伙, 我问你的东西什么都狗屁不通答不出来,还要说人家吗?那好了, 就继续打脸就是,你要求的哦。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 57
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河