虽然实际上投射型武器的使用是军事科技进步的标志，但和中世纪崇尚骑士的欧洲人差不多，评书演义里英雄要成名得靠力量和近战技巧，其他都是次要的，而且暗箭伤人的事也不多。所以花荣张清排名靠前没有道理，既然是按演义排名，就要遵循演义的规矩。
比如说赤手空拳的武林高手，驴子拿着菜刀估计也放不倒；但要手里有把上了子弹的会使的枪，那结果就不好说。
前者，空手或抄家伙干架是一种排名，那是在有比赛规则下的竞技体育；后者，不择手段上枪放炮，以有效杀伤对方为原则，那就不是简单武力排名的问题了。
呵呵，瞎说一把。
这些玩法术的主要作用有点像三国系列游戏里的“混乱”，要说杀人还是让凌振架起几尊大炮来得快。
武力评价兄弟是弱项，说一下个人看法。
我觉得石宝应该是仅次于卢俊义和史文恭的。
花荣好像有点靠前，感觉不应强于关胜、林冲。
同样武松也不应强于鲁智深和林冲。
还是觉得林教头的排名太低了。不如武松在林冲之上，至少在书中找不到任何相关证据。
花荣的神箭、张清的飞石，所以把他们排得较高。花荣出手就给秦明个下马威，张清曾连打梁山十几员大将，这个是挺恐怖的。
武力我也不懂，搬个板凳等着煮酒兄的大号砖头。
Copyright © cchere 西西河
