主题：【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄
家园 得宝了，谢谢 恭喜：你意外获得【通宝】一枚
鲜花已经成功送出，可通过工具取消
提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。
家园 现在是感谢国家被嘲笑，被攻击 现在是感谢国家被嘲笑，被攻击
妓者都应该被坑了
家园 第二个链接里的记者让人齿冷 但俺知道的这种把采访人先逼哭再哄笑的事情已经不知道有多少了。
还是俺说的那话，“一些媒体和记者的问题是秉持自己是良心化身，而缺乏对他人乃至事实的尊重。”这报道（如果属实）里一些媒体和记者的问题，那就是连“秉持自己是良心化身”的前提都赤裸裸的不要了。
家园 说点难听的吧 如果帮忙的不是国家, 是某老板, 投资人. 还不是该怎么谢就得怎么谢? 否则就是不懂感恩, 不理解人情世故. 就是艺术圈子, 也未见得能够免俗. 小说/电影得奖的时候, 很多人还不是把所有人都感谢一通, 有机会还常常来段长点的: 我的投资人有自己的艺术追求, 并不是那种只看重商业利益的人, 我们合作很愉快, 云云. 只不过有文化会表演的人就是城府, 说这些话的时候通常不会脸红, 相比之下小运动员还是历练太少. 其实国家也确实是个大老板而已, 这个大老板还真的是更看重商业利益之外的东西, 比如爱国主义. 说些场面话, 无非就是回报投资人吧.
反正涉及到国家的时候, 确实有些扭捏不自然. 平日里大家感谢自己的领导也是十分正常的事, 换了别人就不能接受, 嘿嘿.
不过大家都是俗人, 也理解他们的想法就是.
家园 【文摘】于再清说的话似也不应当引起什么愤怒 我倒认为顾拜旦当初搞奥运会，应当规定升旗的仪式是这样，就是每一个项目的升旗，都升那个运动员自己专有的一面个人旗，不要升什么国旗，也不要奏什么国歌，就奏这个运动员的自己个人的歌就行了。不是提倡个人奋斗嘛。非常同意这段话，哪位有路子给转奥委会主席。
家园 俺这里瞎说两句，不一定着边 感觉政协就是个可以“胡说八道”的地方，好像还有政协委员发言免责的印象（忘了怎么有这个印象的了）。当然这个责应是指的一些法律责任。从这个角度讲，于再清当然也能胡说八道（是不是胡说八道另说），这是由他的政协委员和发言场合决定的，不是因为他是官员且给发言场合外的人斗狠或施加压力。如果真的要统一运动员先爱谁的问题，于局长傻了吧唧的要通过政协喊话这种方式？当然媒体和大众谁管你这个。对于的痛批也不能说完全是无的放矢，也与社会环境和官场作风有关。
不过我对一些太偏向于网络化的媒体印象也确实不好。现在网络和现实中的“政治正确”，似乎也不仅仅是“为民请命”，而是敢于和官府作对，如果能引出一些官方“打压/迫害”的事情怕就更妙了。这倒没什么，官方不对的地方当然可以拿出来痛打，咱一起鼓而呼。只是思路不能太固化，不能说跟官沾边的就一定坏了蛋了，反了官的不管怎样就该给掌声。网络中往往表现得更具体些。当初批罗京批张海迪大赞杨佳的，我看就是这种思路。凡官必反的正确和一切为了党国的正确，在我看来没什么不同。
官方媒体和“民间代言人”的媒体，保饭碗都是第一的。所以官方要讲党国正确，民间代言人们就要从其他地方挣眼球，民间最能挣眼球的，就像于再清这种擦边球。我妄自揣测一下，一些言论，稍在背景方面“有意无意”的加个注脚，看者眼里马上性质就有不同。于当然应该能有更好的表达方法，不过现在的新闻环境，给人感觉是“能炒作就上，不能炒作创作出来也要上”。不把官方推到人民对立面上，新闻价值不大嘛。
就像同样是白岩松的文字，我看也是在为于再清做一些分辩，“我一直认为，“先爱国再爱父母”像是人为制造的一句话，稍正常一点的官员不该这么没素质，果真，有委员站出来证实，根本没有批周洋不爱国家。”但编辑的标题就是“白岩松炮轰于再清：正常的官员不会那么说话”。啧啧。。。。
新闻媒体是“无冕之王”，我看不管是谁、是什么“王”，能到了叫王的程度，力量都是可怕的。
通宝推：laska,飞马萧,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)家园 记者胡说八道 1.记者胡说八道不代表于在清说的话就是正确的
2.于在清在政协可以胡说八道不代表普通百姓不能对他的言论作出评价
3.老百姓对他的言论做评价不代表认同记者的胡说八道
事情都是一码归一码，非要混在一起谈，只能变成浆糊了
- 复 记者胡说八道
家园 回复 1.记者胡说八道不代表于在清说的话就是正确的
没错
2.于在清在政协可以胡说八道不代表普通百姓不能对他的言论作出评价
没错
3.老百姓对他的言论做评价不代表认同记者的胡说八道
没错
事情都是一码归一码，非要混在一起谈，只能变成浆糊了
没懂
。我的话里有这种意思，或跟上述3条看法矛盾么？如果没有规定河里关于这个话题只能谈于局长的言论正确与否的话，俺已经做出“俺这里瞎说两句，不一定着边”应该无害吧，呵呵。更何况，神仙驴:我想这倒也不矛盾咱既反不良官场作风，也反不实新闻报道。
家园 政府和媒体如此互不信任，不是什么好事 媒体尤其是传统媒体，无论怎么样，还是起到民众和政府间沟通桥梁的作用。现在这座桥已是脆弱的不堪一用，不管是谁的责任，总还是先修补完善最要紧。
家园 我看中国新闻媒体算不上什么“王“ 西方媒体为什么牛，是因为能给老百姓洗脑，而洗脑的内容能通过选票来影响政治和经济。中国没有后面那个环节，就算不上什么“王”。
我看中国的媒体，主要是三个作用。
第一是宣扬政策和主旋律。虽然老百姓不太喜欢看这个，但其中的有用信息相当不少，而某种程度上也的确有深远的影响力。但在这个方面，媒体只是个传声筒，没什么主见。
第二是娱乐性。比如你说的这些个“擦边球”，群众喜闻乐见，大家骂两句，很开心，但也解决不了什么实际问题。周洋这件事上，于局的角色跟大嘴巴成龙差不多，媒体口诛笔伐一阵子，过了新闻有效期大家该干啥干啥。
第三是解决民生上的小问题。现在我看一些地方报纸的社会新闻办得不错，比较人性化。比如哪个小区旁边的垃圾堆太臭了，媒体来报道一下，领导关心一下，解决了。居民感谢领导，领导拍胸脯表示要造福一方，皆大欢喜。这个是的的确确的好事。
家园 南京曾流传过“民国十大害”。 里面有“国大代”、“新闻记”。
家园 笑S
家园 关于记者这个行业 武林外传第49集是最好的写照。
我曾经就被这样一个自律的记者搞过。