主题：【胡扯】感谢父母这事 -- 胡亦庄
共:💬194 🌺445 🌵6
家园 妓者，就是妓者 不把官方推到人民对立面上，新闻价值不大嘛就像同样是白岩松的文字，我看也是在为于再清做一些分辩，“我一直认为，“先爱国再爱父母”像是人为制造的一句话，稍正常一点的官员不该这么没素质，果真，有委员站出来证实，根本没有批周洋不爱国家。”但编辑的标题就是“白岩松炮轰于再清：正常的官员不会那么说话”。啧啧。。。- 复 妓者，就是妓者
家园 这个不能一概而论，也希望不要用这么刺激的字眼 一些媒体和记者的问题是秉持自己是良心化身，而缺乏对他人乃至事实的尊重。
我对一些人为炒作也确实反感。像当初奥运所谓“假唱”一事，当事人说话办事再怎么不得体另说，一些媒体打着“一定要保护孩子权益”的旗号，不让两个孩子和代表政府的主办单位打起来不散伙的样子。那是真的为了那个孩子好？我是不信的。现在看到“我们这样做是为了你好、为你维权”的说法，就比较小心。如果说官方言论已不能欺骗大众的话，一些媒体、“公益人士”貌似公正的言行反倒更可能更有市场。现在看新闻报道，还是慎下结论的好。
家园 于再清那话即使不加工，照样挨骂 处在他那个位置，在公共场合就不该说那话。
“于局长傻了吧唧的要通过政协喊话这种方式？”我觉得他没必要这样喊话，但我觉得他确实傻了吧唧的。
家园 呵呵 所以说官员确实得提高说话水平，不只是说做报告，平时表现更得注意。很多话不能随口而出的。
其实这些官员能到这个地步都是人尖了，不是真的傻了吧唧，就是事先想不到注意不到罢了。
另外，政协发言跟一般公共场合非常不同的。所以我上面说，有印象是言政议政无罪免责，政协内部针对官方超过一般尺度是常事，只是平时不被外人知。不过被记者捅到真正的公共场合就不一样了，社会责任可以一直累加。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)