西西河

主题:【半文摘】想象力尚有缺陷央视火灾起诉名单 -- 抱朴仙人

共:💬67 🌺146 🌵3
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 焰火燃放的点火有专门的设备,打火机那是玩命的搞法

      “放烟花要点火,没打火机不行吧,要把造打火机的厂家抓起来”

      由于央视燃放的是礼花弹和组合烟花,所以所用的点火设备是电脑程控的电子点火设备。用打火机点火是在突发情况下玩命的搞法。

    • 家园 你要看起诉罪名是什么,

        如果那里属于禁放区域,绝对有理由起诉。

        只有一个股东和一个技术员,不是全部,说明他们肯定与烟花在此处燃放有关。

        想象力确实是过于贫乏

    • 家园 名单是有道理的

      是不是这样理解:让点烟花的领导,亲手点烟花的工人,你没有安全意识,施工区怎么能放烟花?告! 指挥办元宵活动的领导,一些需要手下注意的事项怎么没有事先安排,告!烟花厂的领导,造烟花的,知不知道烟花要运往施工地,重要的是外包装上如果清楚标明不能在哪些地方燃放,我想这事就找不到他们头上了。咱都知道灯泡被傻客户塞到嘴里,灯泡厂要赔钱这一说,过路人在自家门前的雪地上滑倒责任归住家..总之居高临下的领导看到的就是一群烟花相关者联手造成了火灾.. 告的时候一起告,引起各方警惕,最后判决倒不是所有人都被k

      • 家园 给解释下运货的押运员、扛大包的临时工吧
        • 家园 他们参与了违法过程

          可能烟花厂包销包放与他们关系就不大了

          • 家园 照这么说,沿途卖饭给他们吃的也参与了违法过程
          • 家园 完成本职工作与参与违法过程是两回事吧?

            特别是搬运工,尽管在客观上他们的行为造成了损害,但是他们应该没有意识到自己的行为可能会导致的后果。比如说,邮递的包裹中有毒品,难道说邮递员参与了贩毒?

            搬个东西,还真想不出被抓的理由……当证人的还差不多。

            • 家园 如果知道是毒品

              还运当然算参与违法过程 工人都知道运的是烟花

              • 家园 对呀,烟花是合法的,所以起诉搬运工是不是脑残行为?
              • 家园 ……所谓的牛角尖吗?我已经觉得我的类比很简单了……

                换一句话说,所谓毒品,其标准定义是:“鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因,以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品”。

                换一句话说,一个邮政工作人员即使知道自己在运输吗啡,那么他也不会因此触犯什么法律,为什么?很简单,他认为这种运输是合法的。

                极端一点的例子,某个项目要求运输某样违禁品从 A 点到 B 点,某个工人从经验上可以判断出运输物品相关的种类,但未被具体告知该行为的合法性(就算被告知,也只是口头上的),只是依照经验认为这个行为是合法的。

                照你的说法这个医院负责搬运药品的职工应该拒绝工作,因为他们根本没办法证明自己搬运的物品是否合法;就算他看过相关的文件,也需要证明文件的真假;即使他证明了文件的真假,也无法保证未来药品的用途……太扯了。

                你真要辩解的话(我真搞不清楚你为什么要辩解这种事),着眼点应该在媒体的报道是否属实上,比如说,宋等人参加了搬运的行为,但不是因为搬运这个行为被起诉的换句话说,必然包括了其它的行为。

                总之,变量很多,但你给的解释也太可笑了一点。

    • 家园 烟花是谁发明的?有专利登记没有?考没考虑安全问题!
    • 家园 我倒是向另一方面想象了下

      是否和60周年庆典有关,大哥都降级了

    • 家园 目前国内的建筑外保温材料,

      不是自保温材料,都是可燃材料.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河