主题：【半文摘】想象力尚有缺陷央视火灾起诉名单 -- 抱朴仙人
家园 连搬运工都要抓，这个名单实在是太扯了 央视的几个人是失职，这个是无疑的。但是央视之外的都不应该进去，因为央视放烟花，自然是自己负责批燃放许可。其他人只是你需要这个事，我来做，只要我自己的过程是合法的，比如，运输是办了证的，仓库是办了证的，就应当没有责任。因为办燃放许可，本身就不关他们的事。烟花厂的股东技术员那是工作需要。接到订单，他的责任是做出来。当然如果产品有缺陷，那他是要负责任的。如果不是，旁人凭什么对央视的行为负责呢？搬运工那就更搞笑了。
建议出租车司机，见乘客上车先问三句话：“不是逃犯吧？不是犯了案出逃吧？不是马上去作案吧？”话虽然刺耳，可是万一给弄成同案犯蹲大牢，那可划不来。
家园 搬烟花的民工有什么罪 要说有罪也是政府,政府提供的就业机会好,他民工能去干搬烟花这种事吗?
而且他只是一个出力气的，以后这种火药类的难道都要用机器搬吗？
家园 原文只说了无业人员 被想当然的解读为搬运工。至少这个宋哲元，在整个过程中似乎不仅仅是搬运工的作用。
2谁来负责与烟花公司联系？2008年12月至2009年2月间，沙鹏在受徐威委托后与刘发国、李小华、宋哲元共同商定，由湖南省浏阳市三湘烟花制造有限公司负责设计、提供包括礼花弹（含6寸礼花弹）在内的烟花及燃放等工作。
3谁来确定烟花燃放地点？
耿晓卫带领刘发国、沙鹏、李小华、宋哲元等人进入央视新址工地，实地选择燃放地点，经徐威同意后，确定在文化中心建筑西南侧燃放。
不过这也可见政府仍然低估媒体的作用，发布消息的时候语焉不详。老百姓看不到详情难免发挥想象，而对于“别有用心”的人当然更是不会放过发挥的机会。
家园 这种东西猜一下大约可以八九不离十， 有些事情也就是你想怎么说的问题。
老百姓嘛，你见过哪个地方老百姓是不说怪话的？就算文革，老百姓也是可以说说怪话的嘛。
家园 这几个人可能没那么简单 按照烟花一路运输来看，他们干的应该是把这些烟花给运进北京，这个就麻烦了。
这种大型烟花不可能仅仅人力搬运的，而且运输烟花必须要申报，有了批准回执才能运。
没出事好办，出了事到处是把柄。
家园 抓人肯定不会无缘无故 光看名单是不行的，得看起诉书才行
家园 我看仙人还是应该看到起诉的具体理由再评论 这里只提到起诉，没有提到起诉的具体的理由，所以现在就评论还是不太恰当的。
如果，我说仅仅是如果：
如果烟花制造不符合国家标准，比如燃烧时间过长(这可能是烟花坠落后造成火灾的直接原因)，那么烟花厂股东和技术员就不算冤枉。
如果烟花等危险品运输必须有公安或安监部门的批准，那么在没有批文的情况下运输烟花，那么押货员就不算冤枉。
如果烟花等危险品的运输必须由持证的专业人员执行，那么扛大包的临时工就不算冤枉。（当然，很可能的情况是扛大包的农民工根本不知道这样的规定，就像我认为自己懂些医术所以出于好心去给别人看病一样）
第一，我们应该尊重法律，尽管有时它很僵化。第二，我赞同在合法的同时应该合情，比如对于扛大包的农民工应该免于处罚。
家园 过年那会一次在宾馆看电视，好像锵锵三人行， 里面一香港据说很牛的风水师说大楼着火是好事啊，说明以后要火。我理解下就是大大的烧就是以后要大大的火，真要这样以后这就是立功名单啊。
家园 这个说法叫有火无灾是火烧旺地会大发 大裤杈这个不算，都成大灾了还能旺？