西西河

主题投票关于薄熙来重庆打黑唱红的民意调查 -- 凤城

共:💬230 🌺365 🌵8
  • 投票信息

    多选,参与 1285 / 733

    支持重庆打黑
    243/91
    不支持重庆打黑
    4/1
    重庆打黑必须依法办案
    184/122
    重庆打黑可以不依法办案
    21/8
    重庆打黑存在违法办案
    71/87
    重庆打黑不存在违法办案
    45/22
    重庆打黑应该长期坚持下去
    216/78
    重庆打黑不应该长期坚持下去
    5/3
    薄熙来是在作秀搏上位
    93/100
    薄熙来不是在作秀搏上位
    50/27
    薄应该在重庆再干一届把好事做到底
    119/49
    薄不必在重庆再干一届请他平调走人
    14/5
    赞成薄提拔为政治局常委
    170/61
    不赞成薄提拔为政治局常委
    50/79
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页
    • 家园 对结果的一点看法

      看了眼结果,其实我觉得蛮符合我的观察的。很多事情都是这样的,老百姓就算对薄不满,但是打黑这个事情做得对,所以诸如这个过程中有没有啥程序问题,或者薄是不是作秀反而不是紧要的,就算薄作秀卡位,大多数人还是支持他进政治局。

      这里面除了违法办案这条让我有些担忧之外,其他一点都不担忧。不过话说回来,国内记者、律师黑的也不少,而且这帮人熟悉规则,作恶的危害也很大,打压一下其实也是好的。我一直有个看法,大家都觉得国内政府滥权是个大问题,我也很赞同,不过比较接近现实的是国内谁都在滥权,程度不同而已。小老百姓没有大半的原因是没有机会,有几个真正把程序正义等等“价值”从里到外都尊重着的?而况我以为西方社会实际上也没有能够做到,今天看到的程序正义等等其实是结果,而不是原因。这个原因是权力制衡,所以律师跟地方政府斗一斗是好事,一团和气才坏瓜。

    • 家园 游客超过注册人数的选项

      重庆打黑存在违法办案

      薄熙来是在作秀搏上位

      不赞成薄提拔为政治局常委

      • 家园 还是以注册河友投票为准吧,游客可以多次投票的,另外

        偶设置可选项时有疏忽,“薄在重庆再干一届把好事做到底”的前提实际就是不赞成提拔为政治局常委,有很多河友不一定明了这一点。

        • 家园 我记得你把我的回复拒了

          我的回复就是不同意你搞投票,理由是问河里的意见?

          你倒好,又是可以多选,又是可以游客投票

          我觉得你的能力可够呛,口必称反文革,看样子年纪也不小了,可是这么点儿小事儿都办不周全。

          当然也有优点,敢想敢干,不计后果,说大话有一套,办起事情来,连芝麻小事都做不好。这些都是反对薄熙来的共同特征。

          • 家园 呵呵!

            谁会整天积累投票方面的经验呢?如果不是有些薄粉动辄以打黑有功名义代表人民鼓吹他上位,偶才懒得理会呢!

            拒绝原因很简单,偶不想因为贴里的某些言语激化矛盾影响正常讨论,并且特意在总结回帖中就违反就事论事原则主动向您致歉,不知道您注意到了吗?

            天地一沙鸥:偶的立场是明确的,在此一并作答:

            就投票贴多选项设置问题偶也做了解释,并且征求大家意见是否整理投票内容后再发新帖。

            天地一沙鸥:那是偶设置投票贴时犯的错误

            指责偶个人倒也没什么,不过提高到“这些都是反对薄熙来的共同特征”的高度棍扫一大片是否合适?请您慎重考虑。

            大家观点不同是很正常的,您也看到了,虽然投票设置有疏漏,但每个人的选择和看法也是各有千秋。

            西西河是个很难得的网站,几次阅读老铁的六周年纪念帖都有种温润如玉的感觉,不知道您对这个公告贴的感受如何。

            铁手:【公告】西西河的六周年。兼7月回顾8月展望

            • 家园 投票设置选项的错误我可没提

              你总爱提你的投票设置选项,我可没说。这样的错误人人都能原谅,我也不知对于程序吹毛求疵,显示自己是精益的律师。

              但是可以多选和游客选择,这个对结果的影响很大。这个要么是故意的,要么是能力不足。你不承认是故意的,那么我就说是能力不足,也是符合逻辑的。我这个可是单选,不是多选。

              铁手的文章里面可没说可以随便说其他人是领钱的。你上次说我是领钱发帖的,这个算是张口就骂吧。

              • 家园 那您说

                是重新拟定内容发起新投票还是怎么办?如果您现在能发起投票就更好了!

                • 家园 我不想挑起争端

                  我不是认证会员啊,没这个资格。

                  • 家园 大家各自表明看法,观点不同是正常的,只要对事不对人就可以

                    要不咱们把投票及讨论内容凑一凑,还是偶来发新帖,好不好?

        • 家园 是很多游客不明了吧

    • 家园 仨这么猛的伙计还是在局里更有作用

      政治局需要这样的主,看现在的政府多耸。被地方官员都整的狼狈不堪,不如叫仨进政治局,用他那把利刃来正朝纲。

      • 家园 就怕他晋常以后

        原形毕露,挟民心为己用,上下勾结,反而起不到好作用。

        说实在的,偶对仨的不放心很大程度来自于他那个爹,那更是个才华出众精明过人的,不过也不是什么好鸟,跟着胡服没少折腾,连陈赓都被他好一通修理,好算账计较利益得失的家族习性带到政治局常委会上可不是什么好事!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 16
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河