主题：【原创】也讲坛经.1 -- 一军
家园 是不是佛教吹的多是看不见摸不着的东东，所以显得 更玄？反正，即便再过一千年，你也还是是无法反驳他们的。
家园 宗教总是允许个人私下信仰，不宜在社会上广为传播 任何一家宗教奉为最高之神的不过是天主、上帝之类，佛教说天有三十三，中央最尊的天名忉（音刀dāo）利天，忉利天主名帝释，只是佛的一个小徒弟，佛出行时，他得在前面开路。各宗教中说谎话技术最高胆最大的无过于佛教。唐时僧徒法琳作《破邪论》，说，将孔、老二家比佛，那就差得远了。因为孔、老说教，都是效法天，不敢违天，佛说教却是诸天奉行佛教，不敢违佛，显然孔、老不可比佛。佛经里谎话连篇，任何一部佛经决不可用认真的态度对待它，只能当作一种戏论加以唾弃。如果堕入大骗局，主观上想作个虔诚守戒律的佛教徒，客观上却是宣扬戏论蠹国殃民的大害虫。佛教作为宗教，是掌管人心之说，允许个人私下信仰，不宜在社会上广为传播，否则破家破国残害民族，别看佛教口口声声慈悲为怀，那都是外衣。
家园 在大庭广众间谈论是好事 可以使宗教世俗化。人人都有自己的圣经，人人心中都有自己的佛性，那么就不容易形成某个权威，进行思想控制。
另外就是，公众间讨论，就可以有公开的批评，不同宗教间的互相攻诘，破除神秘性，很多极端化的教义，会慢慢不好意思提出。
就怕关起门来秘密传播或私下传播，容易诱导一部分人走向极端。
像寺庙道观这种开门做生意广结善缘的，就不容易有极端情绪。
媒体不能公开批评的宗教是非常危险的。比如发论功，最开始走向极端行为，就是天津的报纸公开批评，结果组织人围堵报社。
而中国政府出于虚假的和谐目的，也严令任何媒体批评伊斯兰教。这同样是非常危险的。长期在一个小圈子里传播，特定人群
之间传播。
家园 每一种文明都是以宗教为基石来建立的。
- 复 佛教的欺骗性
家园 在今天，我们应该有更加理性和客观的心态 来看待过往历史的传承。
佛教的欺骗性，其实是门外汉不明就里的激动指责。接受西方渊源的现代教育的一代人，常常只是看到佛教神魔鬼怪背离现代科学世界观的一些表象，就止步于去理解佛学的精神成就，而精神成就是人类永恒的主题，不管是戴着宗教的面具，还是脱掉宗教的面具。
如果有些眼光，径直去理解佛学的精神成就，就会了解到，所谓佛教的欺骗性是题中应有之义：佛教经典无经不谈的法门，法之为法，说白一点，就是欺骗，这才有不住于法的终极告诫。
所以攻击佛教具有欺骗性，就好象攻击物理学总是做实验，而且1百次实验里面居然有99次都是失败的实验。
至于攻击佛教有悖孝道，也是同上一样的性质。佛教之所指向，只是救助心灵，是否尽孝，则是一社会命题，与佛教无关。具体到指责慧能没有尽孝道，有这份激动心情，那大概要拿着任何一本历史书，都会气愤到要吐血了。
欢迎讨论义理，情绪性的东西，就恕不回应了。
家园 神灭与神不灭 佛教的根基在于神不灭，神就是灵魂，也就是灵魂不灭，完全是自己随口妄谈永远无法证明的东西。
搞笑的是本来就是一套唯心主义的旧货，还包装上什么“理性“，倡导起”客观“来了。
历史上禅宗和净土宗互相攻击的事情还是满有意思的。说起来禅宗危害性比净土宗是要好多了，但是禅宗往往从社会的上层突破，也不好说。
所谓佛教的欺骗性是题中应有之义既然您如此承认了，那还有什么说的。自己骗自己，然后感觉良好，这也无可厚非。我用“欺骗“一词，完全是中性的角度。
修习禅宗的人往往自视甚高，开口闭口谈智慧义理，真是让人不知道怎么说他们。
宗教一事，自己搁在自己心里就是了，也是不错的。但是你要在大众场合/论坛开讲所谓佛理（这往往是大乘信徒所谓普渡世人的极度膨胀心理作祟），反对你的东西是不可能不存在的，而且既然是修习佛教的人，对于反方的观点一开口就说人是“情绪化/激动“，说明你修习也还没入门，自己倒“情绪化“了。
- 复 神灭与神不灭
家园 四法印说 诸行无常，诸法无我，有生皆苦，涅槃寂静
so因果是外道~至少不能庸俗化的解释。佛教的根基在有生皆苦，在无。
当然现在这个时代，嗯嗯，念佛要紧。
- 复 神灭与神不灭
家园 佛教的根基不是某个观念或信仰 “神不灭，神就是灵魂，也就是灵魂不灭”这是某些门外人士所认为的佛教的根基，问题是你何以如此肯定这样一个观念就是佛教的根基？
佛教的根基是实证，是实地，而这实证与实地，实际上也不是可以拿来与你辩论的，因为有就是有，没有就是没有，百万富翁和乞丐辩论投资术是没有意义的，我和你讨论量子引力有意义吗？
现代社会完全接受西方渊源之教育的人士，崇尚科学，是正确的，问题是并不能深入地把握科学的精神，反而把属于比较粗浅的西方哲学观念的唯心唯物之分割，视作可依靠的科学之判据，以之而否定自己所没有能力感受的精神实地，只不过是这2百年来中国文化遭受打击之悲剧里面的一个小节目。
我之所以说你情绪化，是因为理性的辩论态度，是以了解自己所要讨论的主题以及对方的观点为前提，你并不能针对我的文字做讨论，而只是基于自己的习性做反应，这就是我所定义的“情绪化”。
家园 你连这个都不知道，还谈什么佛 那你谈的就不是正宗的佛法。你大概接触了一点禅宗的皮毛就被蒙了，连佛教里面的神不灭都不知道。你知不知道中国老早就有人写了一部巨著《神灭论》？神灭论的缘起就是佛教里面的神不灭。与此相关的还有陶潜的形影神。
如果我是佛教的门外汉，那你可能就是院外汉了，连院子都还没摸进来呢。
我发现似乎很多学物理的学到量子力学忽然就晕了，找不到北了，于是就摸到佛教的院子外面了。还有的佛徒使劲地往量子力学上蹭，想给自己的土胎子刷上金身。
家园 我只揭露牛皮哄哄的地方 “连佛教里面的神不灭都不知道”
佛教似乎几乎不提“神”不灭；要说佛教说啥不灭，正规一点点说法，是说“心识的续流永不断绝”。这里不断绝的意思，是说心识的续流会超越生死。肉体死亡了，但是心识将会延续，并在转世投胎中，获得新的生命形态。
虽然心识在延续，但也没有恒久不变的东西，为了强调没有永恒，所以用灯焰比喻：前一刹那的灯焰，和后一刹那的灯焰，到底是不是同一个？
可以说，所有误解大概都来自无知吧……