主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
家园 高盛实在太强，能够忽悠希腊政府，也能影响我们决策 家园 鬼子要跑？ 上次就是高盛猛忽悠油价要上300，然后就出事了。
现在它又在拿中国需求说事，会不会有拉高出货的嫌疑？
- 复 鬼子要跑？
家园 没有这么快？ 《YAHOO金融》有一篇报道专门分析了这次油价‘飞涨’的原因：
Stephen Schork: Oil Prices "Artificially High" Thanks to Wall St. Speculator
http://finance.yahoo.com/tech-ticker/stephen-schork-oil-prices-%22artificially-high%22-thanks-to-wall-st.-speculators-428683.html
Goldman Sachs forecasts oil will trade between $85-$95 per barrel for most of the year. Schork says that has nothing to do with fundamentals. " We kind of have this backward economic logic where we bid up oil prices very high, expecting this demand to return,"...，Schork says Wall Street is telling clients to use oil as a hedge against potential inflation to come.
家园 忙总辛苦，给您送花 家园 刚上来，谢谢芒总的一手资料，宝推 家园 医疗、教育、房产三座大山不是关键的问题，也不难解决。 我觉得中国经济的问题很多，但医疗、教育、房产三座大山不是关键的问题，也不难解决。
1。医疗的问题，在医院和药业。这二个行业都不是非常特殊的。只要加强监管，根本就不是问题。比如说医生收红包，本身就是明文禁止的，仅需真正处理一些人，何愁不能解决问题?要知道现在医生的公开收入已经很高，而他们的这一份工作不好找，工作的性质也是一般技能。
2。房产的问题，现在的价格很高，但大多数是空涨上来，下降后也不会有很大的影响，让炒家亏损一点也不会造成社会动乱。而对房产的需求还是很多的，价格一降自然有真实需求。
3。教育的问题比较复杂，主要是高度竞争的环境，逼得人民去获得最好的教育。这个问题不能用传统的思路去解决，用传统的方法是不可能用很低的成本去让绝大部分人获得优质的教育。而现在人们没有意识到有很好的方法可以用非常非常少的投入，让绝大部分人获得非常非常好的教育。很遗憾最近中央的我国教育改革路线图，没有丝毫提到这个思路。
家园 ? 您在中国吗？ 这三个问题哪个不是错综复杂
1.医疗 现在的医生收红包的问题已经很少了 因为不需要 现在要解决看病贵 看病难的问题 这个不是一两句话就能说清的 总之 在政府现有投入下 医疗资源分配不改革的情况下 要解决问题很难 总是治标不治本。
2.房产 土地的收入直接和地方政府的收入有关 你的土地成本下不来 总成本如何下来 并且还涉及很多其他行业 钢铁 水泥 建材 真的像香港楼市那样崩盘 对经济的影响还不知道有多大呢
3.教育 我不是很了解 仅仅就我的亲身体会来说 就是教学和现实脱节太严重 我现在用的知识（计算机行业）主要是工作以后自学的 学校学的太落后
- 复 ?
家园 简单的回答 您在中国吗不在，我在美国。
这三个问题哪个不是错综复杂医疗、教育、房产是错综复杂。医疗、教育、房产三座大山就不一定了。
1.医疗 现在的医生收红包的问题已经很少了 因为不需要 现在要解决看病贵 看病难的问题 这个不是一两句话就能说清的 总之 在政府现有投入下 医疗资源分配不改革的情况下 要解决问题很难 总是治标不治本。我家里近几年二人重病，花费几乎百万，送钱几万，我从美国带回很多东西送人，在美国接待过医生。我回国找做医生的中学同学帮忙住院，他开口就说这个医院很黑，要化不少钱。我的一个亲戚也在这家医院开刀，麻醉师半夜打电话要钱。
我说的是解决医疗的大山问题，不是医疗的问题。
2.房产 土地的收入直接和地方政府的收入有关 你的土地成本下不来 总成本如何下来 并且还涉及很多其他行业 钢铁 水泥 建材 真的像香港楼市那样崩盘 对经济的影响还不知道有多大呢假设你的分析是对的，那么应该是新房涨，老房跌，因为老房与你所说的都无关，在不断折旧。
3.教育 我不是很了解 仅仅就我的亲身体会来说 就是教学和现实脱节太严重 我现在用的知识（计算机行业）主要是工作以后自学的 学校学的太落后教育是我唯一说能够解决的问题，不是仅解决教育大山的问题。当然我清楚绝大多数人都对我的话一笑了知，也有人茶余饭后把它当做笑料。
关于你说的问题，我的理解是
1。教学和现实脱节是很正常的。大学教的是基础，大学的时间很有限，大学不知你毕业后干什么。
2。现在用的知识必须自学，一点都不奇怪，如果大学四年能够学到全部知识，那知识就不稀奇了。
3。计算机行业比较特殊，学校学的太落后很正常。你现在问一个小学生计算机内存应该是多大，大多数人的回答比盖茨90年代初的回答要正确百、千、万倍。
- 复 简单的回答
家园 :) 我是新人 不知道怎样引用你说的话 只能复制黏贴
1.医疗、教育、房产是错综复杂。医疗、教育、房产三座大山就不一定了。
这是什么意思？
就医疗花费来说 医疗费用是个无底洞 现在肿瘤末期病人2、3w 保一个月 但是病人已经无意识 靠蛋白、液体生活（但是此种情况仅限最后一个月） 但是你问家属愿意不愿意花 如果有能力的家属还是愿意的。您说的医生直接要红包的现象我猜在大部分三甲医院是很少的 如果被举报是要丢工作的，因为医生的主要收入已经不是这个了，对于没有熟人、红包的病人 医生对待的区别仅仅是态度上的，其他的很少，（病人相当于医生的下金蛋的鹅，如果医术不好，医的病人效果不好，那么医疗内部不会有熟人给介绍病人，如果自己的床位老是不满的话这是要损失很多的），（我仅仅知道的医院情况是大型综合医院 住院病人千人以上的 我省医院情况）
2.我说的是解决医疗的大山问题，不是医疗的问题。
这个不是一个概念吗？ 想要解决大山的问题不是要分析原因 抓住主要矛盾吗
3.那么应该是新房涨，老房跌，因为老房与你所说的都无关，在不断折旧。
老房涨 涨的是地皮 而不是房子 同一街区 新房比老房贵这是事实
4.关于教育 我与您的分歧太大 我也不是很想多说了
- 复 :)
家园 看来不太容易把问题说清楚 1.医疗、教育、房产是错综复杂。医疗、教育、房产三座大山就不一定了。这是什么意思？
这个意思很简单啊。用教育为例，过去我读书的时候教育问题很大，但没有人说教育大山。因为那个时候没有这个大山的问题，当时的问题是刚刚进入正规教育，一大堆问题，是现在学生无法想像的，当时用的词叫百废具兴，就是没有大山的问题。我当时因为家里不是很困难，没有助学金，一个月用20元，有经济压力，但绝无大山的问题，其他同学大多有助学金，当时毕业也没有工作的问题，就是单位好坏。
现在之所以把教育叫做大山，实际主要是钱的问题，就是读书化费大，再进一步就是读完后工作不好找，工资不高，所以形成了大山的说法。
简单说吧很多国家没有教育大山的问题，但无一例外都有或多或少的教育问题。不知你是否能理解我的意思?
就医疗花费来说 医疗费用是个无底洞 现在肿瘤末期病人2、3w 保一个月 但是病人已经无意识 靠蛋白、液体生活（但是此种情况仅限最后一个月） 但是你问家属愿意不愿意花 如果有能力的家属还是愿意的。你这个是什么意思?这个是非常非常特殊的情况，就你所说也是2、3w的问题。医疗大山的问题很多，但也不能说医疗费用是无底洞?不明白你要说明那方面的问题?您说的医生直接要红包的现象我猜在大部分三甲医院是很少的 如果被举报是要丢工作的，因为医生的主要收入已经不是这个了，对于没有熟人、红包的病人医生对待的区别仅仅是态度上的，其他的很少，（病人相当于医生的下金蛋的鹅，如果医术不好，医的病人效果不好，那么医疗内部不会有熟人给介绍病人，如果自己的床位老是不满的话这是要损失很多的），（我仅仅知道的医院情况是大型综合医院 住院病人千人以上的 我省医院情况）你不能用猜来说明问题。我说的医院是上海最好的专科医院，应该说是四甲医院?我想你不会想我造谣吧?陈同海一年公款消费200万，你说他为何还要贪?3.那么应该是新房涨，老房跌，因为老房与你所说的都无关，在不断折旧。你可能没有明白我的意思，我的意思是你列举的房价上涨原因仅仅是一部分原因，而且有的显然不是造成大山的原因，不知你是否同意?老房涨 涨的是地皮 而不是房子 同一街区 新房比老房贵这是事实
家园 我猜您比我大 1.我猜您说到 百废待兴 应该是80年左右上的大学吧 您可能跟我隔着两代。那时教育的问题更大 教育资源更不公平 普通的农家子弟上大学的都很少 整个大学的录取率 都不到4% （跑题说一下 我认为教育首要要公平 要给一个社会阶层流动的机会）
高等教育 很少有国家是免费提供的吧 我上大学那会（98年） 助学贷款 校内勤工俭学很普遍啊 但是助学贷款很多人不还 银行都不愿意贷了。我们班就有几个申请了。
读完后工作不好找， 这个就是教育的问题，我们的行业 其实很缺专业人才 为什么接受高等教育后 不能提供此类人才
工资不高 我不知道什么算高，现在的大学教育已经不是精英教育了，我们老家的很多中专现升为大专了，但是重点大学出来的学生普遍工资还可以吧
我的意思是 现在教育的问题主要不是经济的问题 主要是他培养出来的人和社会需要的人是两回事
2.我没有说您造谣 我是对医疗行业很熟 我只是觉得您可能不熟医疗行业 中国只有三甲没有在往上的级别了 上海最好的专科医院 我不知道是哪方面的 是部级 省级 区级 还是私立医院 不同的级别 医疗问题是不一样的 如您所说 最好的医院 例如瑞金医院（上海）北京协和 他们的医生肯定是不会收红包的 因为不值得 他们有其他的收入 再次一些 各个省级三甲医院 大部分都不会收 我不是胡乱猜测 我只是根据我的经验推测 毕竟您也是根据您的经验做出的推测
我举的肿瘤末期的费用问题是想说 我们现在的医疗费用大 存在着医疗资源滥用的问题 不光是医疗系统的问题 也有患者家属的问题 当然我很理解患者家属的感情 谁没有亲人呢 谁不希望奇迹的出现 当然医疗费用大不是一两句话能说清的 从政府（制定政策的部门）、医疗相关行业（药品流通企业，医疗设备企业、医院、医生）、患者家属都有关系
我不知道您说的陈同海是谁 也许您想说有机会医生都会收红包 我不敢说全部医生不收红包 只是说这样的医生较少 毕竟很容易取证 钱又不多 换句话说 风险与收入不成比例
3.当然地价涨是一个原因 肯定还有其他原因 例如原材料上涨等其他 但是我认为 房价涨的主要原因是地方政府高价卖地
- 复 我猜您比我大
家园 回答 我猜您说到 百废待兴 应该是80年左右上的大学吧 您可能跟我隔着两代对。高等教育 很少有国家是免费提供的吧中国以前是，现在也有不少国家是。北欧?德国?日本?俄罗斯?北朝鲜?
我的意思是 现在教育的问题主要不是经济的问题 主要是他培养出来的人和社会需要的人是两回事我认为现在教育的问题主要是供过与求。
中国只有三甲没有在往上的级别了我当然知道，是和你开玩笑。上海最好的专科医院很多。肿瘤、肺科等等。最好的医院 例如瑞金医院（上海）北京协和 他们的医生肯定是不会收红包的你再想想。我不敢说全部医生不收红包 只是说这样的医生较少 毕竟很容易取证 钱又不多 换句话说 风险与收入不成比例我也问过很多人，现在一般的医生收红包不多，因为病人并不是都有求于你，也有风险。但有些医院是不同的，比如说床位很紧的。- 复 回答
家园 对 对，我也认为目前教育最大的问题是供过于求。
对于教改这东东，从扩招到现在差不多12年的时间了，我的看法是前6年正确，后6年傻跑；
而对于高校体制，院士评选，科研这方面，那就是乱七八糟。
不过把责任归咎教改也是不公平的。
如果没有扩招，按原先的规模发展，大概也满足不了今天的人才需求，而且前赴后继的高考独木桥确实惨烈；
但是假设扩招到了某个适当的平衡点，正好满足了人才的需求呢？
剩下的学生会怎么样？忙总说的报社不要二三流的本科生，现在没文凭的还是不要；血汗工厂，家境好些的是肯定不愿意出，家境差的可能会去。
就业问题呢？我认为解决的余地不过是从大学生就业变成青年人就业。90年代就一直存在的问题，大概也不会有什么本质变化。只不过有一点好处，大学生，教改后是要花费家庭巨大的成本，心理落差比较大，而且舆论力量更强；高中生以下，那就是社会青年，一个是社会不是很在意这批人，另外就是家庭没花费太高成本，本人心理期待值也不会太高。
网易上有一组20岁左右农村青年的图片，装束打扮已经和城市青年无异，他们是新的一代，生存条件要远远好于父辈。父辈的艰辛前进是不愿意再干了。
我也是80后出生，当年父母叫我出国，我想都没想就拒绝了，因为我很清楚，我已经不具备父辈那种艰苦精神。当年我这个省份是偷渡大省，在最穷的时期，大家看到了国外的美好，出国的成功的往往都是苦力工人。但到了今天，除了全家移民的朋友外，大概出国留学的大都还是回到国内了。
中国人民在同等条件下可能会比印度人民更有上进心，更吃苦耐劳；但是在条件一代代改善情况下，人的惰性也是在一步步增长的。
- 复 :)
家园 医疗还有一个怪现象，所有人对开后门都不满，但是自己 生病后，到处找人开后门。简直是一个悖论。我观察到那种平时骂腐败特权最厉害的人（好多还在报纸杂志上经常写文章骂），一旦他有特权可用，有腐败机会，比任何人都会腐败，都会滥权。真是奇怪的民族。
家园 我早说过，给人民一个机会，会以百倍的热情投入到腐败的热潮 其实也没有什么不正常的，有什么样的土壤就有什么样的果子。