主题：【讨论】民工荒真相猜想：中国特色的滞胀已经来了吗？ -- wqnsihs
家园 同感啊 我们大连的企业很多就是靠贷款坚持的。甚至饭店吃饭的人也少了不少，点的菜也没有大龙虾，大鲍鱼了。
账面是盈利的，但是除去无法回收的货款之外就是亏损的。
企业没有利润是很可怕的，是温水煮青蛙，企业家失去了东山再起的机会和实力，有经验也是白费的，这样的人我周围有很多了，有原来10年前服装厂，有原来生产石油产品，有原来开冷饮厂的。现在要么赋闲在家，每日厮混
我的感觉是危机就在眼前！！！未来是和香港是一样，死气沉沉。
中国的一次大洗牌就要到来了！
家园 忙总，现在不是三座大山了。最多两座大山。 这次我回老家过年，发现教育还是非常不错的。义务教育全免费啊。完全的免费，连书费都免了。农民受益非常大。我们那里是陕西最穷的县，但是义务教育阶段的学校也实现了蛋奶工程（每天一个鸡蛋一袋奶），很多农民对hw真是赞不绝口啊（他们基本不受住房之苦）。农村医疗保障搞的也不错，虽然报销的钱不够多，但是和过去相比，那简直是天翻地覆的变化。
我认为现在再把医疗、教育再和住房并列起来谈，简直是太不合适了。我不是说前两个有多么好，而是住房实在是太恶劣了！！如果住房是个大山，医疗和教育加起来最多也就是个小山。比如说，大学的学费再贵，一年也不到一万吧？艺术类的最多也就每年两三万，算够贵了吧？但是这个价格还不够买几平米房子呢。一个博士，毕业后买个房子，要两口子存很久，再辛辛苦苦还债二三十年才能买得起房，这样的压力实在是太离谱了。
如果房地产的利润都被政府拿去了，我觉得也挺公平。我真这样想的，毕竟，农村的义务教育免费、农民孩子的蛋奶工程主要也不就是政府拨款嘛。
但是现实不是这样的。我记得中国的十大首富，有一半搞房地产。前百名首富，有一大半在搞房地产。生活中听说的大富豪，有钱人，基本上都是在搞房地产。也就是说，中国人辛辛苦苦积攒的财富，有极大一部分都上缴给一小撮人了。这是我最不满的地方！！！
众所周知，房地产的钱大头来自银行，图纸是建筑设计院画的，房子是施工单位+农民工修的，房产商的作用是最小的，房产商完全是个零科技含量的皮包商。退一步讲，如果房产商只是普通的有钱人那也就罢了，但是现实是房产商赚取了太多太多的财富，他们是有钱人中的有钱人！论起对社会的贡献的话，房产商根本连“企业家”都算不上，他们何德何能配拥有中国最大头的财富？？连联想这种号称高科技的企业都忍不住去搞房地产了，可见我朝这种畸形财富分配带来的恶果啊！
忙总说的那些外出打工的成本，要我说，房价才是最重要的成本。很多其它物价都是房价推上去的。房价由五千涨到一万五，那些卖面卖包子卖盒饭的人能不涨价吗？当地的司机也要买房啊吧他们开车能不涨价吗？比起石油啊铁矿石啊等等，我认为还是房价对物价的急速上涨贡献最大。
通宝推：cheer,周大官人,桥上,投入,别来无样,家园 教育仍然是一座大山。原因如下： 过去30年发生了两个大的转变：人口出生率急剧下降；人口大量向大城市迁徙。
导致许多乡镇小学没有足够的生源，所以教育部正在酝酿大批裁减乡镇小学编制。在此背景下，小城市和乡村怕招不到足够的孩子，所以对学生会好一些。
大城市教育问题有三个：一是无户口或无房产人员子女就学问题；二是普通高中学位大面积不足问题。三是补习班攀比问题。
家园 房价对通胀的作用太明显了 房价上去租金就上去了，那面包店包子店的价格全上去，立竿见影
家园 有魔都民谣：住房是泰山，教育是华山，医疗是佘山！ 家园 总感觉站的位置不同, 便会以不同的位置去推论一些政策与现 人往往向来习惯用自己的利益所在去判断一些是与非的.
每次回乡,听及一些家里的人讲的往往都是胡温的好话, 从古到今几千年,哪一任政府,哪一个领袖是让农民种地还给农民钱的?
家园 时，根本的问题是房价，已经对经济产生较大负面影响， 家园 不同地方的感觉不一样 北京, 上海, 以及所有高房价的城市, 住房当然是最大负担. 人还年轻, 医疗, 教育, 都考虑的少. 大概你属于这一类, 或平常接触较多的就是这一类. 而在小城市和农村, 医疗教育就是很大的负担了.
家园 谢谢你的信息。但是我想教育成为负担主要还是在高中 和大学。就我了解情况，一般城市家庭平均大概需要投入30万（如果出国读书平均需要200万），而这笔钱是不敢拿来消费的。很多家庭全年收入也就10来万，30万是一笔非常大的开销，这个负担不小。
另外，中西部很多县的义务教育经费完全来自中央转移支付，一旦中央财政吃紧，就会成为无米之炊（这种情况在80年代以前经常发生），能否持续值得关注。
至于医疗这座大山，美国鬼子都快给整破产了，我们也好不到那里去。
家园 高中+大学不需要那么贵吧 高中+大学 7年， 一年平均要4.5万，那也太夸张了吧。
我有两个表弟一个在读 一个刚毕业，家里条件在我们县级市里应该算中上以上了，现在一般大学学费5~6k一年，他们每月的生活费一般是<1k（问过他们，不乱花钱，偶尔买点李宁耐克什么的足够了)。 一年10个月，基本上一年就是1.5万，4年6万。高中都是吃住在家，学费现在不清楚多少，他们读高中的时候是每学期600，3年3600。所以基本上7~8万块绝对能把高中和大学读下来(艺术专业除外，太烧钱了),而且还有助学贷款+勤工俭学，我研究生同学家是农村的，从大二起就没找家里要钱，都是自己出去接活+国家贷款一直到研究生毕业。
现在教育的不平等在于教育资源越来越被富裕地区控制了，像我以前的高中，原来带我们的有经验的老师早都被沿海的学校挖走了，现在教学是每况愈下，连年扩招的形式下，回去一问一届16个班上一本的人数居然还和我们十几年前6个班的时候差不太多。更不用说教育资源远不如我们的农村了。原来大学里面农村的学生占大多数，现在呢？
人的智力作为个体肯定是有差别的，但是作为总体，我不相信农村的学生IQ会比城市的低，小城市的会比大城市的低，但是作为决定弱者命运的教育资源出现这种马太效应，说实话对一个国家未来的影响远胜过房子和医疗。