主题：【原创】也谈明的火器、军队装备和编成及战法 -- cobalt

中国缺铜, 早期火器的一个重要发展阶段就是使用铜来做炮身, 铜的延展性较好, 在高温下不易碎裂. 铸造成功率高. 在钢材出现以前, 是制造大威力火器的唯一材料.

中国尝试用铁铸造火器, 但由于铸造过程中产生的气泡导致身管质量不合格, 极容易炸膛, 而且也无法提高威力

西方早在16世纪初期意大利数学家塔尔塔利亚便提出了在真空下45度仰角时火炮射程最大的规律，早在16世纪后期便已经发现火炮的身管长度和口径之间应该是倍数关系，并列出了火炮各部与口径的尺寸比例表，早在16世纪中期便总结出了不同武器使用的黑火药内炭、硫、硝的精确配比，并用机械取代了手工生产，而这都是我国工匠在西方入侵前一直没能总结出来，也没有做到的。

明朝后期的火器技术已经远远落后于欧洲。当时的我国对于火器锻冶和火药制造的原理一直还局限于“五行相生”、“君臣佐使”等毫无科学依据的理论，与西方开始用近代数学、物理、化学等科学知识指导下的早期工业生产相比显得是那么的苍白无力。

而且更可悲的是，无论是明还是清，都没有注意到产生这种差距的根基。即使是愿意学习西方的先进分子，也大多数只着眼于具体的器具上，佛郎机传来就仿制佛郎机，鲁密铳传来就仿制鲁密铳，红衣大炮来了就仿制红衣大炮，“师夷长技以制夷”的知识分子们对这一切的根源——近代科学理论，却很少有人愿意去关注和大力推广。

要是真的经受下满清的大规模攻城你以为他比锦州塔山之类的效果能强到哪去

马上修改， 多谢指正。