主题：关于拉美化：“中国模式”有多独特 -- 土拨鼠yuanap
家园 续完 del
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)- 复 续完
家园 最大的空手套白狼， 莫过于所谓的通过没收来实现国有化吧。
如果说苏伊士运河还可以理解，毕竟是殖民时代的产物，而且是政府和政府之间的问题。既然承认资本的私有化，承认个人财产，那么随便没收限定对象的资产，和强盗有区别吗？
南美是错过了工业化的机会吗？如果想做的话，这个恐怕根本不难办到，因为不管是资本和技术，都曾经倾媚于南美，可是这个教育水平不低的新独立的大陆，结果可以做的，更多是种植园和采矿。中国没有拉丁化，恐怕除了国际机遇和政策的原因之外，人的因素也很重要吧。
不过，中国现在很靠南的地方，感觉已经开始拉美化了。至于整个中国的拉美化，估计近期内不可能。
家园 两篇旧文看你我的分歧，一言以蔽之土改 del
通宝推：cheer,土拨鼠yuanap,左右手,家园 花了再看，好文章，好思路 家园 小声问一句： 葡萄兄是在暗示，这一次的经济转型的出发点是从土地流转制度改革开始吗？
那土地承包制度算不算土改的一次反动呢？对土地承包制度该如何反思或者评价呢？
家园 甚至是再以奔跑的速度去做选择去在前进里摸索每一步 国人爱享乐，不爱思考，爱拿来不爱自主。
家园 希望治国精英都这样思考，而不是整天想着自己的一亩三分 家园 劫富济贫和假公肥私是有区别的吧。 如果重新分配土地，那么这是要改变资产控制不平衡的现状，是要实现共同富裕，这个大家都理解。可是所谓的国有化，恐怕就不一样了吧，名义上属于国民的共同资产，可结果呢，使用权只在一部分人手中，一般人是很难获利的。拉美的石油大国委内瑞拉，不是搞国有化了吗？结果呢，成功了吗？包括国民政府的四大家族，如果不靠国家的权利，大搞公有私物化，会富有的连美国人都嫉妒呢？依靠土改，共产党掌握了解放区的人心，而今天的国进民退，能够大声叫好的老百姓有几人呢？中国老百姓的确是不明真相的，因为他们不关心真相，他们在意的是自己的利益，国家民族的利益。
家园 我的观点梳理下 del
- 复 我的观点梳理下
家园 有趣的是巴西的人均GDP还是比印度高得多 如果说土改之外还有什么是重要的因素，我想独立自主是一个很关键的要素。这个就是在同样土改失败的印度，为什么有后工业化腾飞的崛起而拉美尤其是巴西一样没有做到的一个重要原因了。葡萄兄这里的语气，似乎是印度至少有一项成就，巴西什么都没有。可是至少到现在为止，巴西的人均GDP和各种社会指标（期望寿命、婴儿死亡率等等）还是比印度强得多呢。巴西的科技水平也还算不错，能造支线飞机、火箭的发展中国家没有几个。不知道巴西人怎么看待自己和印度。葡萄兄难道认为，巴西的这些指标以后可能落到印度后面吗？
- 复 我的观点梳理下
家园 土地算是生产资料吧。 生产力水准的确会影响社会关系，低下的生产力往往产生野蛮的制度，不过，低下到一定程度，社会关系又缓和了。而高度发达的生产力也会给人以过大的力量，而这个力量同样会对社会关系产生极大压力，必须建立严格的法律，协调和监督制度，否则将是纷争不断。
家园 旧文充数之六：抗战、台海、科索沃兼及满清 del
通宝推：随意溜达,胡乱三刀,ljsqt,
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)