主题：【快讯】美国德州奥斯汀有人对社会不满开飞机撞楼。 -- 友来有趣
家园 【快讯】美国德州奥斯汀有人对社会不满开飞机撞楼。 2010年2月18日上午10点，美国德州奥斯汀有人对社会不满开飞机撞楼，楼内是美国国内收入署（IRS，相当于中国国税局）的办公室。
他的遗言，在http://embeddedart.com外链出处（原始链接似乎已被和谐了，只好转贴在下面友来有趣:看来美国的GFW也一点不差啊。只好贴一下了。内容1和友来有趣:内容2），看看美国老愤青是怎样看社会的，挺有趣。
声明：以下为该文的部分翻译，并不代表我支持其观点。只是为了便于大家看看美国老愤青是怎样看社会的。
我记得读到过在“大萧条”前的股市崩溃中，富裕的银行家和商人们因为生意失败输光了一切而跳楼。具有讽刺性的是，这个国家经过了60多年后，富人们终于学会了怎样解决这样的小问题；他们只需要从中产阶级（他们没有发言权，选举是一个笑话）那里偷来财富弥补自己的损失，然后就可以“照常营业”了。现在富人们生意失败的结果是，穷人们因为这些错误去死。。。这是多么聪明而有条理的解决方案啊。
我知道我应该不是第一个觉得无法再忍受下去的人。在这个国家，人们从未停止为了自由去战斗，去死，不仅仅是黑人和贫困的移民们。无数人在我之前曾为自由而死，以后也一定还会有很多。我知道如果不付出我的生命为代价的话，没有什么会改变。我选择不再逃避“老大哥”的追踪，任其撕碎我的尸体。我选择不再忽视我身边发生的（罪恶）。我选择不再假装“照常营业”。我已经受够了。
我只能希望（死亡？）数字会迅速变大到无法被掩盖和忽视，美国人会醒来和反抗。没有流血是无法唤醒人民的。我仅仅希望通过刺激敏感的神经，习惯于双重标准的政府会反射式地通过更多愚蠢而严苛的限制，而人民会醒来并看清这些傲慢的政客和他们渺小把戏的真面目。可悲的是，虽然我花了一生的时间去相信“暴力不是答案”，但是事实上暴力不仅是答案，而且是唯一的答案。上层的混蛋们早就知道这一点，并且一直暗笑象我这样的傻瓜。
词典上把重复做同样的事情，然后指望会出现不同的结果定义为精神错乱。我终于准备好结束这种精神错乱了。好了，国税局的老大哥们，我们来试一试新的做法。拿走我的一磅肉（应该是《威尼斯商人》中的典故）睡个好觉吧。
共产主义信条：各尽所能，各取所需。
资本主义信条：轻信者尽其劳，贪婪者取其利。
乔.斯塔克 （1956-2010）
2010年2月18日
家园 好像前几天还看了老萨的帖子 说是一日本3那什么演员，蛮右的，不满儿玉大坏蛋上媚美帝、下欺工农，愤然驾机撞其宅，“神风玉碎”。没想到现在美国也来这么一出，看来革命不能看出身啊-------
家园 大家见微知著的能力都很强大 撞楼的仁兄跟描写美国经济大萧条的<<公众之敌>>主角有得一比，如此事放到大萧条时代，恐美国民众支持同情者会很多, 看过<<光荣与梦想>>才知道美国资本主义竟然在这时摇摇欲坠， 民煮会异化，政府会异化，活不下去了大家一起摊牌，美国人改良改良，于是资本主义继续繁荣昌胜，大家不让步，革命就起来了。
民煮会异化，communism一样会，朝鲜不就是吗？
家园 关键是有个二战，还有他美国无比优越的位置，要不然他拿啥改 貌似communism都说是目标，现实中都说自己是社会主义。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 金家现在就一幕府 家园 不好意思，朝鲜是君主制而非封建制，请勿滥用 上世纪50年代的人对社会没有认知，用欧洲中世纪那种神权社会来强套别国国情，说起来情有可原。现在还搞这一套，那是揣着明白装糊涂，或者是根本不想让自己明白事实。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 教科书已经改了。中国算作皇权制，不是封建。 中国的封建制在战国就OVER了。
- -- 系统屏蔽 --。
家园 封建制等是马克思以当时的研究水平下的结论，其实很狭隘 局限于欧洲的历史经验。
马克思和斯大林的人类社会五阶段的划分（苏联史学界于二十世纪二十年代末，提出的“人类社会发展五阶段学说”——即认为人类社会必然经历“原始社会→奴隶社会→封建社会→资本主义社会→共产主义社会”这种五阶段发展模式），不是普适的。
中华民族及文化的绵延性是历史上独一无二的，几乎所有文明的创立者都受到过外来民族的巨大冲击，他们的民族常常在这种冲击中失败而亡——现代的埃及人早已不是古埃及文明的创立者、现代的印度人也是如此、西方何尝不是如此，他们的文化也常常由于这种冲击而遭到极大破坏。只有中华民族和中华文化成功的抵御了一次又一次的外来民族和文化的冲击和破坏，只有我们依然是创立我们伟大文明的民族的子孙后代，只有我们才有这种骄傲。我们现在又面临着外来文化和民族(西方)的巨大冲击之时，这次冲击比先前的任何一次冲击都大的多，我们还能象我们的先辈们那样成功的应付吗？我们的民族和文化会由此而灭亡吗？这是我们需要深入思考的问题，我们需要团结起来共同应对这场冲击，如果我们不能成功我们就不佩作为中华民族的优秀子孙，我们将是我们民族和文化的亡身者。
言归正传，“人类社会发展五阶段学说”根本就不符合中国历史发展的事实，中国真正的封建时期是在西周时期，而非教课书上说的秦至清时期。另外，中国自始自终都不存在所谓的奴隶制度。中国古代虽然有奴隶，但从来就没有过奴隶制度。在中国历代历史古籍中，从来没有提到奴隶市场买卖，也没提到哪个是大奴隶主。中国过去虽然有奴婢，但他们不但数量少，而且一般奴婢主人也没有随意生杀奴婢的大权。
“人类社会发展五阶段学说”是总结的西方的历史，对西方而言，除了还没有实现过的社会主义阶段，其它几个阶段还是比较符合西方的历史事实的。但是这种划分方式也只是一家之言，还有很多别的划分方法、划分依据。事实上，除了以斯大林为首的社会主义国家之外，这一划分方法是很少被接受和采用的，即使对西方历史而言也是如此。历史学家们一般是将西方历史划分为如下几个阶段进行论述的：古希腊时期、希腊化时期、古罗马时期、中世纪基督教时期和近现代西方。
“人类社会发展五阶段学说”带有明显的欧洲中心主义，即将西方存在过的一些历史事实总结为规律，并认为世界其它国家和民族也应该是按照这一规律发展演变的。
另外，这一学说还带有浓厚的单线直线演化论，即认为人类的历史是按照“原始社会→奴隶社会→封建社会→资本主义社会→共产主义社会”这五阶段单线直线演化的，认为人类的历史在原始社会之后会自发的发展为奴隶社会，在奴隶社会之后会自发的发展为封建社会，在封建社会之后会自发的发展为资本主义社会，在资本主义社会之后会自发的发展为社会主义社会。我们在前面说过，西方的封建制度根本就不是自发的，而是外源性的，即外来游牧民族的入侵造成的，这种单线直线演化模式对西方来说是不成立的。