西西河

主题:【原创】民科分析青藏线 -- szbd

共:💬181 🌺881
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
            • 家园 好象不对

              山就不爬了,一个隧道打过去了。要爬坡因为有些缓坡没法打隧道,坡度又不小。如果要省距离直着过,坡度就大,斜着过坡度就小。转弯半径可以定大些,不影响速度。

              重装部队也要上,就是不部署在格尔木,当然部署也可以。

              内燃和电力节点是差不多的,不管内燃还是电力,把几个车站彻底炸掉都是瘫痪一条路。

              • 家园 对的,枢纽站及桥隧的铁路战时的影响要大于电气化设备

                对的,枢纽站及桥隧的铁路战时的影响要大于电气化设备,非电气化铁路也面临这些严峻的问题。我爷爷在朝鲜曾经亲眼看见一座他们三个月站在冰冷的的河水里面修建的铁路大桥两个小时就被美国的飞机炸毁。车站的破坏也将会造成编组能力的大幅度下降,效率下降的不是一点半点。

              • 家园 打隧道好像要求比盘山高

                对山体的厚度,地质结构等都有很高的要求。可能在高原地区打几公里长的隧道有些难度。如果盘山的话转弯半径就没法任意定了,有时候得随着山势走。

                对于线路内燃和电气的弱点是一样的,但电气的弱点还多了两个:变电站和输电线。

        • 家园 建新线是好主意

          运输网络系统要分布均匀点好,对经济和战备都有好处。把沿线经济带上去。

    • 家园 驰援藏南应该是成都军区所部

      13集团军149师, 驻乐山.

      人员飞行入藏, 装备就地领取.

    • 家园 分析得很细啊

      如果我是印度人,开战后先用飞机、导弹重点招呼关键的隧道、桥梁,自家的导弹精度不够,不过美国人这时候会巴巴的送来战斧,甚至保不齐俄国人也来凑这份热闹。只要线路上有几座桥梁、隧道被毁,无论是运兵还是运物资,时间就没保证了。还有啊,阿三急眼了真扔核蛋蛋怎么办,这个都得有预案。

      • 家园 阿三扔蛋蛋的可能太小了

        1。中国貌似蛋蛋虽然少,也比阿三多。而且反导的能力更是比阿三强太多。就阿三的那个导弹,要是往北京打,估计出了大气层就回不来了。

        2。如果真打起来,现在卫星都那么发达了,想再来一次闪击战估计没什么可能了。如果紧张了,军队开打前就进藏了。不太可能出现战事爆发了,军队还没有进入的情况。

        3。边境到阿三的首都也就3,4百公里的距离,中国还在山上。不要什么高科技,就把长射程的火箭炮拉出来几个密集齐射阿三估计就要迁都了。此外它的什么经济中心城市也都在射程之内。打起来锅碗瓢盆可是要碎不少,你让三哥还怎么过日子啊。

    • 家园 为啥要用美帝的机车?高铁的机车都是国产了。
    • 家园 文章不错,分析的有一定道理
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河