西西河

主题:【原创】历史研究之事理人情 -- 庄汀2

共:💬61 🌺150
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页
    • 家园 保存一下

      “西方的一套人本主义道德背景比孔老二的仁义道德更具有诱惑力,这不是一般人能够轻易看穿的。或者说任何有正常情感和理智的人都很容易接受这种道德,并把其中的一些原则当做放之四海而皆准的真理。但是这并不能保证人本主义道德的绝对正确性,就像伽利略以前的人们凭直观感觉都接受重物比轻物落得快一样。”

      这是西方人士最深的伤痛,是西方学者们最不肯原谅马克思的地方。西方之所以对非西方阵营的国家耿耿于怀,除了历史传统的自傲以外,最最大的问题是,象中国、越南、朝鲜等国家没有明确地说明保护私有产权。特别典型的是中国,中国始终宣称土地国有,这是西方最不能接纳中国的地方。

      还有一点就是西方的政治家到学者都不愿意正视这样的少数人的产权神圣与大多数人的无家可归所导致的矛盾。怎么回答都会导致西方人赖以维系的社会价值体系的崩溃。

      楼主有答案吗?特别是对第一段

      • 家园 有些想法,不过还得一步步的来。

        我想写几个帖子就就几个问题稍微展开一下,再来谈人本主义价值观,这些帖子都算作读史杂谈吧。

    • 家园 挑个错

      当然没做到可不是他一个,几乎是所有的发展中国家领导人都差不多同样的独裁贪腐的宿命,蒙博托、朴正熙、马克斯、陈水扁...对于这一幕幕悲剧除了上面那个民主自由解读以外,我们能找到一些别的解读吗?比如试试这个“事理人情”。

      • 家园 嗯,2000年的台湾应该可以不算发展中国家

        对,阿扁的行为印象太深了。

    • 家园 津巴的人口压力不是问题

      跟中国比起来,津巴的土地资源那叫一个潜力大,处处是空地都是可以搞生产的。矿业资源的潜力也很大,基本什么矿都有一点。人民的教育基础、基础设施的基础都是很好的。问题就在老穆和他的政府,革命以后作为南非的正面对比(政治上的好日子),国际农产品和原材料价格比较好的时候(经济上的好日子),顺风顺水惯了,90年代中后期南非一倒,再加上国际原材料价格的低迷,受了点打击,政府没有能力应对挑战,只能开始吃急性药,土改就是一味急性药而已,还有一味急性药就是投大财东中国得罪西方,一招错,后面招招倒运。

      • 家园 津巴布韦的人口与土地的具体问题

        可能需要掌握详细资料的人士来进行具体的数字化分析,我这里简单地说一说,当然主要的依据也是来自于橡兄的帖子。

        第一,津巴布韦土地水资源分配十分不均匀,因此土地广阔并不意味着可以供养的人口就一定多,而这要看那些亦农的土地的总产量。

        第二,关键的是在穆加贝采取暴力土改之前的时候,绝大多数高产的土地还掌握在少数白人大农场主手中,他们不肯按当时的市价出让土地,即使他们同意政府也买不起。这样就像wage兄指出的,津巴布韦大部分高产农场的利润并不归属津巴布韦政府(不管是不是被投资到津巴布韦国外,当然我觉得以这些白人农场主对新政府的态度,投资或者储蓄到国外是必然的),这样不管这些土地被管理的多好,利润有多高,都不可能对那些挨饿的大多数穷人提供任何帮助。

        至于津巴布韦土改后的粮食不足,既有其政府腐败和管理能力差的问题,也有国际制裁的问题,还有就是土改以后人均粮食消费提高的问题。比如以前饿肚子的黑人现在能吃饱了,或者原来只能吃粗粮的黑人改为吃细粮,导致原本极少人消费得起的从而能够结余的细粮不足了。当然最后这点纯属我的个人猜测,没有依据。希望有这方面数据的人能够提供津巴布韦土改前后粮食和其他农作物产出的具体数据。

        • 家园 你要看数据的

          列一下津巴布韦谷类产量,数字来自FAO

          1996年,313万吨,每公顷1.52吨,净进口13万吨

          1997年,274万吨,每公顷1.27吨,净出口27万吨

          1998年,184万吨,每公顷1.11吨,净出口27万吨

          1999年,194万吨,每公顷1.06吨,净进口 3万吨

          2000年,252万吨,每公顷1.40吨,净出口 6万吨

          2001年,185万吨,每公顷1.16吨,净进口 4万吨

          2002年, 91万吨,每公顷0.55吨,净进口70万吨

          2003年,133万吨,每公顷0.80吨,净进口50万吨

          2004年,217万吨,每公顷1.08吨,净进口61万吨

          2005年,126万吨,每公顷0.59吨,净进口23万吨

          2006年,195万吨,每公顷0.85吨,净进口56万吨

          2007年,127万吨,每公顷0.65吨,净进口53万吨

          2008年, 69万吨,每公顷0.31吨

          津巴布韦在暴力土改之前,解决温饱没有问题,很多年景都是粮食出口国。暴力土改之后,在数百万人口流亡在外的情况下,仍然没有足够的粮食,成为净进口国。你的猜测也太不靠谱了吧?

          2007和2008年的确与国际制裁有关,因为没有油料,没有化肥。在2000年代初期的产量大幅度下降,是怨不到其他原因上的。

          • 家园 谢谢,橡兄的数据。但是,还是有很多疑问

            这个十年期间,粮食产量上下跳舞,我觉得十分奇怪,那恐怕不仅仅是管理问题吧?

            刚才google了一下,貌似津巴布韦的强制土改是2002年正式开始的,而老兵们最早是在2000年3月占领1200个白人农场的,那么98、99年两年的数据跟96、97年的巨大落差该如何解释呢?

            而且在04年06年的时候也恢复到了98、99年的水准,当然跟96、97年还是不能比,但是这些上下翻飞的数据背后肯定不是那么简单的吧?

            而且有可能的话是不是能够把这个国家分类的农产品(不光是粮食,还有其他农作物)产量列一下呢?

            呵呵,要求比较多!

            artoy=庄汀

            • 家园 可以去FAO的网站上查

              我不知道你究竟要什么,自己查吧。外链出处

              可以顺便比较周边地区的粮食产量变化,好扣除天气因素的影响,可以比较赞比亚,博茨瓦纳,南非,虽然也只能做一个参考。

              • 家园 感谢橡兄的数据,恰好验证了我的想法,而且比我想要的还多

                我查了FAO网站上关于津巴布韦02年-05年的农业简报

                7 November 02

                27 February 03

                (13 October 04

                12 October 05

                其中02年和03年的简报清楚地提到了跨这两个年度的农业季节里津巴布韦遭遇了巨大的干旱。

                7 November 02简报:“Above-normal precipitation in October and first week of November, particularly in central and eastern parts, provided adequate soil moisture for planting of the 2003 cereal crops, which has started. However, prospects are poor reflecting disruption in the agricultural sector following land acquisition activities and prices of seeds beyond the reach of large numbers of farmers.”

                其中特别提到由于津巴布韦政府财政状况极差和刚土改完的普遍贫穷使得大量的农户购买不起种子。

                27 February 03简报“Prospects for this year‘ cereal crops are poor. In the maize growing areas of the north, good rains in late January and February provided relief to crops affected by prolonged dry spells earlier in the season but they are likely to have arrived too late to prevent yield reductions. However, the final outcome will depend on the rains until early April. In southern and western areas, the worst affected by dry weather during the cropping season, precipitation was insufficient to reverse severe drought conditions. The outlook for the cereal crops, mainly maize, is also unfavourable due to serious shortages of agricultural inputs and reduced plantings following land reforms in the commercial sector. While last year the commercial sector accounted for one third of the reduced production of 498?00 tonnes, this year only 15?00 tonnes are expected from commercial farmers. Early forecasts point to a maize crop around last year抯 level. An assessment of the crop conditions is currently been undertaken by the National Early Warning Unit.”

                而其后的津巴布韦政府和农户普遍处于破产状态,即使没有国际制裁也不可能再去购买价格高昂的种子、化肥或者其他的农业资料,而本土的化肥公司由于原料不足也大规模减产。

                这应该就是津巴布韦农业大减产的直接和唯一的原因。津巴布韦政府的管理不善在FAO的报告里没有提到,其实这种情况下农业管理好不好已经不是决定因素了,是不是?

                相信大多数人认真读了这些资料以后都得出自己的结论,不管津巴布韦政府的农业管理能力如何,土改后正是因为其政府和农户缺少资金,同时又在土改的第一年遭受了大旱灾的双重打击才使津的农业生产陷入了如此巨大的困境。

                看了FAO网站的相关内容,在感谢国际社会为津巴布韦提供了大量直接援助的同时,我也清楚地看到大部分国家和组织在这样长的时间里并不曾想到为津巴布韦农户提供解决实际困难的真正援助——用于恢复生产的援助,而不是仅仅给挨饿的人提供远远不足的应急救助。

                让我们感到安慰的是这样的消息:

                07年 “贾庆林与穆加贝出席援助津巴布韦农业机械设备交接仪式”

                “BBC 中文網| 中國報導| 中國大額援助津巴布韋農業 - [ 转为简体网页 ]中國全國政協主席賈慶林到訪津巴布韋,兩國簽署價值5800萬美元的農業援助計劃。”

                09年 “津巴布韦中国农业技术示范中心举行奠基仪式”

                ...

                • 家园 土改的第一年,还是会有一些混乱的...

                  分到了地未必能够马上投入生产。不确定性也使得农民未必能够完全投入。毕竟还要一段时间才能确保土地属于自己才敢投入。

                • 家园 有问题的

                  03年和04年津巴布韦粮食产量都在上升,而不是下降。虽然低于2000年,但是比02年要好。

                  2000年,252万吨,每公顷14.0吨,净出口 6万吨

                  2001年,185万吨,每公顷1.16吨,净进口 4万吨

                  2002年, 91万吨,每公顷0.55吨,净进口70万吨

                  2003年,133万吨,每公顷0.90吨,净进口50万吨

                  2004年,217万吨,每公顷1.08吨,净进口61万吨

                  你引的报告,02年年底播种的,影响的是03年的产量。所以你的解释说不通的。

                  暴力土改发生在2000年,不会影响2000年的产量。01年和02年两次大幅度下降是这次暴力土改的直接后果。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 5
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河