主题：防备美国狗急跳墙，作好“早打、大打、打核战争”的准备 -- 陈经

兄台乐观了，

现代社会的复杂性远非春秋时期可比。

鲜花已经成功送出，可通过工具取消

提示：此次送花为此次送花为【有效送花赞扬，涨乐善、声望】。

和商鞅变法后的秦国不搭边。不然我就不会呼吁实行秦以斩首为功大的体制了，因为现在根本不是靠功大上位，而是靠关系上位。现在的中国，至少不是商鞅变法后的秦国。

信心最重要！什么来保障信心？勇气！

要是欧美短期内分不出胜负，聪明的政治家可能就会寻求妥协，然后联手打击其他大国。我不知道葡萄说的欧美之争有多剧烈，不过西方民族之间的斗争很容易被化解为内部矛盾，如果某个时候能够找到外头的靶子，就可以转移了。另外还要看到，西方发达国家打击内部利益集团的决心其实还是很大的，尤其是盎格鲁撒克逊人，所以我觉得不能简单的归纳为大夫治国，至于精确的说是什么，一下子还说不清楚。

涛哥已经说了嘛， 不折腾。

啥叫不折腾。温火慢慢煨，少费劲，最多多费点才而已。

火就是购买美国国债。中国不断的买美国国债就是不断的给美国加火，火加的大了，现在就是撤火美国都受不了。

水就是中国廉价的大宗工业品。这个水是把美国淹在里面出不来的必要条件。

刀就是二炮以及其他军队。这把刀现在是越来越锋利了。

案板就是各种各样的国家组织。现在中美干仗在绝大多数国际组织里，中国都是占上风的。就是在一些贵族俱乐部里，我们还是不行，要想办法改变一下。

美国日本早就开始这样干了，但结果并不如想像那样好。原因主要有两个，一个是人的因素：中国不仅是人力便宜，而且非常能吃苦，这点很多发展中国家的人都比不了。同时，中国教育体系培养出了大量各种技术人才，高中低全面覆盖。这点其它发展中国就更比不了。要知道，欧美转移的产业对他们自己而言是中低端产业，但对发展中国家来讲则是中高端的，如果当地没有足够的中高级技术、管理人才，只有民工的话，这种转移还是很困难的。

第二是物的因素，像中国这样产业门类齐全，基本啥都能生产的国家这个世界上就没几个，更别说在发展中国家找了。配套优势非常明显，加上交通、电力等基础设施条件好，物流效率很高。

以上两样优势不是哪一个国家想扶持就能扶持的，既花时间又费金钱，效果怎样还两说。资本家又不是慈善家，这种吃力不讨好的事他们会做么？（看看乌克兰、伊拉克，美国除了开了一张“民主”的空头支票，可曾为当地民众真正做过点什么好事？）何况远水救不了近火。

现在中国的产业升级也是势在必行，以前是没办法，只能先给资本家打工，挣点小钱同时积累技术，条件具备了，谁愿意一辈子给人打工啊？不过就中国而言就算将来产业升级成功了，产业模式肯定是高中低搭配的格局，但是某些低端产业被淘汰是必然的。关键在于时间，如果是主动淘汰，代价就小得多，如果是被动淘汰（比如人民币升值过快），代价就大一些。