主题：【讨论】韩寒这倒霉孩子 -- 棋人鲁大耍
共:💬116 🌺219 🌵1
家园 他草根？
家园 五毛的问题，我这样看 首先，网评员这种职业或兼职是客观存在的。既然是职业，发帖获得相应的报酬实属自然。
其次，既然雇主动用公共资源来给网评员发报酬，网民对设置网评员这种制度提出质疑或反对的声音也是合理的。但是，重要的是需要有证据，不能把非网评员指为五毛。例如，韩寒博文中指出的“五毛”、“一毛”是否真实十分关键。同理，左派反击右派也不能将一切对手都打成美分党。
再次，上网是正大光明的事情，发言是人民正当的权利。做网评员既是受雇于政府部门的一种职业，并没有什么可丢人的。只是他们混迹于普通网民，以此为伪装来履行职务的行为，多少有些不光明正大，多少侵犯了一些人民正当的发言权，并且扭曲了政府所欲了解的真实民情。
家园 我觉得是侵犯了我的选择权 只是他们混迹于普通网民，以此为伪装来履行职务的行为，多少有些不光明正大，多少侵犯了一些人民正当的发言权，并且扭曲了政府所欲了解的真实民情。《新闻联播》我不喜欢我可以选择不看，可是我不喜欢五毛，我能选择在网上看不到五毛的言论吗？上网看篇贴子难道还要我先去甄别哪个是五毛，哪个是普通的网友？甄别的过程就已经在看了，郁闷。上个网咋这么累呢。
家园 完全同意
家园 赞同，花一个 其实花钱操纵舆论这事，西方才是职业九段，尤以米国为超一流。人家都玩了几百年了。而五毛这种事情，如果真有的话，无疑是最笨的玩法之一。
试问海外独轮运的那些职业示威者靠什么生活？这些还都是最低层次的。比较高级的玩法就是那些基金会赞助的学者、名嘴，说美分真是污蔑了他们，人家点“T”可都是以万为单位的。
现在一个令人担忧的趋势就是左右都走向极端化，尤以右派的堕落触目惊心。扣帽子、打棍子、党同伐异已经成了惯例和高度自觉化的行为。以凤凰为例，在新闻中提到郎咸平先冠以樊纲的一句谩骂；就连相对还比较有头脑的杨锦麟在读报节目中也把张戎的垃圾当做可借鉴的作品来引述。
家园 韩寒可能是第三代接班人 刘X波
许知远
韩寒
家园 韩寒，韩乔生，韩家出大嘴，大嘴早晚要被封ID 河里也有个大嘴大，结果被禁止发言了。
家园 先不提给他定性什么成分 我倒是觉得他文里寒碜的那些人和事确实多数都是该寒碜的。