西西河

主题:TG现在有手反击米帝的好棋可以用---MySQL -- 泉畔人家

共:💬56 🌺147
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页
    • 家园 但mysql是开源项目,该应该怎么利用呢

      仅仅靠服务不见得能拿回本钱,除非跟三巨头谈好了。国内很多公司在用msql的时候压根就不会产生付钱的念头的

    • 家园 多多造势

      力促相关部门拿下

    • 家园 便宜 实惠

      还可以从战术过渡到战略上来。 就看怎么个搞法了。

      比较期待。 哪怕随便一个民企拿下来都可以很好的利用。

      恭喜:你意外获得【通宝】一枚

      鲜花已经成功送出,可通过工具取消

      提示:此次送花为此次送花为【有效送花赞扬,涨乐善、声望】。

    • 家园 应该认真考虑

      中国不是老嚷着要转型嘛?协助MySQL是个双赢的安排。

      MySQL在知识性产业非常有价值,而且是制衡Oracle(美资)的一枚很有用的棋子。

      不能让Oracle把MySQL消灭掉。长远来看,如果美国把Database的技术都垄断了中国又要大出血了。

    • 家园 现在国内很多大客户已经跟Oracle翻了脸了

      可能是因为Quota太高,Oracle中国从去年开始又增加了一套销售手段。就是和微软查盗版类似的手段,但有稍有不同。

      通常,对于一个客户来说,买Oracle的数据库,就是付license费,付过了以后就打算一直用下去,直到升级新一版的软件,再把Oracle的销售找来谈。

      但是这个license费其实是有期限的,一般来说是3年。严格来说,3年之后,用户必须再次付费才可以使用,否则就是非法盗版。但是,客户是爷,在生意好的时候,Oracle也就睁一眼闭一眼了。

      但是在09年经济危机的大背景下,Oracle在中国业务难以保持高速增长,不知道哪个白痴就想出了这个馊主意,去找那些大客户要过期以后的license费。

      Oracle的如意算盘是,这些大客户都比较有钱,相对来说还比较遵守法律,因此找他们要求最合适不过了。不过oracle实在是找错了对象,去找政府采购部门、中国移动、中国电信收过期license费。

      这下可炸了锅。CMCC第一个表示,我们从来要的就都是买断license,你们卖软件的时候也没说过有过期一说,不会付钱,有本事你告我去。而Oracle以独霸数据库软件市场的NB劲头,甩出一个方案:要不付费,要不以后任何项目再也别想用oracle数据库。

      Oracle的NB劲头还真有点像google.

      坊间传闻,CMCC,CT和CU管IT的三个老板一起开了个会,最后定下调子:不用就不用。死了张屠户,还非得吃带毛猪了?不但CMCC,今后全部运营商封杀Oracle。

      于是,三个运营商在09年底都和Sybase签了大的供货框架协议,把奄奄一息几乎要断气的Sybase中国救活了。

      如果MySQL能成为中国品牌的话,相信很多国有背景的大客户会考虑转向MySQL的。

      中国也到了有自己的数据库软件的时候了。

      • 家园 Oracle China早些年的历史,跟现在的足坛有一拼

        一帮人精子,不太喜欢这个公司,听说现在ERP占了国内的半壁江山?

      • 家园 您错了。

        license费其实是有期限

        可以负责地告诉您,这个说法是错的。

        需要续的是服务费,一直有服务费的话,可以免费升级。

        老美靠着技术优势大赚咱们的钱是真的。可商场上还是要讲规则,这些规则都是有言在先的。除非ZF能象这次老美玩丰田一样来横的,咱的运营商们理亏了。

        • 家园 Sorry,确实不是license费,而是服务费

          不是license费,对Oracle的报价体系不熟。

          Oracle要的是服务费,一般Oracle服务费是购买的时候签5年。好像是license费的22%。(对Oracle的报价体系不熟,您要是清楚可以帮忙明确一下。)

          不过运营商里面很多Oracle数据库都run了5年以上了,后续的服务费一直没交。Oracle就要的是这部分。

          Oracle的立场就是,要想用我们最新版本的产品,无论是新上的项目,还是那些老系统正在用的,先把这些服务费补了再说。否则,大不了以后不做运营商生意。

          对于运营商来说,也NB惯了,还没见过厂商这么牛的。现在就是咬死了不给续服务费,大不了以后不做Oracle生意。现在是老系统不升级,放出话来说上新系统都用Sybase。不过目前还没有大的项目上,和Sybase也就是签了个框架协议,拿他们当枪吓唬吓唬Oracle。

          至于下文嘛,还热闹的很。

          所以我觉得如果有个国内品牌的数据库产品,对于国内客户来说很有好处。当然,运营商敢不敢在BOSS里面用MySQL是另一回事了。

        • 家园 哦,那个转投另一家,是不是真的?

          哦,那个转投另一家,是不是真的?

      • 家园 得罪了电信运营商

        后面再得罪银行一把,看看他能不能在国内活下去。

      • 家园 对MySQL和中国的关系,还有一点很重要

        MySQL在被Sun收购之前,和中国TurboLinux的关系很密切。在国内的MySQL服务方面,基本全都是TurboLinux一手打理的。

        需要澄清一点的是,所谓开源软件,并不是意味着一定免费。如果开源都免费的话,那么红帽早就喝西北风去了。开源只是意味着源代码的公开,售后的服务都是要钱的。在Sun收购MySQL之前,MySQL的服务已经成了TurboLinux中国revenue中很重要的一部分。

        而这个TurboLinux也很有意思。这是家92年成立在米国的Linux公司,而且现在也一直在市场活动中强调自己的外企身份。但实际上,这家公司在2001年股份改组,已经成了一家不折不扣的中国公司。实际上,称它为“北京拓林思软件公司”-而不是TurboLinux中国公司-才更加准确。

        不过很可惜,当年MySQL进中国找的是Turbo而不是红旗。否则以红旗的中科院背景,TG是肯定会拉MySQL这一把的。

      • 家园 Sybase毕竟也是米帝的

        那天女克林顿再开个会,让oracle, sybase,ibm db2等都退出中国,他们还真未必敢不听。从google闹的这一出看,米帝头头们也不是都向某些人吹嘘的那么精英的,脑子进水的时候也是有的。

        • 家园 软件厂商要是这么干

          那还真是脑子进水了.......

          他们要是都退出中国,咱们更可以放心的用盗版了。还可以很无辜的说,不是俺们不想花钱,是找不到地方给钱啊。

          软件厂商撤出去,最多是没有厂商的售后支持了。不过业界也都知道,厂商的post sales service就是个笑话。从来都是主机厂商推存储,存储厂商推数据库,数据库厂商推中间件。都是打太极的干活,还不如SI的服务来的实在。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 4
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河