西西河

主题:【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石

共:💬565 🌺1397 🌵9 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页
    • 家园 这个事很简单,认清自己的利益,分清敌友关系。

      在朝鲜核问题上,我不同意作者的前言所说,美国都不着急,中国急什么。只要翻开地图,看看朝鲜核试验的地点与中国的距离,就知道谁该着急,只要朝鲜还没有打到美国境内的运载工具,朝鲜核试验当然是给周边国家带来安全威胁,这个不分敌我的,万一朝鲜技术不过关,来个核泄漏,谁最倒霉?总不能让边境上的中国人全体迁移吧?

      中国在半岛上的利益是什么?安全,下来才是经济利益。

      为什么这么说呢?可以肯定地说对中国产生安全威胁的不是朝韩两国,而是美国,尤其美国在半岛驻军,真的是保护韩国免于朝鲜威胁吗?这个骗骗小孩子还成。

      既然把大的威胁找到了,那就要分清谁是我们的敌人,谁是我们的朋友或者说至少不是敌人。

      美国当然是最大的威胁,目前韩国可以让美国撤走驻韩美军吗?韩国军队可以独立自主的行使国防事务吗?目前看来都不可能,那么韩国对我们来说是个什么?安全上的敌对国家。说句难听的,就是美国豢养的狗,很多人看不清这个,甚至前驻韩大使都成了韩国收买成功的猎物,这说明什么?韩国公关术确实高明,连作者这次开会都是去韩国。

      朝鲜,至少从法律上讲,是中国唯一的盟国,不管这个法律与现实有多大的背离,还没废除之前,那就是有效的。我想有些人对朝鲜不满的时候,有没有想到这个?

      那么,我们对朝鲜怎么做才是符合中国的利益?让朝鲜体制崩溃?让朝鲜投向韩国?甚至让朝鲜倒向美国?

      作者单方面理解了朝鲜,不知道朝鲜金正日政权有没有理解中国?盟友之间的利益是一致的,不一致,起码要达到虚伪的“双赢”,近期中国对朝鲜的政策比前几年有所改变,不知金正日有没有觉察?他如何回应?

      若从“普世价值”来看,解决半岛问题的钥匙在美国,美国撤军,由朝韩两国“独立自主”谈判达成统一,问题是,这个条件存在吗?

      只要中国不解体,即便半岛统一,美国也会死皮赖脸呆在那里的,好不容易插入了,谁还愿意拔出来?所谓半岛统一,韩国自然就会要求美军撤走,问一句:天下哪有狗赶主人的怪事?

    • 家园 这里有一个朝鲜官方的中文网页

      对朝鲜感兴趣的人不妨看看.挺有意思的.

      http://www.kcckp.net/ch/

    • 家园 我看朝鲜的“封建政权”

      下面很多人谈到了朝鲜的老金、金二,下面很可能是金三的序列,很像中国封建时代的皇朝统治,以此对朝鲜很反感,甚至希望这个政权快点垮台,哪怕美国驻军鸭绿江也没有什么了不起的。

      如果我们把眼光放远一点,就会发现,“家族统治”是世界上很多国家的治理方式。比如新加坡,就是父子相继,古巴是兄弟相及,前阵子地震的海地在20多年前也是父子总统,那时候台湾也是老蒋走了小蒋来。离我们比较远的还有刚果的父子总统,阿塞拜疆的两个阿利耶夫,据说治理得不错,这些国家在名义上还都是共和国。阿拉伯那一圈有一大堆明目张胆的封建政权。另外,一人执政十好几年甚至好几十年的就更多了,非洲那儿很多国家都弄不清楚到底算什么。那么,这些政权都“封建”和“邪恶”吗?

      西方国家看一个国家是不是邪恶,并不看总统的姓这些表面上的东西,而是看这个国家的政策对他们自己是不是有利。有利的,就不管了,比如台湾,海地,还有阿拉伯那一大圈;对自己不利的,哪怕真是一人一票选的,也要给你挂个“邪恶”的牌子当靶子,比如南斯拉夫伊朗俄罗斯。

      我认为西方的这种标准是对的,我要学习。我看一个政权,我也不看他的领导人是怎么来的,他是国王也好,议会也好,或者挂着总统头衔的皇帝也好,只要这个政权是为着本国人民着想,或者基本称职,没有干出格的事,就行了。一个民族,总有比较符合他们自己习惯的行为方式,我们为什么一定要拿自己的标准去套别人呢?你觉得自己的方式好,因为你是中国人,你生长在这个环境下,你为什么一定要让别人接受自己的标准呢?这不和西方的传教士思维一样吗?只不过我们推行的另一个版本的圣经而已。所以,我们没有必要苛求别国,比如朝鲜,用另外一种选领导人的方式。

      当然,这并不是说我赞成朝鲜这种父子相继的关系。应当说,作为一个现代人,从本质上说是反感这种权力传承方式的,但是,这种反感占的比重并不大,比如,我并不应为科威特是“王国”就对它有什么特别的厌恶。我觉得这就是他们的方式。朝鲜,虽然名义上是“民主主义人民共和”国,但是骨子里,或许需要一个精神领袖吧。东方人,多少都要有一个“忠于”的对象。那些一提到朝鲜的父子王朝就恶心得要吐的人,还是天真单纯得可爱啊。

      朝鲜的问题,并不在于父子相继,而在于,这两千多万人不愿意仰人鼻息,要走独立自主的路。无论是姓金的还是姓崔的姓朴的做主席,你只要不看美国老大的脸色行事,就必然会惹得美国老大的不快。恰好朝鲜所处的地理位置(或者是美国卫星看到他地下埋了个大油田),值得美国人把他列为邪恶轴心,进行封锁制裁。这才是朝鲜悲剧的根源。朝鲜即使有核导弹,也绝对打不到美国,它面临空前的安全压力,完全是美国一手造成的。这在双石和下面鳕鱼的文章中,都有所叙述。

      朝鲜这种不“仰人鼻息”的心理,也包括不看中国的脸色。我在其他的文章中,看到柬埔寨和巴基斯坦人,似乎对中国多有感恩和依靠的心理,很多中国人也沾沾自喜于老大哥那样能罩着小兄弟。这个,只要我们有实力,别人愿意,也挺好。可是朝鲜不愿意,作为一个独立的国家,自尊心比较强的民族,可以理解。其实,要是金二只顾及自己的统治,完全可以学马科斯之类的,抱着美国的大腿不放,至少也能卖个韩国的价钱。

      朝鲜人有他的特殊性,它希望安全的环境,可是它既不愿意倒向西方,也不希望倒向中国,而是保持自己的独立。我要强调的是,这是2000多万朝鲜人民自己的选择。无论下面是不是金老三,哪怕今后实现朝鲜版的“改革开放”了,他一定也是这样。这是由朝鲜的民族心理决定的。所以,你看朝鲜,那么困难的情况下,我看不到“二十一条”之类的卖国协定。即使今后朝鲜“民主化”了,只要朝鲜抱定“独立自主”的信念,不做美国的附庸,美国依然会看他不爽,朝鲜就始终面临严峻的安全局势。他实行先军政治,就像中国的60年代,都是给逼出来的。

      朝鲜要改革开放,要经济改革,要军事改革政治改革,跟得上世界潮流,首先是要有一个安全的国际环境。我们国家就是这样过来的,我推想,这个结论应该适合于朝鲜。可是,朝鲜太小,离开了中俄实质性的支援,他自己可能挣不到这个环境。

      多说一句,即使我们能撑得起朝鲜这个场子,对朝鲜也不要以恩人自居,一副居高临下,颐指气使的样子。己所不欲,勿施于人,中国是大国,这点气量应该还是有的。

      元宝推荐:宁子, 通宝推:橙与蓝,好知明言,雪个,采纳,寒冷未必在冬天,纹石,金各,鳕鱼邪恶,煮酒正熟,雪里蕻,kmy1810,
      • 家园 你说的有道理

        现在的国际上,民主不民主,还不就是美国和西方几个有钱的说了算,凡是对他言听计从的,就是民主国家,当年的南朝鲜,海地和台湾,那几个不是独裁的,可美国还说他们是民主的典范。现在的海湾那些国家,还是君主制,照西方的民主标准,绝对是独裁,可他们屁都不放,这其中的原因估计谁都知道。当然那些民族精英们就免谈了。

      • 家园 感谢南京老罗卜义务代言

        朝鲜的问题,并不在于父子相继,而在于,这两千多万人不愿意仰人鼻息,要走独立自主的路。

        二千万,都有着一颗红萝卜的心....

        • 家园 高朋兄过年好,哈哈,过年的时候真是天天“高朋满座”啊

          嗯,我的意思是这样的。全世界人民基本上都不清楚这2000多万人是如何组织的。但是只要朝鲜没有明显的人道主义灾难,那么金二政权就是合法政权,他有权力代表朝鲜2000多万人做出决定。这也是目前国际社会公认的,而且国际社会也是这么看待一大堆乱哄哄的国家的,内政基本不干涉。至于朝鲜是父死子继,还是侄女继,那是他们自己的事。

          打个比方。希特勒上台后就领着德国走向法西斯独裁。可是,如果,我说是如果,他不侵略到美苏英法,就在国内折腾,那么大家还不是只能看着,你能拿他怎么样?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 38
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河