- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】理解、尊重、平等、信任 -- 双石
家园 政委不是经济学科班出生，但凭着 直觉、常识和逻辑推导出的结论超过太多的经济专业的砖家了。
政委打的也是野球拳！
家园 按照老马的说法 生产力是大方向。按照这个说法，能够促进生产力发展的就是大方向。能够促进贸易的就是大方向。
以世界史来说，自由贸易难道不是大方向？29年的经济危机的一个教训就是各国搞贸易保护主义。经济一旦困难，贸易保护会抬头，不过从大方向看，不过是逆流罢了。
贸易壁垒是看起来多了，那么我们的外贸这些年是多了少了，世界上的贸易是多了，少了。
什么叫做看主流，什么叫抓主要矛盾。经济下滑的时候会有搞贸易保护的，但贸易自由是大趋势。贸易壁垒是多了，但贸易的总量在增加。而且一个特点是那种搞贸易保护和贸易壁垒的，结果多半不佳。
这个问题chenjing没错。
- 复 按照老马的说法
家园 一战前的世界贸易占世界GDP的比重和现在基本是一样的。 如果自由贸易果真是不可逆转的历史潮流，那么现在世界贸易战世界GDP的比重要比现在实际情况高的多。但是事实并非如此。所谓的自由贸易是世界的大方向一直是制造业竞争优势国家的说法。英国在制造业占有优势时，是它高举自由贸易的大旗，而美国和德国当时都是搞得贸易保护主义那一套。后来美国成为制造业最强的国家，就轮到美国高举自由贸易的大旗了。现在中国是世界上出口最多的国家，理所当然轮到中国高举自由贸易的大旗。
贸易壁垒是多了，但贸易的总量在增加。在去年一年中，贸易壁垒增加了，世界贸易总量增加了？大大下滑还差不多吧。
陈经既然说了他就是搞宣传的，我可以理解。中国现在确实需要一批这样的吹鼓手。但是我也可以肯定，这套对西方肯定不起什么作用，它们对自由贸易的实质清楚地很，该增加的贸易壁垒肯定还会增加，这不会以中国的意志为转移。
家园 过去一年=大趋势？ 家园 如果我记得不错的话，大约2006年或者2007年的时候 世界贸易占世界GDP的比重和1914年是一样的。如果你也像陈经一样属于宣传人员的话，可以对此忽略。
家园 网上查到的几个数据 随着贸易的迅猛发展，世界各国的贸易依存度不断提高，各国之间经济关系日趋紧密。1820年贸易依存度即出口占世界总产出的比例仅为1%，而到1913年已升至8.7%。1950年世界各国按商品出口计算的贸易依存度只有6%，1985年增加到9%，1992年提高到16%，1995年达到了18.5%。20世纪80年代中期以来世界贸易依存度的上升趋势特别明显，1985—1995年10年间，世界出口依存度上升了一倍多，在不同类型的国家中，除中下等国家有所下降外，其他各类国家均有不同程度的上升。20世纪90年代后期世界贸易依存度超过了20%，21世纪以来更是接近25%，国际贸易在世界经济活动中的作用越来越大。二战后，伴随着国际产业分工的深化，以跨国公司为主导，贸易全球化水平不断提升。世界贸易占全球GDP的比重持续上升，从1950年的6%升至2008年的32.7%，惊人地提高了将近4.5倍，反映了各国经济外向度和全球经济融合度大幅提升的长期趋势。
把你的数据出处找一下。
家园 也许我看的资料不正确。 不过即使按照你给出的网址，也有如下的语句。
经济全球化一词被频繁使用是20世纪90年代以来的事，随后逐步被国际经济组织和各国政府所接受，1992年联合国秘书长布特罗斯·加利在联合国致辞时说：“第一个真正的全球化的时代已经到来。”但经济全球化现象有着很深的历史渊源。实际上在第一次世界大战（简称一战）前，跨国贸易和投资就十分活跃。在19世纪中期到一战前，世界出口就以年均3.5%的速度增长，超过实际产出年均2.9%的增速，出口占世界产出的比重于1913年达到高峰，该水平直到1970年才被超过。同样，跨国投资占西方国家国内投资的比重也达到较高的水平。第二次世界大战（简称二战）以后，经济全球化进程被重新启动，请看，即使按照你给出的网址，1913年和1970年的全球化水平是一致的。这57年里你说的大趋势就是原地踏步？
家园 对于“1913-1970全球化水平一致”解释及其它 应该可以看作是英国主导的全球化被美国主导的全球化替代的一个过程。在一次二次世界大战之后，美国彻底占据了全球贸易的主导地位。在主导地位争夺的过程中，贸易额的萎缩是正常现象么。
但是目前，甚至以后十几二十几年里面，世界贸易量的增长停滞甚至剧烈萎缩，这个可能性不大的。美国不管怎么说，世界老大的位置还能坐很久的，科技领先，资本强大的事实也是很久也不会改变的。而只要这些不变，它就会继续到世界各地搜刮财富（所谓美国主导的全球化）。
现在中国不过还是给人打工的，全球贸易主导地位还有待于几十年后的争夺。所以国家对进出口在全球贸易份额的比例上还是清醒的，10%就已经快到极限了。拔高点来看，中国就是借着全球化东风在给自己增长实力。但是梦想着买点苦力就能做老大，这个是不现实的。
陈经所说的宣传，更多的是向其他第三，第二世界国家宣传吧。也是中国目前应该要做的，世界第一不强求，世界第二的位置还是要试试看的
最后展望下，要实现这么个目标：中国占全球贸易量额度超过美国，中国肯定要面临些难以想象的困难，甚至会有世界大战的威胁。不过中国也没什么可说的，好好干，一步步走么，继续摸石头过河呗，20世纪初的美国就是现在中国的好榜样。
家园 按照陈经的说法，他是搞宣传的，我不会再在这个问题 上和他纠缠下去。搞宣传和探讨真相完全是两回事。如果我是搞宣传的，我也会干和陈经一样的活。
家园 好玩，您不会连两次世界大战都忘记了吧。 1913年和1970年的全球化水平是一致的。这57年里你说的大趋势就是原地踏步？这是典型的嫁祸。和平发展时期的一个普遍趋势是贸易上升。这是不是大趋势？更不要说100年，200年，500年这样的大趋势。老老实实认定这个问题你搞错了就得了，谁都有弄错的时候。再死咬就成鸭子嘴了。
