西西河

主题:【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭

共:💬458 🌺2274 🌵52
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页
                • 家园 很好奇当年主席是基于什么判断跟住苏联不行,要跟住美帝的?

                  是历史的巧合,还是当年有写啥迹象让主席要转向的?

                  • 家园 其实算账就可以了,军重工后,中国最缺的是农轻石化,但这

                    些同样是苏的短板,和苏联好,最多是苏把他有的拿来给中国,但不可能把他没有的拿来给中国。

                    而国内当时由于人口不断增加,又全力发展军重工,民生很苦,军重工完前可以忍一忍,军重工架子一搭完,这个问题就紧迫了。

                    其实看看我们转西后首先作提什么,就很清楚了,第一大的动作就是制定四三方案,大量引进石化,然后用化纤,化肥,塑料,这些石化产品,解决了粮布和基本生活用品,等民生需求。

                    没有这些基础,光靠所谓政治理念,根本不可能解决中国的民生问题,都说是改开才解决的,可问题是没这些基础怎么改开,邓还是比较务实的,不敢说转西是自己的主意,要强调是毛主席早前的计划,事实上票供也是直到八十年代,这些工程完成,生产出足够物资后才解除的,而大量轻工产品出口的战略,也是在这些工业及以后的延伸工业,满足了国内基本需要后,才开展的。

                    相对来说,一些现在及早前的,别有用心的家伙,一天到晚炒什么意识形态,把一切归功于所谓资产阶级自由化的理论,甚至更有甚者不但甩开毛泽东,连邓小平都甩开,不谈那些实际的客观工作,完全沉迷于主观意断中的家伙,实在是太可笑了。

                    http://www.tudou.com/programs/view/8eF9Fr7oiyc/

                    郎咸平上海宝钢内部讲座关于毛泽东部分

                    http://news.sohu.com/20100416/n271562139.shtml

                    白宫形象顾问助阵英国大选 称自己是毛泽东粉丝

                    http://www.ccthere.com/thread/2859877

                    邓小平在中越边境作战情况报告会上的讲话

                    同美国结成统一战线,是毛主席制定的战略,毛主席的战略就是建立这一条战线,日本、中国、巴基斯坦、伊朗、欧洲、美国一条线,这就把美国放在统一战线里边,这是毛主席制定的,不是新提出来的。

                    http://www.here4news.com/article/3100881

                    http://www.talkcc.com/article/3100881

                    发展分析

                    http://www.here4news.com/article/3546215

                    我认为还要更复杂些

                    为什么说反毛祸害(一组杂论)

                    http://www.talkcc.com/article/3495032

                    http://www.talkcc.com/article/3495037

                    http://www.talkcc.com/article/3495064

            • 家园 从苏联对东欧国家的实际做法看。

              无法排除苏联有借此一步步控制中国的打算。

            • 家园 赫秃子的回忆录只是很少一部分

              沈的资料来源还是比较独家的。他很有钱,可以买到前苏联解密档案,还可以买到CIA解密档案。

              与其说这家伙是历史学者,还不如说他是历史资料收购者。

              沈糊涂的地方在于,他不明白苏联所认为的“社会主义大家庭的共同利益”,在实质上首先是苏联自身的利益。

      • 家园 沈志华哪本书说“共同舰队”不存在?

        请指出来。

        我下次见到他的时候可以问问,什么时候有这个惊天发现了,记于档案的东西都可以抹杀。

        还是你根本就不知道沈志华说的是什么?

    • 家园 我觉得这可能是担心另一个翻版的《中美友好通商条约》

      双方有权利在对方的领海航行,但是中国并没有相应的远洋船舶和技术享受这个条约的权利,实际上是一个单方面付出义务的条约。

      前车之鉴犹在,如果开放水域,那就跟国民党没什么区别了。

      《中美通商条约》要点

      缔约此方之国民有在彼方“领土全境内”居住、旅行与从事商业、工业、文化教育、宗教等各种职业的权利,以及采勘和开发矿产资源、租赁和保有土地的权利;并且在经济上享受国民待遇。此方商品在彼方享有不低於任何第三国和彼方本国商品的待遇,此方对彼方任何物品的输入,以及由此方运往彼方的任何物品,“不得加以任何禁止或限制”。此方船舶可以在彼方开放的任何口岸、地方或领水内自由航行,其人员和物品有经由“最便捷之途径”通过彼方领土的自由;此方船舶包括军舰在内,可以在遇到“任何危难”时,开入彼方“对外国商务或航业不开放之任何口岸、地方或领水”。

      说到底中国并没有多少在美国能行使的权利,所以这个条约只是单方面的,而苏方提出的这个建议,很容易拨动中国人的敏感神经。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 31
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河