主题：【八股】慑服-大国博弈背景下的毛赫舌战 -- 史文恭
家园 这个说法，也有道理 这种调戏本来就是政治斗争中的招数。
家园 【呵呵】这个就见仁见智了 那时候赫鲁晓夫还是最重要的同志吧？尽管不再是共产主义大家庭的领头人了。
就是股份公司，又有谁能信任一个调戏自己的生意伙伴？
家园 要看调戏是为了什么以及什么范围 毛泽东对苏联问题还是很掌握分寸的，在59年之前任何意见分歧都是控制在内部小范围，在公开场合都表示支持。
家园 【那60年以后的撕破脸】就是恼羞成怒了 国内
万户萧疏鬼唱歌家园 老家伙又犯糊涂了，我看你是反毛反糊脑子了 撕破脸，是苏方主动把党际的分歧和争论上升到国家关系的紧张上。
就现在掌握的资料而言，无论是中方还是苏方对此都没有异议。
家园 【小崽子你就编吧】反毛还用得着我? 历史不是蛋糕，无法切割成相互没关系的一块块。
你不是能见着沈志华吗？那最好也把阎明复的项目报告拿来一块解读 。
家园 【恼羞成怒啦】阎明复的文章很清楚啊 中苏破裂的几个关键的节点：两党分歧产生、分歧公开化、党的分歧演变到国家关系恶化。除了第一项之外，都是苏方主动，中方不过应战而已。
阎明复的文章，和我说的没矛盾。
而第一项，意识形态分歧的产生，也不能怪中方吧。
家园 【看来你真是毛粉】我说毛脑羞成怒就跟戳你肺管似的 其实历史往往没有后人眼里那么庄严
小史时间点抓的很准，但是分析还是落入了俗套（毛粉或zxb的俗套）
中苏的破裂引爆点就是这次毛调戏了赫鲁晓夫，利用赫访华使美国造成炮击金门是中苏达成共识的错觉，而苏联方面则认为中共特别是毛是非理智的狂人。
至于苏方说老毛在莫斯科讲死几亿人也没关系，中方指责苏方将中苏争执在社会主义阵营里公开（上升到国家关系是更后来找出来的理由）都是争端扩大，脸皮撕破后的结果。
至于中苏论战公开，直至到69年兵戎相见，如果找深层次原因，还真就可以归为毛的恼羞成怒和因国内矛盾激化而转移视线。
谋略可以，但与人无论敌友交往，有些基本礼仪还是要守的
其实毛在这方面比你们这些毛粉们要更诚实些：
我是和尚打伞 说我是秦始皇？我比秦始皇要残酷一百倍还是别修正毛自己的观点了
家园 【看来你真在造谣】真是不要脸到家了 其实毛在这方面比你们这些毛粉们要更诚实些：我是和尚打伞 说我是秦始皇？我比秦始皇要残酷一百倍
还是别修正毛自己的观点了。
这样公然窜改毛泽东原话，而且引用来作为自己论据的，真是不要脸到家了。
另外，阎明复说过
至于中苏论战公开，直至到69年兵戎相见，如果找深层次原因，还真就可以归为毛的恼羞成怒和因国内矛盾激化而转移视线。还是你自己在瞎扯？
阎明复哪篇文章说
中苏的破裂引爆点就是这次毛调戏了赫鲁晓夫，利用赫访华使美国造成炮击金门是中苏达成共识的错觉，而苏联方面则认为中共特别是毛是非理智的狂人。？
