西西河

主题:【原创】企业管理闲谈1:管理是需要言传身教的技术 -- wqnsihs

共:💬187 🌺763 🌵1
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页
                      • 家园 这个不现实啊,一来以当时日本的战略水平

                        根本收不住,其次,就算巩固住了,那也是满洲国,就算是殖民地,也不是日本领土,后面即使统一的中国不含东三省,届时东北亚中、美、俄、日四方中有三方会反对日本对东北亚的殖民统治,加上朝鲜族的独立意识,日本必定保不住朝鲜半岛,朝鲜半岛不保则东三省不保,对中国来说,最坏的情况也就是出现一个真正独立的满洲国,但是日本要保住东北却是不可能的

                        • 家园 存在可能性。日本如果不南进,国力不会受损,美国也未必

                          会与苏联同盟加入欧战,就算加入欧战,日本未必不能与美国同盟遏制苏联。中国如果没有日本的南进,延安还会存在吗?统一会存在吗?也就是四分五裂的格局,不用考虑是个玩家了。美国在欧洲和亚洲能够抗住苏联扩张,依靠日本是最现成的,而交换条件就是东北。满洲国作为傀儡的作用也就10年20年,然后就会“主动要求”与日本合并,看看奥地利在二战的德性就知道可能存在。日本是亚洲第一大国,美国只能合作,就像当年为了遏制苏联尼克松要跟中国合作一样。没有抗战,就没有今天一切的政治格局。

                          • 家园 【原创】亚洲的六个玩家 美俄美法日中

                            1.俄日世仇。只要一方有机会,开战很难避免。而显然,获得欧洲胜利而且空前强大的苏俄有这样的机会和冲动。

                            2.日本的过分强大会对英法在东南亚及全球利益(这种利益曾经是垄断性和统治性的)造成严重损害。

                            3.最重要的,美苏的对抗或冷战在远东战事没有了结的情况下未必是历史的必然。冷战的本质是双方阵营都希望在极有限的空间内扩充势力范围却又要避免直接冲突。而只要中国不认输,世界大战就仍然继续着,棋手可能会变化,但又一点肯定,谁会放弃中国?美苏英还是日本?谁放弃就是放弃决定这个世界的权力。

                            4.中国未必会持续分裂。不管蒋还是毛还是谁都有一统华夏振兴民族的热望。只是过程长短的不同。

                            5.个人以为日本南进的原因是:假如日本不南进,不消灭英美在太平洋的军事存在,日本就无法在战争中取胜(包括对中国的战争),比物资(物资缺乏不可能是冒那么大的险的唯一原因,而且日本的困难和中国比起来算什么,怎么也达不到日子过不下去的地步)更重要的是谁能确保英美不会在日本实力严重消耗虚脱后背后搞他一刀?当时日本实力尚可,英国苟延残喘,美国并无参战的决心与准备;一个因为德国在欧洲战场的所向披靡使得日本以为大局已定胜券在握--挑战世界秩序被证明是一件极其轻松愉快更是收益巨硕的工作,再不行动就赶不上趟了(现在不消灭强敌更待何时)。无论是日本的实力,现实利益的需求(日本在中国实际上因为我们的抗战而变成了负收益和沉重负担,需要新的新鲜血液补充身体),历史机遇(曾经的殖民强国现在弱不禁风),帝国野心都使得南进成为一个极好的诱惑与必然的选择。

                            6.总结5,简单地讲,决定性的因素有两个:一,希特勒德国的耀眼辉煌和强大实力使日本误认为自己铤而走险的胜算极大;二,中国人的坚韧反抗使得日本走投无路(既不能胜利又不能失败,更没有利益--所得远少于付出),南进是日本在世界局势中重获战略主动权的唯一选项。

                            • 家园 建议你如果有时间和精力再深入探讨一下。我们实际上目前

                              在战略上是继续韬光养晦还是有所作为上就有类似的争论,也许研究日本的失败,对看清目前的国策有帮助。不然愤青们老在骂外交部是外卖部。

                              • 家园 给忙总见笑了 我哪有那水平啊

                                但是外卖部确实该骂。我去过我们的几个使馆,让我最受刺激的一次说我不知道,你什么什么时间再来吧,然后再把门卫室本来打开的门关上,怕我溜进去。一次是说你们是自己出来的(不是国企是个体户),出了问题不是我们负责是福建省政府负责。妈的,有台独疆独藏独还不够,还要逼出一个闽独来。这些外交官的品质和水平真的非常非常让人失望。比较下各国的网站,英国外交部连这个国家的哪个城市的哪段路有什么样的危险需要注意,近期及历史上发生过什么事情都列的一清二楚,连法国人(以专门搞罗曼体可不干活闻名)的敬业精神和对这个世界的掌握都不是我们外卖部能望其项背的。那帮鸟外交官拿着几百倍于我们的工资却除了高高在上和吃喝拉撒外什么都不干也不会,真的很让我们这些民工兼愤青很伤心。

                                回到日本问题。日本的情况实际上和拿破仑的历史很相像。对西班牙的占领使拿破仑耗尽了精锐,资源和声望,使他进攻俄国时就成了强弩之末。而且同样的,拿破仑不进攻俄国可能吗?不进攻俄国,饿普英是要进攻他的,而他的优势正在不停地消失,敌人却在不停地壮大。而日本的帝国野心和利益追求除了德国外还和这个世界上的哪一个国家有交集?更不要指望支持了。英美对日本的限制从一战后就开始了(九国公约)。苏俄对日本的仇恨与图谋更是从未停止过。那么实际上,除非中国人甘甘心心地给日本人当奴隶,日本永远不可能成为亚洲老大(日本实际上从没当过老大,当时的老大是英国人,独立的亚洲国家也只有泰国,中国和日本,不过沙特一战后就算独立了没经过托管具体待考,不过也不重要了)。一个恢复了民族自尊心和追求现代化的中国(不管谁主政也不管我们实际上多么弱小)都意味着日本帝国梦的终结。

                                至于韬光养晦和有所作为,这两者肯定是不矛盾的,只是二者的平衡需要最明智的头脑也需要最充分的信息。其它都没有什么(除了台湾问题),因为中美的利益在全球范围内是长期一致的,如已述的,我们远不具备可以撼动美国人的实力,而我们对美国这个世界警察的依赖和需要实际上超出了大多数愤青的想象。另一方面,我们的利益扩张模式(吸进全世界的资源输出最最廉价的工业品)在现阶段对所有人都有相当的好处,几乎让所有人获益(从最富有的美日欧到最贫穷最偏远的非洲大陆)。所以,不考虑台湾问题的话,我们的安全在相当长一段时间内是有保障的。所以,韬光养晦闷声发大财肯定是最明智的。嚷着要去阿富汗这样的粪坑当警察挨炸弹才是找死。有事没事成天叫嚣要武力解决台湾的更是愚蠢。

                                台湾问题与多数愤青的思考有出入的一点需要指出:即台湾是我们的核心利益,但在某种程度上也被美国人看作他们的核心利益。近一个世纪的利益交集是可以让美国人说放手就放手的?保卫台湾就等于保卫民主自由保卫世界和平也就等于保卫美国的未来世界的宣传数十年如一日,已经深入美国政治家,军队和民众的骨髓。

                                另一个“台湾越乱,大陆越受益”的观点我已经反驳过了。有些同志显然是把台湾当作阿富汗而不是自己一家人了。再一个就是,这八年幸好是(机会主义的)阿扁(就想捞点钱对台独可能真没什么兴趣),如果让灯灰或他的忠实信徒或哪怕比阿扁能力稍微强一点(比如谢长廷)信仰稍微坚定一点的,我们都不可能能像今天这样喜出望外。就比方说把我们的孩子交给一个恶棍管教上八年会是什么后果?会不会做出仍贼佐夫秦统筹快的事情?还是抓好现在的机会吧。从我小学时候开始就有台湾人在我们的山沟沟那里买山种茶(那时候的几千万对穷乡僻壤来讲是不可思议的,以致于本地报纸搞了一个整版来描写这个神秘的茶痴)。两岸只有和平统一这条路。而这也是最好的路。

                                通宝推:wqnsihs,

                                本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
                                • 家园 说得好,台湾问题我一直就是这样看,是中美双方政治家

                                  心照不宣的一个劫材,保持现状,双方对自己的人民都有交代。我想现在双方的老家伙都担心出来几个愣头青把目前平衡破坏掉,那才是灾难的开始。

                  • 家园 日本民族性上有洁癖倾向,最爱的事就是洗澡

                    有洁癖的人地上有一根头发丝都不能忍受,日本人工作中头发丝大小的细节都要完美,为了完成工作任务,只有每天辛苦工作,拼命加班,日本国内的人经常要加班到11点钟才回家,每个人都累,但他们的工作绩效并不高,计划周密,应急反应却差,任何一国人的和他们打交道都会被他们在小事缠的分身无术,只好抓小放大,反正日本人做事细,整体观差还是很好糊弄的,日本人就国内那些人搞搞不会出问题,一全球化估计迟早都得出事!

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 13
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河