西西河

主题:【文摘】占豪:《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

共:💬129 🌺586
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页
    • 家园 《一个中国公民有关如何制裁美国的建议》

      美频频对台军售,为什么?难道对台军售那点金钱利益真的很重要?对台军售不过几十亿美元,对于诺大一个美国来说基本上不算什么,所以从经济利益上来看美国军售是没什么意思的。即使那些武器制造公司,相对于未来的大陆市场台湾也不应该作为他们售武的选择。其实,说白了,美国政府是希望通过对台军售来布局制衡中国,通过对台军售实现中国在其他方面的战略让步,这才是美国政府的意图。至于美国的那些武器制造公司,则是我们从来没有针对性的措施。从某种意义上说,美对台售武是他们的一张牌,是制衡中国从中国获得利益的牌,这张牌已经打了近三十年屡试不爽,之所以如此就是因为美国人摸准了我们的底线,而且每次实际上他们都能从中获得丰厚的利益。因此,如果要想终止美国人挑战中国的核心利益,抗议是无用的,因为抗议顶多就是嘴上过把瘾而已,该怎么着还是照旧;中断军事交流也是无用的,因为几个月之后就重新恢复了,无非就是几个月时间中断而已。要想真正卡死美对台军售必须从病根上下药,必须对症,否则美国挑战中国核心利益的节奏不会变,而且后面还会变本加厉。从美国的表态上以及美国本土媒体的主流分析上看,几个月内还可能继续军售F16C/D,还要见达赖,后面还可能有热那亚。美国政府会通过各种方式向中国施压。针对美对台军售,我们要反击,关键是怎么反击。我们总是说损害了中美合作大局,那么到底损害了什么大局?到底美国人在触犯中国核心利益的时候付出什么样的代价,在这一点上我们世界上给予对方的信号是不明确的。可以说,如果我们之前就有高压线,碰了就有相应明了的预案应对根本不至于说只能过过嘴瘾。我们的专家总是说,美对台军售是双输的买卖,可现实是只有中国输是真的,美国从来都是从对台军售中获得好处的,真要想形成双输必须拿出反制措施,否则不可能是双输。针对美对台军售,作为一个中国公民提点建议:

      个人认为,美对台军售无非四个利益方:1、美国政府;2、台湾政府;3、美国军火商;4、支持军售的美相关议员。既然要下药就要四方都要考虑下,只是先下哪个、后下哪个、一步步下还是一起下是要考虑的策略问题,但都考虑下应该是总纲。可以说,这四方只要打断一个方面的联系军售就不会那么顺畅。对美政府,个人认为已经很简单,国际问题上美国已经离不开中国的合作,比如伊核问题、朝核问题、伊战、阿战、反恐等等,这些问题中国一定要下强手进行敲打,这种合作就以阻挠为主,你美国如果真牛就再开一场战争。至于售武,你出售什么我就出售同类的东西给伊朗、古巴、委内瑞拉、巴西等等这些国家。你不在意我的核心利益,我也不会在意你的核心利益,没有这个决心,核心利益被挑战以后依然会家常便饭。对台湾,经济上可以继续以合作为主,但军事上应该采用罗援少将的建议,你买什么我就布置同样单位的东西在那,而且是比你布置得更早,你那边订单刚下我这边就逐渐部署。让台湾的老百姓知道,花钱买回来的不是安全而是更大的危险。至于在政治上,应该培养亲大陆的政治力量。对美军火商,则应更为直接。一方面,你卖台湾一个亿美元的军火大陆市场就向你关闭一年,以此类推进行累加,卖一百亿美元那就一个世界别想来中国;另一方面,取消与那些军火商利益密切相关的企业的合同,转而考虑向欧洲同类购买同时换取欧洲方面的战略利益。至于对支持军火商的那些美国议员们,我的建议是看看这些家伙到底是哪些企业、机构在支持,这些企业、机构在与我国到底是什么样的经济关系,如果有想办法施压,不行就制裁。还有这些家伙到底是哪些人在投他的票,对美国这些议员来讲,一般来说就业、民生都是他们的大问题,他们要给选民有交代,那么针对影响美国当地就业的企业、砸支持他的民众的饭碗,针对那些关系到他们当地民生的机构进行影响,让选民来影响这些政客们。其实,在政治上我们的地方人大应该和这些美国政治家之前进行布局的,只有影响到他的选票了那么才能真正影响到他的个人。关于对美国议会相关议员的影响到现在为止笔者没看到任何有关媒体、专家有过相关建议,那么这就算笔者的一个建议提出来。

      对美,其实我们这么多年来就是没有决心和其撕破脸,没有勇气敲打他的痛处。迄今美国人针对我国的贸易保护措施一个接着一个,而我们到现在仍然没有针对性的措施出来。美对我核心利益的挑衅至今我没有一个强硬的、有针对性的措施出来,这才是美国有恃无恐的根本原因。比如说中美的《八。一七公报》,如果当初再坚持一下就能让美国彻底不向台售武,可就那么一条小缝到现在被美国搞出来一个大洞。在法律上,美国的《对台湾关系法》根本逻辑不通,但即使如此我们国内应该也有针对性的法律,《反分裂国家法》应该修订,其中应该增加任何国家、组织不得向我国领土范围内出售武器,否则将一旦发现可疑船只将予以扣留检查,遇到反抗可直接击沉。另外,至于持有的美国债什么时候抛售也应该在考虑范围之内。

      博弈其实在于决心,没有决心在开始就会输掉一半,八二年的决心不够导致今天我们要付出这么巨大的成本。以后的博弈,我们在核心利益上不能再开缝,对此必须有反制措施和决心。对于博弈双方,如果双方都是硬的,那么要么互相妥协、要么斗争更激烈,但无论斗还是和都必须先立足于斗,即立足于最坏打算。双方角力,谁先退却谁就是受害者,对方就成立受益者。中美这些年一直是这样,美国人一直是受益者,我们一直是受害者。这种模式必须改变,即使一时我们在某些方面要付出些代价也在所不惜,只有这样对方才知道惹你是要付出代价的,是不好惹的。俄罗斯直接干掉格鲁吉亚那是让美国人多么无奈的事情,结果是美国人很快在东欧就开始收缩。这就是最好的例子。

      我们总是说保留进一步的措施,美国人军售已经摆在那了,甚至说后面还要出售F16,人家招都出来了个人认为我们不应该保留太多,该干嘛就干嘛,从某种意义上说这个时候还说保留那很可能让对方认为你根本没有后续措施,也没有跟美国人撕破脸的魄力。因此,笔者建议相关部门针对美触犯我核心利益的一系列可能性制定应对预案、做好最坏打算。有决心、有方案才能从容应对。看看之前气候峰会上的表现那就是准备充分,看看铁矿石的谈判就是压根没有准备,看看商务部至今没有出台制裁美国的措施就是准备不足。对比效果,差距立显。

      以伊核为核心、2009年底美向中国发难为大开局的国际博弈继续演化。继日本下场、欧盟下场后俄罗斯也不再干看,俄罗斯的枪口直接对准的是日本。俄罗斯之所以下场是因为俄罗斯在乌克兰已经胜算在握,但老毛子也犯不着现在就去替中国背压力,那一向不是毛子的做法,但对日本的警告实际上是侧面和中国的一种互动。关于国际面我们以后再分析。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 你卖一亿美元武器, 我减持十亿美元美国国债

        不能空喊,要有实际行动, 你卖一亿美元武器, 我减持十亿美元美国国债, 看谁狠?!

      • 家园 抓个小虫子

        后面还可能有热那亚

        热比娅吧。

      • 家园 至于对支持台湾军购的那些美国议员们

        至于对支持军火商的那些美国议员们,我的建议是看看这些家伙到底是哪些企业、机构在支持,这些企业、机构在与我国到底是什么样的经济关系,如果有想办法施压,不行就制裁。还有这些家伙到底是哪些人在投他的票,对美国这些议员来讲,一般来说就业、民生都是他们的大问题,他们要给选民有交代,那么针对影响美国当地就业的企业、砸支持他的民众的饭碗,针对那些关系到他们当地民生的机构进行影响,让选民来影响这些政客们。其实,在政治上我们的地方人大应该和这些美国政治家之前进行布局的,只有影响到他的选票了那么才能真正影响到他的个人。关于对美国议会相关议员的影响到现在为止笔者没看到任何有关媒体、专家有过相关建议,那么这就算笔者的一个建议提出来。

        • 家园 这个建议我在2008年已经递交了

          主要是从犹太人的经验总结出来的。

          犹太人的做法,就是对以色列政策不满意的政客,他们会在商业和媒体上封杀。另外上次的建议是对付台湾的陈菊,效果很不错。因此现在的对美国企业制裁,应该会走到这一步。

    • 家园 《国际博弈欧盟坐不住了?要打什么牌?》

      周三朝鲜向韩国海域打炮,韩国回炮。朝鲜那意思是:让你们不听说话,给你们吃大炮;韩国那意思是:就不听你说话,给我吃我也给你吃。枪炮外交就是这么来的,就像美防长盖茨访印前印度为了表现一下从而拿到更多好处一定要在印巴边境上打上几枪一样。周三朝鲜的打炮没有引起老美的注意,周四朝鲜就继续打,这和笔者之前的判断是一致的,即除非朝鲜的举动获得相应的回应这种动作才会停止。早先,朝鲜已经提出了重返六方会谈的条件即美韩签订和平协议,美国人不干当然朝鲜就可以不重返六方会谈也就可以继续鼓捣点事,与伊朗在核问题上形成呼应。可以预见,如果朝鲜的这种枪炮外交声音无法获得相应回应,那么后面不排除会出现再发导弹甚至出现小规模朝韩冲突的局面,说白了就是将美国的注意力吸引过来。

      美国暂时基本上不会理它,奥巴马已经再国情咨文上说了,伊朗、朝鲜继续谋求核武器会面临更强烈的制裁,因此个人认为朝韩关系紧张将会进一步向紧张演化,直到朝鲜达到美朝对话或某种妥协为止。其实,美国已经不是打南联盟、打阿富汗、打伊拉克的时候了,美国今天的实力大不如前,更何况伊朗的局势要比之前复杂得多,所以无论制裁也好已经不是美国人说了算。美国最近之所以对中国施加压力很重要的原因就在于中国不支持美国制裁伊朗,中国不妥协才出现了谷歌事件、对台军售,但显然这些都不可能让中国妥协,谷歌一方面炒作目的已经达到,一方面并不是真正放弃中国市场,已经开始收声了。至于对台军售,话已经说尽,就等着奥巴马宣布后中国就会给予相对应的措施。从某种意义上说,美国队中国施加的压力越大,朝核问题会越激烈,朝鲜闹腾得会越欢。这不又一个美国人被扣留了,上次是克林顿带回去的,这次派谁呢?等着看吧,有的是好戏。

      欧洲人已经坐不住了,道理很简单,美国对中国已经没什么牌可打了,台军售牌完了、网络安全牌完了,下面也就剩下达赖这一张了,可这时候达赖代表又回京谈判了。谈什么?无非是想以见不见奥巴马为条件来向中央提点条件、做做样子,最终估计奥巴马还是要见的,但这已经让美国脸上无光了,因为牌并不是美国一个人打的,达赖也在打奥巴马的牌,被人利用的感觉是不爽的,特别是贵为美国总统。对于欧洲来说,一旦美国政府把达赖这张牌再打完基本上就没什么特别的牌可以向中国施加新的压力了,美国依然是美国,压力一点每减少,下一个目标是谁?欧盟,只有欧盟,所以欧盟已经坐不住了。

      欧盟坐不住表现在哪里?三点:1、希腊欲说服中国购买其国债;2、欧盟讨论是否解禁对华军售;3、萨科奇在刚刚开幕的达沃斯论坛上称危机为全球化本身造成。这三点的潜台词是很明显的:1、希望中国救希腊;2、可以考虑以解禁对华军售作为条件;3、萨科奇的潜台词是美国全球化的游戏规则本身出了问题,因此必须改变规则,这是变相向美国发难。对中欧俄美来说这个博弈是很激烈的,两两每个层面的利益都有不同的,对欧洲来说如果美国对中国施压没有让中国就范那么下一个就是欧盟(俄罗斯太瘦没有油水,美国解决自己的经济危机俄罗斯起不了太大作用,能接盘的只有中国和欧盟),美国在中国方向无功而返压力很快就会向欧盟扑面而来。欧盟两个选项:1、和美国一起向中国施压,但压不服会让中国记恨欧盟从而当美再向欧盟施压时中国将会看哈哈笑而不会出手;2、不帮美国,适当的时候帮中国,但这也冒风险,因为欧洲整个安全体系在美国的控制之下,然而欧元与美元却又是天生的敌人。早先,欧盟曾有心思偏第一选项,这从德国某媒体称世界经济危机是因为中国高速发展导致的谬论以及英国早先与中国因为阿克毛导致的外交危机可以看得出,但中国的强硬使得欧盟没敢继续行动;现在来看,欧盟又有心偏向第二选项,即通过希腊向中国要一些好处同时给中国军售的好处试探中国,同时萨科奇转头开始转头攻击美国主导下的游戏规则(在这一点上包括中欧俄日印等等国家具有一致的利益诉求)。这些其实都是欧盟的一种变相试探。在笔者看来,这种经济利益换军事利益同时形成政治上的合作是可以考虑的,唯一的分歧在于欧洲人要干什么、要做什么分工、同时能给我们带来什么。军售,是欧洲是否敢跨出美国阴影的第一步,我们不妨那这一点试探一下其决心。从战略意义上说,中国欧盟在某些层面达成默契无论对欧盟还是对中国在战略上都是有利可图的。

      国际博弈,欧盟终于坐不住了要下场,可以为我们分担压力的人来了,如何处理是我们应该好好研究的。根据笔者估计,一旦欧洲人确认了和中国在某些层面达成战略合作,俄罗斯必然下场,当下的俄罗斯在忙于乌克兰政权的更迭,乘美国打盹之际完成去年奥巴马访俄给俄罗斯开的政治支票。老毛子,狡猾狡猾地,这种政治支票,早交割早安心早受益。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 《近期中美国际肉搏路线图》之五

      《近期中美国际肉搏路线图》5

      之前分别在13号、14号、16号的三篇《近期中美国际肉搏路线图》、《近期中美国际肉搏路线图(二)》、《近期中美国际肉搏路线图(三)——谷歌成了政治博弈最大的“傻帽”》已经阐释了当前的总体形势,那么下面我们就继续分析最近几天中美博弈交手的状况。另外,笔者也领教了什么叫标题党了,我的博文改个名字也不说明转发就在中华网和铁血网上发,不过这也无大碍,转了总比不转好。不过笔者仍然建议,转最好署上“占豪”或“黄金游戏投资博客”。

      我们先来看看美国在中国周边搞的动作,主要是忽悠印度和日本。

      先说印度,来看两则关于印度的消息:1、17日晚,巴基斯坦和印度军队周末在边境地区交火;2、美国国防部长20日在印度访问。美国一直在忽悠印度对巴基斯坦或中国开战以图把中国拖入战争泥潭从而牵扯中国精力以换得中国在伊核问题上的让步及达到遏制中国的目的。这里印度当然也有所图,眼看着与中国的差距越来越大不得不加速自己的步伐,无非是想从美国那捞点武器以及国际政治上的好处而已(美防长访问前已经下了诱饵,即有意出售宙斯盾给阿三,阿三如果不用印巴交火回应下怎么显示诚意?)。阿三眼看着与中国的差距越来越大也是心急如焚,为了赶快证明印度人也到过太空不惜重金买毛子的飞船上天,也难为阿三了。阿三对中国动武没那实力也没那底气,对巴基斯坦想动又不敢,背后还有一个中国,在这一点上阿三是很犹豫的,否则孟买恐怖袭击后就干了。在美防长来访前与巴交火实际上是在向美国表明立场,而美防长的来的目的也很明确就是鼓捣印度针对中国。中国现在对印度基本是尽量安抚但绵里藏针,所以叫嚣得多的是印度但中国回应不多,会叫的狗不咬人,所以印度当前还咬不了人的,就看美国给出的钓饵能不能打动印度也在于印度会不会产生战略误判。一旦印度产生战略误判,那么对中国当然会很棘手,但最倒霉的仍然是阿三自己。美国人在鼓动阿三的同时也不忘了安慰和忽悠巴基斯坦,安慰在于给阿三宙斯盾的诱饵给巴基斯坦无人机的诱饵,这种差距可不是一点半点,忽悠则在于希望让美军踏入巴基斯坦。巴基斯坦的那些政客在对美国态度上是非常摇摆的,但巴基斯坦军方和部族才是真正决定巴基斯坦方向的人。

      再说日本。日本现在是很矛盾的,国家已经被边缘化,既想回到亚洲又怕美国翻脸同时更怕中国根本容不下他,由于日本漂离亚洲时间太久且与亚洲多国都有世仇,与它最近的国家中、俄、韩与它都有领土纠纷,因此日本自己越来越惶惶不可终日,心情极其复杂和矛盾,国内民意同样分成完全不同的两派。日本最近的动作主要在于两点,一方面为了回应美国举行了《美日安保条约》50周年纪念,同时再度明确盟友关系,这是日美关系下跌后的一次反弹,但无疑只要民主党执政日美关系总体仍是下跌趋势。最搞笑的是,竟称:“美日宣布深化同盟,要求中国发挥建设性作用。”你们同盟是遏制中国的,还让中国发挥建设性作用,这是说给鬼听的吧。让中国举手投降还是束手就擒,说这话只能说明双方都是惴惴不安的心态。另外还有两则消息:1、日本本月18日要提交一项法案保护冲之鸟礁和最东端的南鸟岛的海岸线在国家直接管辖下建设港湾和码头;2、日方在17日的东京中日外长会议上出言不逊,声称如果中国决定在“春晓”油气田开展生产活动,日方将采取“必要措施”。这两个动作日本主要两个目的,一是为了安慰国内左翼势力,二是为了配合美在遏制中国上制造动作同时试探中国。对第一条中国直接不予承认,第二个当时杨外长就急眼。其实,对于东海中日争端,日本一直是有条不紊的在动作,在这一块小日本的精明可见一斑,我们在这方面有不小差距。但东海未来如何归属归根结底是实力问题,如果中国能把美国从东亚挤出去或美国自己发生崩溃而退出东亚,则小日本基本上没有多大讨价还价的空间了。

      东亚这个方向一个朝鲜基本上把韩国给遏制了,那边韩国还没说句狠话金二就说要发动圣战,要把人家的总统府端掉。金二虽然自私,但这家伙的政治头脑并不差,每每在中美博弈间捞好处,中国也乐见其成,而且如果真要打仗在朝鲜打比在西亚要好得多,因为美国在东边根本没什么利益可图,无利可图埋单者只有日韩,韩国曾经想过乘小金蹬腿时把金家王朝颠覆了,可朝鲜是中国的嘴唇,中国怎么会干?所以,东边虽然闹得欢,但打起来的风险反而低,因此金二闹是吸引美国的好策略,也是中国体现负责人大国的舞台。

      中美在东亚的博弈其实现在已经是中国占了上风。东盟自贸区成立后中国在东盟那边的影响力明显加大,印尼和马来基本上已经算是拿下了,中国这次反导成功马来直接就喊出了中国反导成功是对世界安全的贡献,可以平衡美国的反导对世界的威胁,哪边的已经再明显不过。印尼基本上也拿下了,导弹都换成中国的了,否则上个月希拉里也不会那么匆忙忙的跑到印尼,对此很快中国就作出反应,戴秉国本月21日访问印尼。新加坡以前极度亲美,在上次李光耀在美国大放厥词后最近基本上保持中立状态,这和韩国的态度是基本一致的,毕竟它们就在中国附近,开罪一个崛起的邻国是很不明智的行为,之前李明博不理解这方面现在老实多了。当下东盟,除了菲律宾是亲美的以及越南和中国有较大的矛盾外其它八国基本上都在中国这边。马六甲对中国来说当前仍然非常关键,但当下形势南海虽然去年较为动荡但基本上根基是稳的。所以那些呼啸要在南海如何如何的个人认为不是瞎起哄就是别有用心,南海除了小越南外其它国家基本上没有任何威胁,菲律宾的国力还不如我们的一个穷省,根本不用理它。因此,南海只要保持经济发展稳定方向就是向着中国的,完全不是大动干戈的地方,而保持马六甲的畅通将是中国遏制印度的一条线路,也是中国关键的油路,这里怎么能乱?至于海底那些石油,那些小国盗采是事实,但更多能源压根就在深海,这个世界上除了几个大国外那些小国根本就没有开发能力,中国只要避免让世界大的石油公司介入这个领域就OK了。

      中国真正的压力在哪?仍然是印巴方向,再向里面延伸就是伊朗,这里才是真正大国的角力场。

      中国与美国在网络问题上仍在较劲,其实之前谷歌已经基本上收工了。原因很简单,谷歌本来就没打算退出中国,如果真要退出中国它要做的不是和中国政府谈判而是如何解决善后问题,谷歌与中国的客户有那么多合约,这些合约才是善后怎么没看到谷歌有什么动作?谷歌的行为基于两个方面:一方面基于美国对世界控制和颠覆的互联网战略,这是基于美国国家层面;另一方面谷歌是想借此机会炒作、转移投资人的注意力、为在中国的投资没有达到预期寻找理由及向中国政府讨要好处,同时谷歌又扮演着美国政府互联网战略的一部分。对谷歌来说,当下目的基本达到,所以也就准备收工了,谷歌中国几天前也再次恢复了过滤,而英文的谷歌也基本停止了对各国的诋毁。谷歌作为一个商业公司,资助奥巴马选举这本无可厚非,但如果成为政治工具、把企业经营行为赋予政治目的同时通过政治手段来实现自己的商业利益这就显得比较低级了。特别是这次,谷歌虽然在短期上赢了,它获得了在世界上的关注,这是极低成本却极其高效的宣传,但它却失去了在中国超越百度和微软的机会,中国市场是一个在中国经济腾飞大背景下具有十亿互联网用户潜力的巨大市场,谷歌不但违反了一个商业人的基本道德从而得罪了中国政府同时也得罪了中国网民,这种伤是内伤,是暂时体现不很明显但却会造成长期伤害的内伤。可以预见,未来在政府方面获得的资源谷歌将不可能与微软和百度相匹敌,当然在这个十四亿人的市场中只能作二流而非一流,而像谷歌这样靠虚拟经济支撑起来的公司一旦在未来最大的市场上失势,资本市场对它的杀伤将极为严重。因此,这次谷歌体现出来的是策略上的正确但却是战略上的错误。

      中美的网络博弈在希拉里周四演讲后达到了顶峰,其实美国目的很简单,即通过互联网来操控别国的舆论从而达到政治目的,舆论控制是政治控制一种重要手段,这就是美国人的互联网战略。在美国看来,只要不符合其价值观、政治意图的都是不自由且不值得尊重的都应该是打倒的,所以美国人不能容忍阿拉伯文化的存在,也不能容忍中国文化的发展,这是典型的上帝式的价值观。与所谓大行其道、极其排他的西方价值观相比,中国的包容才是未来世界之道,求同存异是《易经》的精神也是中华民族的精神。对于美国的网络自由攻击,其实一方面证明中国在某些方面的确存在改进的余地,另一方面也说明美国势头的确正在衰退,而且更明显的是美国已经不太像以前那样一呼百应,而成了响应者寥寥,就连最传统的盟友欧洲诸强对中美的很多问题基本上也是保持沉默观望状态,从另一方面讲这种效果也是 2008年之后对西方的反弹以及最近一两年中国表现出的强势有关。

      中方很多方面都在进行着自己的动作。北斗二第三颗卫星上天,未来两年内将发射一二十颗,2020年将完成全球部署。这意味着什么?意味着中国虽然在全球军事上仍有差距,但在亚洲基本上不会有太大的差距甚至要比美国更强因为亚洲是中国的本土。2020年,中国的反导系统基本上也完善了,美国和中国军事科技间存在根本差距的东西将很少很少。至于旁边如印度这样的国家,2012年一旦北斗二初步部署完成,中国将具备对印度进行外科手术式军事打击的能力,中印军事上将完全形成一边倒的趋势。至于台湾,无论军事、经济、政治未来的选择空间几乎没有。当前中国军事上仍有一些短板,比如说航母、比如说大飞机,但这些也都在路上,估计不久也就完成了,特别应该注意的是,无论在飞机动力、舰艇动力上中国都实现了突破。这些都是中国在军事上的动作。

      针对美对台军售的影响仍在发酵中,据英国BBC网站报道,中国已经取消了同美国的军事和外交交流。针对中美的摩擦中国外交部副部长何亚非前两天也给予美国警告:“今年中美双方需要谨慎认真应对售台武器问题、达赖喇嘛问题、经贸摩擦问题等三个问题,特别是美国方面。”解放军的副总参谋长马晓天同样给了美国予以警告:“2009年,中美军事关系逐步转圜,但要实现两军关系健康发展,还必须排除包括美售台武器问题等在内的一些重大障碍。”以往中国往往是光说不做,现在是边说边做,这可是伟大的进步。

      中美的摩擦在经济领域也愈演愈烈,贸易保护政策一个接着一个,中国商务部在此方面动作有些慢,到现在没有拿出针对性的措施,这说明中国之前在这方面准备不足,因为所有的针对性的制裁措施都是需要时间进行调查的,之所以这么长时间没有出台应对措施只能说明我们之前准备上的不充分。但中国并非没有动作,去年 11月份再次减持美国债近百亿美元,估计十二月份减持额度会继续增加。中美在经济上是连体婴这是笔者早就说过的,一损俱损一伤俱伤,但双方又存在抢营养的对抗的一面。数年前中国经济对美方的依赖程度要大于美方对中方的依赖,但随着中欧、中日、中国与东盟、中国与其他国家经贸的发展中国队美国的依赖程度在大幅减弱,这一点从中国对美国国债的态度上可见一斑;相反,美方则对中国突然依赖程度的下降感到不适应,这主要是美国经济进入衰退周期所致。

      最近几天,还有两则比较有意思的消息:1、美国《防务新闻》1月18日报道,代表美国军工行业的多个游说团体正在美国政界加紧活动,希望奥巴马政府放松武器出口政策,扩大在中国等市场的出口额。2、美国国防部长盖茨20日说,美国希望和中国举行“冷战式”的裁军谈判,以避免未来可能发生的军事对抗。

      第一则消息说明美军火商本身就极其矛盾,既想卖台湾武器又担心失去中国这个巨大市场,同时也是对中国和美政府的试探。第二则消息一方面说明美国对中国崛起的重视和无奈,另一方面也是对中国军方的一种试探,试探中国军方对美国军方的态度,恰逢中国取消一些中美军事交流活动之际盖茨的“希望”意味深长。在笔者看来,对盖茨的呼吁置之不理或回应时机不合适即可。美国在试图冒险,中国必须表现出敢于出击的决心,这种时候是不能有太大回旋余地的,这是双方在斗心。

      不少人认为中国应继续韬光养晦,与美国直接对抗不明智,这里笔者有必要对“韬光养晦”和当下中国形势进行一下剖析。韬光养晦战略现在还应不应该守?战略上仍然应该,但却已经不能死守,如果只知道死守那只能说明是朽木不可雕也。为什么?因为中国已经足够大,已经大到西方列强打算分而食之的地步,看看2008 年奥运前西方的攻击就知道这种欲望是多么强烈。当已经不能完全韬光养晦时,那就必须有所作为。自2007年金融危机发生以来,美国无论经济上还是全球控制力上都面临着极大地压力,美国所设定的经济模式以及控制世界的模式面临岌岌可危的局面。中、欧、俄、日这些主要国家都有一个共同利益点那就是打破以美国、美元为核心的世界经济框架,打破美元一统天下。同时,美国在控制能源上在伊朗这根钉子上已经止步数年,已经到了越来越拔不掉的境地。因此,美国身上的压力可想而知,无论内政、外政它的压力都是世界各国中最大的。在这种形势下,美国必须把自己身上的压力找一个替身接住以脱自己之困。当下,纵览世界,能够接住这个压力而让美国脱身的只有中国和欧盟(其它小的经济体根本无法解美国经济危机之围),因此美国必须拿这两个开刀。之前一两年,美国已经基本上在全世界试了个遍,最终都无果而终。奥巴马稳住阵脚后,现在第一个开炮的对象就是中国,中国面对这样的压力如果继续韬光养晦那就成了“鸵鸟政策”而非真正的韬光养晦了!韬光养晦韬得是光,养得是不显露,现在已经到了藏无可藏,韬无可韬的地步还怎么养得不显露?现在就得打破墨守成规的韬光养晦,必须用“锋芒毕露”的锋来再度制造韬光养晦的机会甚至是把握“飞龙在天”的机会。只有锋芒才能让别人忌惮,只有锋芒才能拓展空间,也只有锋芒中国才能较晚被卷入一些不必要的麻烦当中。在美国将全部压力向中国施加的时候,中国唯一的出路就是把这个压力顶回去,顶回去美国会继续寻找第二个目标欧盟,那个时候中国会很从容,而现在只有针锋相对、剑拔弩张,也只有这样才会有更多的小国家依附于你,也才能有更大的势力继续发展中国经济。这是绝对相辅相成的事情。

      除了这些,美国依然打算着在南亚方向的破局。也门国家内战已经进行五六年了,也门当然有反政府组织,反政府组织当然就有恐怖分子,而只要是恐怖分子美国人就会把它和基地组织给联系在一起,只要跟基地组织联系在一起美国就有理由介入。这就是美国想军事干预也门内战的逻辑。但这种试探被也门拒绝了,因为全世界的小国家都已经看清楚了只要美国干预这些小国政治如果不听命于他必然下台,这一点特别适用于阿拉伯世界,也门是最传统的阿拉伯世界国家之一。也门的地理位置极其重要,控制了也门也就变相控制了阿拉伯海、红海、苏伊士运河从而间接增加对地中海的压力,同时通过控制也门也就在对伊朗的包围上又加了一把锁,对伊朗的压力可想而知。当然,这里还将辐射到巴基斯坦。但也门却转而向中俄求救,这里向中俄求救不如说是向中国求救,因为俄罗斯基本上辐射不到这里,俄罗斯的重点在东欧以及伊朗身上,对也门兴趣有限。但对中国来说也门却有着不同凡响的战略意义,再加上无论非洲国家还是南亚国家的确得到中国的很多好处,斯里兰卡在中国的帮助下轻松解决猛虎组织,也门此时向中国伸橄榄枝正是看到了这些。所以,中国在也门这步棋上是有很大意义的,但这步棋是要走好,否则可能反而让自己陷入被动,因为索马里这个地方正是各国博弈得很激烈的一个区域。

      最后,再说点从国际层面上的博弈。乌克兰开始大选了,亲美势力基本上要完蛋了,其实美国自从俄对格鲁吉亚动武之后就真的在那个区域开始撤离了,而且也正是亲美势力在那个区域的影响力减弱才有了中乌在军事技术上的很多合作。比较幽默的插曲是俄罗斯一看这当景马上派一直未到任的俄罗斯驻乌大使上任,到那尤先科同志不接国书。美国爱东欧区域的撤退在俄那换回了两个重要政治利益:1、伊朗问题上的软化;2、俄领空对美的开放以便对阿富汗进行补给。可以说,美国与俄罗斯的政治交易正在部分交割,无论格鲁吉亚还是乌克兰都是美向俄的移交,后面还有波兰和捷克,但老毛子向来两头吃的主,所以这后面美俄的博弈也不会少,甚至老毛子在伊朗问题上翻脸也是很

      正常的事情。

      中国最近两年的很多策略还是很对头的,基本上大的方向都没有错,应对操作过程中有时虽有瑕疵但都没有影响大局。

      经济上,中国自经济危机出现以来把握机会的能力以及所出的政策都是很值得称赞的。不少人诋毁中国的救市政策,甚至认为中国的救市政策是失误。其实那不是别有用心就是没有站在世界的格局上去看待这个问题。在这个世界上,任何危机谁能拿到更多的战略利益?就是谁先走出危机谁就占有先机,中国这次如此快从危机中走出来就是最大的战略胜利。而今年,中国在经济上可以从容的去进行经济结构调整,而美国当前又如何呢?依然在危机的边缘徘徊。不过,经济政策上最大的漏洞就在于高房价,高房价无论给中国经济还是民生都带来了很大的问题,这一点是后面务必需要解决的地方。

      内政上,方向也是对头的,政府加大了对民生的投入,同时加大了“六反”力度(反贪、反黑、反毒、反赌、反商业贿赂、反黄)。其实,只有这些内部管理上得以提高,一旦遇到大的危机才能握拳化解。可以说,从战略上说这“六反”来得很有力度,这对提高中国应对国际事务的能力有很大的帮助。但这种力度应该形成长效机制才行,特别是制度的改革上应该加快步伐,但要真想进行制度改革没有这种力度的铲除利益集团也难上行下效地贯彻。

      另外很大变化的就是军事斗争准备,中国现在无论在后勤、军备、备战等等军事斗争准备上都在加速。在这一点上高层的眼光还是可以的,这一次的经济危机虽然度过去了,但这意味着下一次金融危机将更难度过去。这一次的危机是信用危机的初步即债务危机,而下一步的危机很可能是信用危机的最核心的危机即货币危机。一旦产生货币危机,战争能不能避免就很难说了,一旦战争发生只有足够强大才能避免或被较后面波及、才能有战略上的主动选择权,也才能避免战争在本土发生。世界最危险的时候是在2020年前后两三年,从战略上看我们很多军事大的战略部署形成强的战斗力都是冲着2020年的。年轻的人对战争基本上没有很强的概念,但战争其实离我们是很近的,我们每个人都必须对战争有一个新的认识,这是我们每个人必须给自己上一堂军事课。

      中美肉搏战已经进入了深水区,美国可打的牌越来越少,而中国手里到底有多少牌这个世界除了极少人掌握之外估计没几个人掌握。博弈的最高境界是永远不让别人知道你要出哪张牌,永远不让别人知道手中还有哪些牌。当下,从整个国际战略上美国依然占据着优势,但美国已经到了不是无懈可击的时候,世界的机会正在向准备好的人招手。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
      • 家园 ZXB还是一如既往的傻B 真的

        内政上,方向也是对头的,政府加大了对民生的投入,同时加大了“六反”力度(反贪、反黑、反毒、反赌、反商业贿赂、反黄)。

        这一段 还很不够啊 尤其是ZXB 非常的傻 (个人意见啊)

        • 家园 我觉得中宣部的策略也许是正确的

          我感觉中宣部的工作重点,是稳定不明真相的大多数(愚民、草民、P民),至于能动脑子思考的,中宣部干脆放弃算球。反正,知识阶层人士的政治倾向,基本是固定的:对于反共派,不管中宣部如何正面引导,都不可能变得亲共。而对你我这样的亲共派,不管中宣部如何操蛋,一样会一天到晚替TG操碎了心。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 9
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河