西西河

主题:[考证]一个流传了好几年的谎话帖 -- 王格里乌斯基

共:💬399 🌺2204 🌵63
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页
      • 家园 这个是善良的愿望

        相当部分的人是和你的看法一样的,包括我,也对这种行为深恶痛绝,但是,也有人动机不那么单纯,他们是借题发挥,醉翁之意啊。他们是高喊2个人的人,是愿意献祭给自由民主的导弹的人。

      • 家园 较真还是需要的

        较真还是需要的

        不要习惯于故意误导。故意误导不单单是道德败坏的问题。

    • 家园 再加一个,德州州政府大楼

      在奥斯丁,上个月刚去过,真是金碧辉煌啊

      点看全图

      外链图片需谨慎,可能会被源头改

      from Wikipedia:

      At the time of its construction, the capitol building was billed as "The Seventh Largest Building in the World."

      1885年建成的,那个时候美国还不是世界上最强大的国家,一个小小的州政府,居然建成了世界第七大的建筑,tg的那些土包子的想象力哪里比得了啊。虽然预算是要议会民主通过的,可是那帮议员老爷投票给自己修办公楼,就修了个这么豪华的,德州人民的民主权力何在啊!

    • 家园 前几天开飞机撞得那个楼也不错

      是税务局的楼么?看起来不小啊。

    • 家园 类似的谎话贴还有

      “美国不禁枪的真正原因是中国人无法理解的”外链出处这样的煽情贴。

      我觉得奇怪,这篇贴子的楼主干嘛不写“美国不禁菜刀的真正原因是中国人无法理解的”?照我看,非专业人员拿毫无后勤保障的自动武器对抗飞机大炮来发动政变,跟刑事犯罪后普通人拿菜刀上街对抗持枪警察的效果是近似的,都是活腻了找死的干活。

      要是真的向楼主所说,

      美国法律之所以不禁枪,是因为“美国人民有推翻暴政的自由”。

      没枪怎么推翻暴政?没枪当年美国人拿什么来跟英国军队斗? 虽然今天美国已经是民主政府了,但是出于对暴政的天然防备心理,美国法律坚决保证人民持枪的权利。 允许持枪固然会造成很多刑事案件,但是和刑事凶杀案相比,暴政更让人恐怖。

      1786年美国谢司起义,外链出处1932年退伍老兵要求提前领取退役金的请愿怎么会毫无抵抗能力地被镇压下去?外链出处

      为什么美国市场上不公开出售爱国者、F22、长弓阿帕奇、a1m1……那样岂非让美国人民可以更好地反抗暴政?

      俺也曾被楼主揭露的那贴子忽悠过,深刻鄙视那种人渣曾经蒙蔽了俺幼小的心灵

      • 家园 不管真话也好,谎话也好,

        现实是美国民间拥有2亿多只枪, 只要你愿意,任何一个守法的公民都可以买到武器。而我国的军迷,也只是烧点旧军服罢了。一把仿真玩具都能送你进班房。

        • 家园 跟历史也有关系,除了米国还有哪个国家会这样?
        • 家园 呵呵,看来有些人最适合生活在元朝。

          连菜刀都是几户一把,多安全。

          很多人对美国的枪支制度不了解,就想当然。实际情况是拥有枪支最多的那些人是最不会用枪支犯罪的,为什么?因为枪支是他们一大笔财产, 一旦犯法,损失很大。而普通人禁枪的芝加哥,反而是枪支犯罪高发的地方。

          在美国,所谓户外活动,主要就是野营,钓鱼和狩猎。 射击运动有很大的群众基础,这是那些整天呆在水泥森林里的人无法理解的,他们以为人拿了枪是只能用来自卫或杀人的。

          中国就那么安全么?走大街上随便被人开车撞死,赔点钱了事。用枪在中国杀人那是蠢才。

          说到谎话,世界上哪里的谎话最多谁心里都清楚。比如说了许多年的:为人民服务,之流。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 27
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河