西西河

主题:【原创】京城十案之四 十八里店飞毛腿 一 -- 萨苏

共:💬1017 🌺5321 🌵19
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 68
下页 末页
              • 家园 感觉你有些侦探小说看多了呵呵……
                • 家园 俺又没当过警察,瞎琢磨,见笑了。。。

                  不知道老萨的故事反映了多少真实。单从他的描述看,警方挺笨拙的,花了很多傻力气死力气,那么多警力一夜一夜的蹲守,被案犯的游击战术耍得团团转,累得人困马乏,好不容易守株待兔撞上了,还让他一次次逃脱。叹。

                  尤其是发现这个畜生能把黑背吓退,似乎也没有顺藤摸瓜深入挖下去。如果不是苍天有眼,他竟然很可能会永久逃脱法网。令人心寒。

                  • 家园 其实你分析的挺对,这事也的确是走麦城

                    虽然我对这案子完全不知情,但是如你所说,北京警方自己承认的走麦城。

                    不过,如你所说,那种坐在屋子里完全靠逻辑推理破案子的,除了在侦探小说里面,现实中反正我是没见过呵呵……

                    理由其实很简单,逻辑推理要求每一步推理都必须无差错,否则下面的推理再正确都毫无意义。

                    而看似简单的每一步推理,实际上都需要非常浩大的证据知识与细节。

                    有一点细节你没想到,下面的推理有一丝的差错,整体就都白费了。

                    所以,警方一般会进行案情还原,但是很少完全依靠所谓的逻辑推理,更多的是三大侦破手段:

                    现场勘查

                    尸检

                    摸排

                    这是思维习惯,但并不是说,警察里没有推理能力强的人,而是说,即便推理能力强大,他们也不会将主要精力放在逻辑推理上。

                    • 家园 摸排的基础是逻辑推理,我的理解

                      现场勘查和尸检(本案没有死者,所以这项没有),是为了得到线索,排除一些可能性,确定一些可能性。然后以此为基础,结合警方以往的破案经验,进行逻辑分析,以确定摸排的范围。不要求精确,但不能有大的遗漏。

                      北京警方正是在这个摸排的范围上出现了重大失误,把本应列入重大嫌疑的兽医轻易排除在外,只因为其住处离发案地点远,忽视了其“飞毛腿”的特徵。尤其是出现了“黑背吓哭”的情节后,本应重新确定摸排范围,但似乎没人在意,依然是蹲守。可叹

                      这只能理解为“砸烂公检法”的恶果,堂堂首都的警方,竟然被这样一个罪犯耍了10年。文革真TMD好啊

                      • 家园 我觉得你应该再看一遍文章。

                        兽医并没轻易排除,而且,就我对警方的了解,摸排绝对不仅仅一次,而应该是多次,你说的重新确定,应该是做了的。

                        那个罪犯,实际上反侦察能力很强,那个时代缺乏技术手段,抓他的确不容易。

                        首先,没有直升飞机,没有监控探头。

                        如果有这两个,他不可能玩十年,你要考虑当时的技术条件,考虑了的话,就会知道,你的要求有些过高了。

                        • 家园 老史辛苦了,歇口气儿:)

                          兵遇到秀才,一样有理说不清楚的:)

                        • 家园 我觉得技术条件不是主要原因

                          最大的“功劳”应该归于文革。那是一个“政治挂帅”的颠狂年代,钻研技术不仅不光荣而且有危险。河友有帖子介绍空军的战斗机训练都被搞得乌七八糟,警方即使配备了直升机,也难保不会撞到树上。

                          再说了,“直升飞机和监控探头”从来不是破案的必要条件,即使现在,仍然有太多的地方(包括多伦多)没有警用直升机。难道这些城市都是强奸犯的天堂?

                          • 家园 文革是筐 啥也能装
                            • 家园 因为这个筐太大,把“公检法”都砸烂了也装不满

                              破案自古就是个技术活,革命闯将热情再高也没用

                          • 家园 呵呵,我的六扇门中,有一篇关于加拿大警察的故事

                            你可以去看看。

                            多伦多……

                            刑事罪犯的天堂,差不多了。

                            如果多伦多对公共场所的监控能够达到北京长安街的程度,治安犯罪和刑事犯罪会大大降低,虽然人家现在犯罪数量也不多,那是因为人口少。

                            唉,文革的确把很多专业领域搞得一团糟啊!

                            • 家园 祝“技术派”元宵节愉快

                              技术当然有用,否则谁会花钱买那些设备。但你似乎认为没有直升机和摄像头是破不了飞毛腿的主要原因,我不敢苟同。我以为那是动乱年代警察业务能力急剧下降的体现。

                              求同存异吧。

                              至於多伦多,我觉得治安很好。这里的警察很菜,但犯罪人群的比例似乎更低。加拿大人的性格普遍很面,老黑也少(黑人犯罪多是事实,有可能是暴力基因,谁知道),再加上福利好,应该是主因。另外,大多伦多的人口超过4百万,在西方算是很多的了。

                              祝佳节愉快。

                              • 家园 呵呵,误会了

                                我没说摄像头和直升飞机是破案的主要原因,而是说,技术工具发达的话,对于警察单兵素质的要求就会降低,而这样,对于侦破可能出现的侦查歧途,也会降低。

                                您的意思不就是,警察的侦破思路出现了问题,导致罪犯长期逍遥法外么?

                                我的回答就是,如果技术力量强大到一定程度,对于侦破思路的确定,是有极大影响的,如果当时公公摄像头和直升飞机普及的话,是不可能出现侦破思路偏差的。

                                多伦多治安的确很好,但是警察的确很菜。你说的很对。

                                同祝。

      • 家园 关于把信息标在图上说个例子吧。

        天气图早期是用人力把各种气象要素标在图上的,这个过程称为填图。填过的人都知道,非常的烦躁、累人,而且很容易出错。那个时候填图花费的时间和人力非常吓人,以至于要成立专门的科室单位去做。更麻烦的是做这件事还不是随便找个人培训几天就可以应付的。但现在呢,完部都自动化了,几分钟的事情;高速打印机可能分钟都不到。一个人都不需要了。

        同样的事情也发生在军事参谋的地图作业,还有电力、水利、航空部门的相关工作中。日本前两年拍过一部电影《快乐飞行》,对空管工作的时代变迁有过一些侧面的描述。

        现在看起来很简单的事情,当年做起来未必那么简单。有的时候今天看起来很容易就想出来的招,放在几年前,那是人死活都不可能知道。这也可以算是一种境界吧。

        • 家园 标注案发地点应该没那么复杂

          此魔不是流窜犯,作案地点有一个大致的范围。找一张大的地图,把那些案发地点标在上面,就能估计他的窝在什么范围内。

          • 家园 偏微分方程?

            数字侦凶里有一集,就是从犯案地点去倒算可能的居住地,然后排查....我觉得这种模型和LTCM的模型一样,小概率事件根本防不住.

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 68
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河