西西河

主题:中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫

共:💬266 🌺329 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
    • 家园 就是啊

      说实在话,这帮人,真的是对他们无语了

    • 家园 看到这类东西真是怀念太祖呀

      不是有句话说:只有掐着诗人的脖子,他们才能写出好诗,或是吃饱了的百灵不唱歌之类的。

    • 家园 可不是吃饱了撑着的,有钱呢

      背后都是NGO,那可是有国外背景,钱是大大的

      这些人们都是有奶就是娘的主,指望着他们吃饱了撑的就写文章,打死他们也不干那

      底下还有一帮捧臭脚的,又扯到文明、什么pussy价值的都上来了。

      看着让人直发笑,真是YY无止境啊

    • 家园 虽然明知不可能,但我还是要骂TNND!

      要真立法了我端个锅到砖家门口吃狗肉,兜里揣本宪法……

      卖病猪肉、死羊肉的你不去管,我吃个狗肉,你要抓我拘留15天?各民族各地的饮食习惯并没有高下、文明与野蛮之分,这早有定论,并不能说某人喜爱什么东西就禁止别人吃的道理,古代的皇帝老儿也没这敢这么做,梁武帝礼佛吃素,也只是提倡而已,不可能禁止老百姓吃肉,现在砖家倒好,这个干劲比抓小偷还凶——“并责令具结悔过;对单位和组织处1万元以上、50万元以下罚款”——我CTNND!悔过?怎么听起来象渣滓洞白公馆啊?

      反对虐待动物这是一等一的好事,就算是吃下肚的动物,也不应该虐待——大英帝国统治过的HK,看到待宰的鸡在笼子里密度太大,呆的不舒服,都能开个罚单,治不好的动物,不叫“杀”,叫“人道毁灭”,是有点过火,不过也可以接受。但你不准我吃狗肉这叫什么事?我用养猪宰猪的程序来炮制一条狗,你有什么理据禁止我吃?因为达官贵人喜欢养?笑话!养宠物的人何尝不是在亏待动物?有几个养宠物者不是用人的标准、要求来对待动物?他们有想过动物的感受吗?

    • 家园 同意晨大的观点

      反对虐待动物可以理解,但是别在里面偷偷掺私货。

      如果说不吃猫狗肉,说个能站的住脚的理由。就凭人类的宠物这一条难以接受。

      还有那么多人养鱼当宠物,是不是鱼也不能吃了。

      养鸟当宠物的,那鸡鸭也不能吃了。

      如果一定要说数量少影响不大,先把鲍鱼龙虾鱼翅先禁了再说。

    • 家园 不反对吃,但是反对虐杀

      rt

    • 家园 建议沙海去联系陆战队,以后别偷农家狗了,去偷这些砖家的狗
    • 家园 正因为吃饱了撑的,所以不让吃猫狗了,下次提禁止吃shi
    • 家园 此人理由很有喜感

      “禁止吃猫肉狗肉并不会给市民带来太大的影响,现在物质生活这么丰富,吃猫肉狗肉的人毕竟是少数。

      就差没说人民群众情绪稳定了,我也可以模仿一句:

      “禁闭常叫兽并不会给市民带来太大的影响,毕竟现在砖家叫兽这么丰富。

    • 家园 好像不吃狗肉就能和民主自由画上等号了

      就进入文明社会了。

      • 家园 这些人倒不是不吃狗肉就能和民主自由画上等号

        而是,看起来好像能和民主自由画上等号的一定要喊。就像阿Q,听说造反革命好像能让他牛气,能抢来赵老爷子的宁式床,他就要喊喊造反革命,至于那究竟是什么他不在乎。当然,最后也不清楚自己是怎么被砍头的。

    • 家园 现在很多地方养狗不拴链子,

      已经成公害了。。

    • 家园 不知谁能给我钱。

        俺要搞个《反虐生物法》,正缺银子哪。

        这个《反虐待动物法》,不知道有没有把“禁止用特殊的饲养方法改变动物器官的正常比例”包含进去?

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河