西西河

主题:中国还真有吃饱了撑的文人啊 -- 晨枫

共:💬266 🌺329 🌵2
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页
        • 家园 老兄意思我明白,不过例子不对

          自古偷牛可是重罪

          乡下偷猪=偷钱。

          偷猫偷狗方法简单,没人管,销赃快,收入高,简直就是发家捷径,致富良方,所以如今才泛滥成灾

    • 家园 这个是民间立法和国家没关系

      不是正规的国家立法项目,只是一个科研项目。项目的钱也不是国家给的,而是一些国外动物保护NGO提供的资金。一般来说如果是正规学术机构(大学、研究所)承担这个项目都会有立项(好像应该叫自筹经费项目),但这样的立项都是研究的立项(对科研的管理),不是立法的立项。

      这个项目的研究结果叫专家建议稿。简单的说就是一群人自己起草了一部法律稿,然后希望(或者说准备游说)国家接受他并正式立法。理论上任何人都可以干这个事情(比如前段时间有人搞了个啥08宪章之类是一样的性质),有没有这个法律稿子和国家是否准备立这个法毫无关系。

      查了一下,主要资助方是国际爱护动物基金会(IFAW)、英国防止虐待动物协会、英国牛津动物伦理中心。

      剩下的就是媒体的无知和炒作了。


      本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
    • 家园 这条消息从里到外都透着喜性,不必当真
    • 家园 大胖子沙发

      要不要禁止吃猪肉呢?如果不吃猪肉了,那如何解决张屠夫的再就业问题呢?真是件麻烦事?

    • 家园 和洋人没什么关系吧

      猫狗是伴侣动物,和人的关系太密切了,很多时候可以说是感情载体,我和我周围很多人就反对吃猫狗肉。何况肉食的种类已经很多了,没有必要为了过分的口腹之欲去饲养这类动物。

      虐待这些动物会产生虐待人本身这样不适的联想。另外,国内也发生过著名的高跟鞋直接踩烂猫头、把视频上传网络的“虐猫女”这类恶性事件,处理起来因为没有法律依据而不了了之。

      • 家园 两种肉我都不吃,但我誓死捍卫他人吃肉的自由

        理由很简单,这要成了法律,早晚我们什么都不能吃了

      • 家园 那个是极个别的现象吧

        假如一年又几百个人踩,立个法,可以,为了一个人去立个法,那人面子多大啊。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 18
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河